巴黎奧運會的獎牌，簡直讓人笑到不能自已。
你以為這是一場盛大的慶典，運動員們拼盡全力，努力爭取榮耀，結(jié)果他們卻拿到了一塊掉色的獎牌，簡直就像是買了個海邊的小玩具。
就算是奧運會，連獎牌質(zhì)量都差成這樣，真是讓人心生疑問：這是要玩環(huán)保還是玩傻？
你看看，美國滑板運動員尼亞·休斯敦發(fā)布的獎牌照片，簡直讓人想笑。
掉色的金屬表面，怎么看怎么像個特價貨。
他發(fā)的那條動態(tài)幾乎讓所有網(wǎng)友瞪大了眼睛，大家紛紛發(fā)問：奧運獎牌竟然能做成這樣，真的是做的又便宜又環(huán)保！
哈哈，環(huán)保我倒是知道是啥意思，不過，環(huán)保到把運動員的榮譽變成這種廢鐵，真是腦洞大開。
休斯敦可真是頂?shù)米。苯影血勁平o曬出來，開懟奧組委，也沒人敢反駁他。
這場面，根本不需要太多的鋪陳，你只要看看運動員的臉，直接就能看出他們心里的不滿。
這一場大獎賽之后，整個巴黎奧運會的獎牌事件簡直是個大笑話，所有人都在傳：這些獎牌，不是獎杯，是雜貨鋪的貨架上剩下的銅。
運動員們從領(lǐng)獎臺上下來，感覺就是拿了一塊便宜貨，甚至有人開始懷疑：這是不是假貨？
更搞笑的是，獎牌的制造成本居然只要4.6美元，連個漢堡都貴不了，這些廉價獎牌不但沒能給運動員帶來榮譽，反而成了他們的笑柄。
銅、鋅等合金材料，壓根沒考慮過獎牌的長期保存。
你說，這能不引發(fā)運動員們的憤怒嗎？
大伙兒拼搏了那么久，結(jié)果送來的獎牌竟然是快速變色款，恐怕連朋友圈曬的照片都嫌丟人。
想象一下，你拼盡全力，終于站上領(lǐng)獎臺，激動的手都開始顫抖了，結(jié)果拿到的獎牌就像一塊沒精打采的金屬廢料。
說不氣憤，那都是假的。
人家運動員拿著獎牌，照片照完了，立馬就會有一種想扔掉的沖動。
簡直要把這個獎牌丟進垃圾桶。
可是，真正的笑點，還是在這次事件的發(fā)酵上。
沒錯，運動員的抱怨并沒有停歇。
退還獎牌？
這可真是大事兒，100多塊獎牌被一股腦退回，這意味著什么？
你說，巴黎這波真的不會再出事嗎？
運動員集體行動，代表著什么？
他們徹底掀翻了這個大會的面子。
奧組委到底該怎么辦呢？
是不是得開始重新評估一下環(huán)保這個策略，或許是時候花點心思在獎牌的質(zhì)量上，而不是便宜快餐？
看吧，這還不止，運動員們的憤怒并不是無的放矢。
回顧一下2008年的北京奧運會，獎牌質(zhì)量那是直接比今天的獎牌差距太大。
北京奧運會不僅注重獎牌設(shè)計，還在材料上做足了功夫，金鑲玉的獎牌質(zhì)量可算得上是頂尖，運動員拿著它們走出賽場，臉上滿是榮耀。
別的國家的運動員都在說：哦，這才是金牌的味道。
與巴黎的獎牌相比，北京那年給大家的，不僅是獎牌，還是尊重。
至于巴黎奧運會，估計以后都得被拿來和08年做對比了。
獎牌的質(zhì)量之差，連最資深的運動員們都無法原諒。
獎牌褪色，運動員的情緒可以理解。
畢竟，拿到手的獎牌，代表的不僅是過去幾個月，甚至幾年努力的成果，還是背后數(shù)不清的淚水與汗水。
這份榮耀，原本應(yīng)該是高高掛起的，但如今卻因巴黎的節(jié)儉操作，淪為笑柄。
更令人生疑的是，獎牌事件暴露了巴黎奧組委在多個方面的疏漏。
運動員住宿上用紙床，伙食也讓人吐槽，這背后是一種對節(jié)省成本的過度追求，還是說它代表著什么更高尚的意義？
這個，現(xiàn)在恐怕是大家最關(guān)心的。
畢竟，環(huán)保的標(biāo)簽?zāi)懿荒艹蔀樘颖茇?zé)任的借口呢？
最后，想問問大家：你覺得巴黎奧運會的獎牌，真能被輕松原諒嗎？
難道這只是一個小小的瑕疵，還是完全暴露了主辦方的態(tài)度？
