CBA季后賽12進8首輪比賽當(dāng)中，廣東是以102比98，4分險勝上海男籃，拿到系列賽首場勝利。這場比賽可以說是，整個系列賽當(dāng)中最精彩最有看點的一場，兩隊對抗強度很大，比賽過程跌宕起伏，充滿戲劇性，胡明軒最后時刻的關(guān)鍵三分幫助廣東鎖定勝局。很多球迷說廣東是靠裁判贏下來的，有很多爭議判罰，那么我們就來看看這場比賽有哪些判罰，會影響比賽走向。
第一個，是梅肯踩線罰球的判罰
第二節(jié)還剩4分55秒時，梅肯突破投籃，被裁判判定造成徐杰三分犯規(guī)，獲得了三次罰球機會，且三罰全中。但比賽進行兩分鐘后，裁判進行回看錄像，認定梅肯投籃時踩線，扣掉1分。那么裁判一開始沒看出梅肯踩線，后面又過了兩分鐘收到提醒后改判，也沒什么問題，為了公平公正，不可能多加一分。
充其量就是太影響比賽節(jié)奏，證明裁判水平太低。而且CBA規(guī)則也沒講清楚這種罰球后改判到底咋操作。要是罰球沒全中，或者搶到籃板又得分了，這分該怎么扣。
第二個，是胡明軒上籃“2+2”的判罰
先吹了洛夫頓對王少杰的籃板犯規(guī)，緊接著又吹了洛夫頓與吉倫沃特卡位犯規(guī)，隨后胡明軒上籃打進，裁判算進兩分并給予胡明軒兩罰機會。這個判罰是引起了比較大的爭議。
裁判可能認為洛夫頓的兩次犯規(guī)是不同性質(zhì)的獨立犯規(guī)行為，給了廣東隊罰球機會。胡明軒的上籃是在這兩次犯規(guī)判罰之后正常完成的進攻動作，所以進球有效，再給廣東隊兩次罰球。爭議點就在于，是否哨響了，胡明軒才啟動進攻，正常情況下進球不該算，最多給罰球。
第三個，莫蘭德肘擊、腳踢王哲林的判罰
莫蘭德肘擊王哲林后，致使王哲林倒地，隨后莫蘭德還踩了一腳。裁判經(jīng)過錄像回放之后給了莫蘭德一次違體犯規(guī)。爭議點就在于，莫蘭德這一連串動作完全是非籃球動作，判違體太輕了，最少應(yīng)該驅(qū)逐。
第四個，李添榮球權(quán)的判罰
比賽還剩2分鐘，上海隊92-91領(lǐng)先廣東隊1分。李添榮持球時，胡明軒把手從肩膀伸到懷里的逼搶，裁判是吹李了添榮運球出界，沒吹胡明軒阻擋犯規(guī)。爭議點就在于，胡明軒這個防守動作，明眼人都能看出是阻擋犯規(guī)。裁判這個判罰直接改變了球權(quán)歸屬，對比賽走勢是有比較大影響的。
第五個，胡明軒突破時閆鵬飛拉人沒吹
比賽還剩1分48秒，胡明軒持球叫擋拆突破，閆鵬飛手上有明顯的拉人動作。等胡明軒合球上籃成功后，裁判一直沒吹。這也是個非常明顯的拉人犯規(guī)動作，尤其是決定比賽勝負的時候，這種犯規(guī)應(yīng)該吹。不知道裁判是不是為了找補上一個沒吹。
第六個，最后8秒任駿飛對哈維的防守判罰
最后8秒，在胡明軒打進關(guān)鍵三分，廣東隊98-95領(lǐng)先。上海隊劉錚邊線發(fā)球時，任駿飛可能有對哈維有抱人和拉人動作，哈維摔倒了，球落到廣東球員手中，裁判沒有吹罰。這個判罰直接就能決定比賽走向了。，爭議點在于，任駿飛的動作干擾了哈維接球，這是一個犯規(guī)行為裁判沒吹。這種時候，漏判讓上海少了一次進攻機會，都是致命的。
這就是這場比賽最有爭議的幾個判罰，比賽當(dāng)中有漏判錯判也很正常，不管這場比賽中有多少爭議，這場球都是非常精彩的，極具觀賞性的比賽。還是希望咱們CBA的裁判水平能夠更高一點，讓球員們自己確定比賽，對此你怎么看呢？
