北京時(shí)間9月25日，就在NBL對(duì)陜西信達(dá)罷賽開出重磅罰單的第二天，前中國(guó)籃協(xié)副主席王立彬再次發(fā)聲，他的霸氣6問，讓中國(guó)籃協(xié)主席姚明啞口無(wú)言！
在陜西信達(dá)罷賽的當(dāng)晚，中國(guó)男籃名宿、陜西籃協(xié)主席王立彬通過個(gè)人社交媒體寫道：“堅(jiān)決批評(píng)，退也不對(duì)罷也不對(duì)，堅(jiān)決批評(píng)教育，依規(guī)辦理！ ”意思是陜西信達(dá)罷賽的做法太過激了，他并不贊成這樣的做法，所以他說會(huì)對(duì)陜西信達(dá)進(jìn)行批評(píng)教育。
而當(dāng)NBL公布對(duì)陜西信達(dá)的處罰結(jié)果后，王立彬又在自己的社交媒體上寫下了這樣一段話：“吹出了火花，可惜了比賽，努力打球的隊(duì)員與俱樂部對(duì)籃球的執(zhí)著，誰(shuí)贏了？ ”王立彬的意思是，導(dǎo)致陜西信達(dá)退賽的主要責(zé)任在三位裁判員身上。
這話說的沒有任何毛病，因?yàn)椴门谐霈F(xiàn)了13次的錯(cuò)、漏判，特別是在第一節(jié)就有夸張的7次，不管裁判和安徽文一有沒有臺(tái)面下的交易，出現(xiàn)那么多的錯(cuò)誤，都是不應(yīng)該，也是無(wú)法容忍的。
當(dāng)陜西信達(dá)回到陜西渭南后，王立彬再次發(fā)聲了，這一次他一點(diǎn)都沒有客氣，直接來了個(gè)霸氣6問：一問深籃公司，出一份裁判無(wú)任何責(zé)任的裁判報(bào)告有何意義？二問深籃公司，臨場(chǎng)裁判吹罰尺度不一致，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？三問裁判的選派原則和程序是什么？四問NBL賽前準(zhǔn)備會(huì)是怎么開的，有沒有進(jìn)行無(wú)復(fù)盤？五問對(duì)于比賽現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的突出問題的反應(yīng)和應(yīng)對(duì)是否屬于恰當(dāng)？六問臨場(chǎng)裁判情緒失控由誰(shuí)負(fù)責(zé)？
王立彬這6問，據(jù)說中國(guó)籃協(xié)主席姚明也看了，但是他卻啞口無(wú)言，一個(gè)問題也回答不上來。說明姚明確實(shí)不是做“管理”的料兒。就憑王立彬的這6問，他的管理水平肯定遠(yuǎn)在姚明之上，如果有可能的話，王立彬接手姚明任中國(guó)籃協(xié)主席應(yīng)該是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。
值得一提的是，王立彬還把陜西信達(dá)罷賽的矛頭直指運(yùn)營(yíng)NBL聯(lián)賽的深籃公司，在他看來，依規(guī)處罰陜西信達(dá)沒有問題，但是不能讓他們承擔(dān)所有，也應(yīng)該對(duì)深籃公司進(jìn)行追責(zé)。
王立彬應(yīng)該是氣糊涂了，深籃公司是運(yùn)營(yíng)NBL聯(lián)賽的公司，怎么去追他們的責(zé)？陜西信達(dá)退賽裁判一碗水沒端是不爭(zhēng)的事實(shí)，出現(xiàn)13次錯(cuò)、漏判擺在那里，三名裁判難辭其咎，相信深籃公司也會(huì)像CBA公司那樣，對(duì)太業(yè)余的裁判進(jìn)行內(nèi)部處罰，這是深籃公司應(yīng)該做的補(bǔ)救措施。但是追究深籃公司的責(zé)任是不可能的，除非有人實(shí)名舉報(bào)深籃公司工作人員涉嫌腐敗，由專門的單位介入調(diào)查，否則根本沒有辦法對(duì)深籃公司進(jìn)行追責(zé)。大家的看法呢？歡迎留言交流！
#陜西信達(dá)被重罰100萬(wàn)取消成績(jī)##姚明##陜西籃協(xié)主席王立彬回應(yīng)陜西信達(dá)被罰#
