最近的WCBA真是一波未平一波又起。
前有江蘇女籃孫麗被墊腳致重傷，現(xiàn)又有因裁判爭議引起了武漢女籃的不滿和外界的廣泛質疑。
侃球君先給大家捋一捋事情的經(jīng)過；
武漢女籃在常規(guī)賽第14輪的比賽中遭遇北京女籃，由于這場比賽事關季后賽排位之爭，所以雙方都是傾盡了全力，打到第四節(jié)依然難解難分。
最后一攻，隨著武漢隊4號隊員陳晏宇迎著防守球員中投不中，比賽也就此結束，北京女籃迎來一場險勝。
盡管比賽最終結果是74-73，武漢女籃輸?shù)舯荣悾笳咴诠偻粕蠀s發(fā)出了不同的聲音；
給出的賽況標題與正賽結果大相徑庭，赫然寫到《武漢盛帆女籃68：68戰(zhàn)平北京女籃 俱樂部重獎10萬元！》。
輸球獎十萬？這波史無前例頒發(fā)巨額平球獎也一度引起全網(wǎng)熱議。
究其原因，原來在兩隊交戰(zhàn)至最后時刻，裁判出現(xiàn)了爭議判罰。按武漢女籃官推的賽況說法，從比賽最后的2分45秒，兩隊68戰(zhàn)平開始，爭議的判罰就層出不窮。
他們用了一句“你懂得”來形容這一過程。
回看錄像，從主導比賽輸贏的角度上看，最致命的應該是比賽最后兩個回合的吹罰尺度。
當時還剩下最后4秒鐘，北京女籃72-73落后1分。
北京女籃30號球員金佳寶進攻，而后裁判判罰武漢女籃的18號球員牛嘉推人犯規(guī)，金佳寶兩罰全中幫助北京女籃反超1分。
仔細看牛嘉的防守，雖然動作不大，但確實有侵犯球員（推人）的行為。在比賽關鍵時刻，這很考驗裁判吹罰尺度的掌控。
如果選擇收緊尺度，不放球員們去主導比賽，那裁判的確可以吹，也沒啥毛病。
可是當球權給到武漢隊的時候，一切又都不一樣了。
最后一攻，武漢女籃4號隊員陳晏宇接球后在防守干預下強行中投出手，沒有命中。
慢鏡頭顯示，這一回合北京隊員應該是侵犯了進攻球員的投籃圓柱體了，按照裁判上一回合的吹罰尺度來看，武漢女籃理應獲得兩次罰球，并很有可能實現(xiàn)追平或是反超。
但很遺憾，在這一過程中，犯規(guī)的哨聲并沒有響起，取而代之的是比賽終場的哨聲...
賽后，牛嘉整個人都癱倒在地上，掩面哭泣，她的淚水里，有自責、有不甘、也有對裁判判罰的痛恨。
相信看到這個場景的每一個球迷，心里都會很難過，哪怕武漢女籃已經(jīng)獲得了裁判委員會的口頭道歉，但已經(jīng)比完了的賽，怎能改變得了結果？
一次漏罰看似情有可原，但毀掉的，很有可能是隊員們一個賽季的努力、球迷們一如既往的支持、球隊老板對聯(lián)賽的投資信心....
這場比賽注定會給武漢女籃全體隊員心理上帶來不可逆的陰影。
武漢盛帆俱樂部因此才提筆寫文，“怒”獎10萬來激勵奮力拼殺的球員，與此同時，也表達了對WCBA裁判的強烈不滿。
隨著輿論的發(fā)酵，中國籃球協(xié)會迅速介入調查，并且與武漢盛帆俱樂部進行了面對面溝通，已在針對判罰爭議方面得到了相關人員的處理。
實際上，WCBA在國內的地位、關注度遠遠不及CBA，按照行業(yè)內一名老板的說法就是：投資女籃就是純燒錢，根本沒指望盈利。
無論是之前孫麗的重傷還是牛嘉的判罰，都側面反映出了女籃背后的體制根本不成規(guī)模，聯(lián)賽工作人員的執(zhí)行力、后勤、醫(yī)療、聯(lián)賽包裝等，都沒有相應的保障。
而裁判又是體育產(chǎn)業(yè)的重要部分，一旦這一行業(yè)開始衰敗，最終釀成的，只能是一場場不公平的比賽，和更多受傷的球員。
在如此不平衡的競技環(huán)境下，愿意花錢經(jīng)營俱樂部的老板往后會少之又少了。這是一個惡性循環(huán)！
其實國內聯(lián)賽的裁判近年來也一直是處于風口浪尖，吹罰能力備受質疑。CBA聯(lián)賽好多場比賽，就是因為裁判爭議沖上了熱搜。
聯(lián)賽生存環(huán)境本就艱難，還因為裁判水平有限左右了比賽走勢，侃球君也不知道女籃的路在何方。
在大家伙都關注中國男籃、關注CBA、關注周琦、劉傳興、曾凡博等人海外經(jīng)歷的同時，不乏也把更多的目光放在中國女籃身上。女籃聯(lián)賽的進步，需要資本的流入，也同時需要全社會的關注。
最近FIBA官宣了新一期的女籃世界排名，中國女籃排名第七。
雖然美、西、澳、法、加等隊位列前頭，但有留意中國女籃比賽的球迷都知道，除了美國隊外，其余這幾支球隊拉出來打都可以與之一戰(zhàn)，不存在什么實力差距。
女籃姑娘們一直沒有放棄，我們更不應該去孤立。只希望下次女籃上熱搜的時候，不要再是因為有人受傷，或是爭議的判罰！
