趣談NBA:凱爾特人和勇士,誰才是“小球時代”的終極形態(tài)?

今天開一個新的系列:趣談NBA。

趣談NBA:凱爾特人和勇士,誰才是“小球時代”的終極形態(tài)?

第一個話題,“凱爾特人和勇士,誰才是“小球時代”的終極形態(tài)?”

凱爾特人五小

勇士五小

隨著今年凱爾特人在季后賽的勢如破竹,有人說“這支凱爾特人才是小球時代的最強(qiáng)形態(tài)!”。

說到“小球時代”,不得不提“勇士”,因為是他們的成功,才造就了這一名詞的出現(xiàn),也是他們,讓“小球”這一打法,深入人心!

這一切的開端要從15年總決賽G4開始,那年勇士打騎士,前三場,勇士1:2落后。

雖然騎士缺兵少將,但面對強(qiáng)大的詹姆斯,勇士無計可施。走投無路,于是在第四場,他們兵行險著,用了一套之前沒人用過的陣容“小陣容”。

拿下了中鋒,上了一個小鋒線“伊戈達(dá)拉”。于是立馬扭轉(zhuǎn)了形勢,完成了逆轉(zhuǎn),并奪得了隊史首冠。

從那年開始,勇士一發(fā)不可收拾,8年6進(jìn)總決賽,并拿到了其中的四冠,也開創(chuàng)了屬于自己的“勇士王朝”。

而其中對他們最重要的“武器”就是“小陣容”,萬事不決上五小,已經(jīng)成為了球迷對主教練“科爾”的經(jīng)典調(diào)侃。

由此也可見,其小陣容的強(qiáng)大。

15年小陣容橫空出世

勇士的小陣容要分兩個階段,有杜蘭特和沒有杜蘭特。雖然他們都拿了總冠軍,但殺傷力還是不同的。

勇士小陣容打法最大的特點就是,快,靈活,人動球動,不斷地空切,不斷地跑位,用球的快速傳導(dǎo)找到空間得分。同時因為他們有很強(qiáng)的鋒線,防守也不吃虧。

缺點是一對一的懲罰能力不足,內(nèi)線比較弱。但得益于“庫里”和“湯普森”這對歷史最強(qiáng)投射組合外線的巨大殺傷力,總能彌補內(nèi)線的失分,甚至取得比外線更大的收益,這點太恐怖。

杜蘭特來之前,鋒線的巴恩斯最大的缺點就是投射不穩(wěn)定,也正因為他的糟糕表現(xiàn),才在一定程度上,導(dǎo)致勇士失去了16年的總冠軍,還有就是身高不足。

杜蘭特來了之后,這兩點都彌補了,還大大的提升了勇士小陣容的上限。不但在進(jìn)攻端有了更穩(wěn)定的三分點和懲罰錯位的能力,而且提升了防守高度和對內(nèi)線的協(xié)防。

今年的凱爾特人確實厲害,有點像勇士,能處理球的人多,人人都能投籃,人人都不粘球,球的運轉(zhuǎn)速度很快,極有團(tuán)隊型。

而且個個防守能力很強(qiáng),沒有防守弱環(huán),也沒有可以放的“非空間”點,這些都比勇士要強(qiáng)。

今年的凱爾特人,也沒有傳統(tǒng)中鋒,而是用了波爾津吉斯這一位空間性中鋒,也可以稱為“小陣容”,那么就把他們拉到一起對比一下,看看孰強(qiáng)孰弱?

先來對比沒有杜蘭特的版本,我的結(jié)論是凱爾特人勝:

那個時候勇士的五小是,庫里,克萊,巴恩斯,伊戈達(dá)拉和格林。

看到?jīng)]有,進(jìn)攻端有兩個黑洞伊戈達(dá)拉和格林。雖然這兩位一個是總決賽MVP,一個在總決賽G7投進(jìn)了7記三分,但你和現(xiàn)在的凱爾特人比,都是可以放的點,而凱爾特人你一個都不能放。

防守端,那個時候的庫里還是很瘦弱,綠軍人人都能點他。而凱爾特人則沒有防守弱環(huán),勇士也只有庫里能一對一點名,但他只能去點波神,其他人都不行。

1.0時期勇士五小

再來對比有杜蘭特的版本,我的結(jié)論是勇士勝:

雖然那幾年庫里還沒有增肌,防守端依然吃虧。但有了杜蘭特之后,勇士的進(jìn)攻能力大大的提高,拼進(jìn)攻凱爾特人是拼不過的,歷史上也沒有哪支球隊能拼的過。

別忘了,這個賽季凱爾特人在進(jìn)攻端經(jīng)常斷電,而勇士沒有出現(xiàn)過這種情況。

防守端可以把庫里更好的藏起來,勇士不怕漏人,一是我腳步快,二是我能用進(jìn)攻彌補。

2.0時期勇士五小

當(dāng)然還有一個版本的“勇士五小”,那就是庫里增肌,維金斯,普洱和小佩頓加入后的“五小陣容”,結(jié)果大家都知道了,勇士又奪冠了,而打敗的正是凱爾特人。

3.0時期的勇士五小

但現(xiàn)在凱爾特人升級了,也有了自己的“冠軍五小”,要不要再來對比一下?

這個我就不參與了,還是大家來討論吧。

相關(guān)新聞

RELATED NEWS