據(jù)媒體透露，前中國(guó)男籃主教練杜鋒從國(guó)家隊(duì)離職，原因是他在俱樂部兼職，而導(dǎo)致這樣事件發(fā)生的主因還是因?yàn)榍皣?guó)足主帥李鐵，李鐵此前就是在執(zhí)教國(guó)足期間又在俱樂部兼職。這引起了廣泛討論，不少球迷質(zhì)疑中國(guó)男籃決策的正確性。有人認(rèn)為，杜鋒的離開是因?yàn)樗瑫r(shí)擔(dān)任國(guó)家隊(duì)和俱樂部職務(wù)，但這是否是問題的主要原因呢？
首先，我們需要了解總局為何會(huì)制定這條規(guī)則。據(jù)趙震在社交媒體上的發(fā)文，這主要是因?yàn)槔铊F在執(zhí)教國(guó)家隊(duì)期間也在俱樂部兼職，最后出現(xiàn)了問題。作為國(guó)家隊(duì)主教練，李鐵同時(shí)肩負(fù)著帶領(lǐng)國(guó)足沖擊世界杯的重任，但他同時(shí)還兼任武漢卓爾俱樂部的職務(wù)，這樣的做法在足球界引起了爭(zhēng)議。最終，李鐵的雙重身份可能對(duì)他的執(zhí)教產(chǎn)生了影響，導(dǎo)致他在關(guān)鍵時(shí)刻分心，更重要的還是利用“權(quán)力”去謀取自身利益，從而影響了國(guó)家隊(duì)的成績(jī)。然而，我們不能簡(jiǎn)單地將杜鋒下課的原因歸結(jié)為他在俱樂部兼職。雖然兼職可能會(huì)對(duì)教練的精力產(chǎn)生一定影響，但這不是主要原因。杜鋒在帶領(lǐng)中國(guó)男籃的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，他通過自己的努力帶領(lǐng)球隊(duì)在亞洲杯上取得了亞軍的好成績(jī)。因此，我們不能因?yàn)樗诰銟凡考媛毦头穸ㄋ膱?zhí)教能力。
事實(shí)上，問題的核心不在于教練是否在俱樂部兼職，而在于教練自身的執(zhí)教能力和專業(yè)素養(yǎng)。李鐵在執(zhí)教國(guó)足期間出現(xiàn)了問題，這并不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為他在俱樂部兼職所致。同樣地，杜鋒從國(guó)家隊(duì)位置下課，也不能混為一談，如果這樣連帶的話，確實(shí)太過偏頗。作為球迷，我們應(yīng)該更加理性地看待這個(gè)問題。雖然教練的兼職可能會(huì)對(duì)球隊(duì)產(chǎn)生一定的影響，但這并不是問題的全部。我們應(yīng)該看到問題的本質(zhì)在于教練自身的執(zhí)教能力和素養(yǎng)。如果教練能夠?qū)Ｗ⒂谧约旱墓ぷ?，充分發(fā)揮自己的專業(yè)知識(shí)和技能，那么他們?cè)诰銟凡考媛毑⒉粫?huì)對(duì)球隊(duì)產(chǎn)生太大的影響。更重要的是，如果自身能夠不被“腐蝕”，貪心不那么大，何至于此。
當(dāng)然，我們也不能忽視兼職可能帶來的問題。如果教練同時(shí)擔(dān)任多個(gè)職務(wù)，可能會(huì)對(duì)他們的精力產(chǎn)生影響，還有別有用心謀取自身的利益，從而影響到球隊(duì)的成績(jī)。因此，對(duì)于教練來說，選擇專注于自己的工作是非常重要的。綜上所述，我們不能簡(jiǎn)單地將杜鋒下課的原因歸結(jié)為他在俱樂部兼職所致。問題的核心在于教練自身。因此，我們應(yīng)該更加理性地看待這個(gè)問題，不能本末倒置，更不能一棍子打死所有。同時(shí)，我們也應(yīng)該呼吁教練員們要保持專注，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)教能力，以更好地服務(wù)于球隊(duì)和球迷。
如同趙震所言，這一次中國(guó)足球確實(shí)把中國(guó)籃球“害了”，如果讓更熟悉中國(guó)男籃的杜鋒帶隊(duì)打世界杯，估計(jì)結(jié)局不會(huì)那么難看，當(dāng)然了，現(xiàn)階段中國(guó)男籃的問題還是很大，也需要從根本去解決問題。
