隨著雄鹿隊(duì)在總決賽中以壓倒性優(yōu)勢(shì)擊敗雷霆，2024賽季的NBA杯終于落下帷幕。
此次賽事不僅為球隊(duì)之間的競(jìng)爭(zhēng)注入了新的活力，更引發(fā)了媒體和球迷對(duì)于賽事贏家和輸家的熱議。
《露天看臺(tái)》對(duì)此進(jìn)行了深入剖析，認(rèn)為火箭隊(duì)的表現(xiàn)令人矚目，而球迷們的反應(yīng)則呈現(xiàn)出了鮮明的兩極化。
輸家一：普通球迷的失落
對(duì)于普通球迷而言，這次NBA杯的舉辦似乎并沒有帶來太多的樂趣。
杯賽與常規(guī)賽的混合進(jìn)行，讓許多觀眾感到有些困惑。
而且，在賽事后期，每個(gè)比賽日僅有兩場(chǎng)甚至一場(chǎng)比賽，這使得觀賽的選擇性大幅度減少，普通球迷在享受比賽的過程中明顯感受到無奈。
贏家一：狂熱球迷的歡欣
與普通球迷形成鮮明對(duì)比的是那些狂熱的籃球愛好者。
他們對(duì)于賽程的關(guān)注度極高，因此在這次杯賽中收獲頗豐。
杯賽安排在常規(guī)賽相對(duì)冷清的11月和12月，通過獎(jiǎng)金激勵(lì)提升了比賽的觀賞性和競(jìng)爭(zhēng)性。
尤其是單場(chǎng)淘汰制的引入，極大地提升了比賽質(zhì)量，部分對(duì)決的緊張程度甚至可以與季后賽相媲美。
對(duì)于狂熱球迷來說，這顯然是一場(chǎng)饕餮盛宴。
輸家二：低價(jià)合同球員的無奈
對(duì)于身背低價(jià)合同的球員來說，NBA杯的獎(jiǎng)金分配讓他們感到失落。
雖然對(duì)于字母哥和利拉德等超級(jí)巨星來說，50萬或20萬的獎(jiǎng)金并不算什么，但對(duì)于那些底薪或雙向合同的角色球員而言，這筆獎(jiǎng)金卻是能夠改變生活的機(jī)會(huì)。
然而，除雄鹿和雷霆外的其他球隊(duì)并未能讓這些球員分享獎(jiǎng)金，他們因此成為了這場(chǎng)賽事的輸家。
贏家二：凈勝分制度的獨(dú)特價(jià)值
凈勝分制度在本次杯賽中展現(xiàn)出了它的重要性，要求處于競(jìng)爭(zhēng)中的球隊(duì)在比賽的最后時(shí)刻保持專注。
在某些情況下，即使比賽勝負(fù)已無懸念，球隊(duì)仍需爭(zhēng)取更好的分差。
例如，魔術(shù)隊(duì)與尼克斯的對(duì)決中，魔術(shù)隊(duì)需要在比賽結(jié)束前維持37分內(nèi)的差距以確保晉級(jí)。
因此，一些媒體建議聯(lián)盟考慮將凈勝分納入排名考量，以避免一邊倒的比賽。
輸家三：鵜鶘與步行者的黯淡
在上個(gè)賽季殺入杯賽半決賽的鵜鶘與步行者，本賽季的表現(xiàn)卻令人失望。
兩隊(duì)在杯賽中的戰(zhàn)績(jī)僅為1勝7負(fù)，反映出他們整體實(shí)力的不足。
步行者在東部競(jìng)爭(zhēng)中處于附加賽邊緣，鵜鶘則已淪為魚腩球隊(duì)，未來只能寄希望于爭(zhēng)奪狀元簽。
贏家三：老鷹與火箭的新生
雖然老鷹與火箭止步半決賽，但他們的表現(xiàn)卻為球隊(duì)注入了新的活力。
老鷹在杯賽中接連擊敗聯(lián)盟第一的騎士，重新找回了競(jìng)爭(zhēng)信心，球隊(duì)凝聚力顯著提升。
而年輕的火箭隊(duì)則在高強(qiáng)度的比賽中得到了洗禮，特別是他們成功擊敗了苦主勇士，這對(duì)于杰倫·格林、申京等年輕球員來說，無疑是職業(yè)生涯中的一大進(jìn)步。
輸家四：雷霆的尷尬
盡管雷霆隊(duì)獲得了亞軍，但在冠軍戰(zhàn)中的表現(xiàn)卻讓人失望。
核心球員亞歷山大和杰倫·威廉姆斯的表現(xiàn)不盡如人意，兩人共出手44次僅得39分，且失誤次數(shù)高達(dá)10次，幾乎與助攻數(shù)量相當(dāng)。
若這一對(duì)組合無法繼續(xù)提升，雷霆將難以突破常規(guī)賽階段的局限，依舊停留在平庸的境地。
贏家四：雄鹿與字母哥的輝煌
毫無疑問，雄鹿隊(duì)及其明星球員字母哥是本次賽事最大的贏家。
他們不僅贏得了杯賽冠軍，還見證了字母哥獲得杯賽MVP的輝煌時(shí)刻。
開局低迷的雄鹿在杯賽中取得了7場(chǎng)全勝的佳績(jī)，成功扭轉(zhuǎn)了球隊(duì)的頹勢(shì)，重燃了爭(zhēng)冠的希望。
在這場(chǎng)備受矚目的NBA杯落幕后，各方的贏家與輸家都有所顯現(xiàn)。究竟未來的賽季中，這些球隊(duì)與球員能否繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱，我們拭目以待。
