突發(fā)！下賽季CBA場(chǎng)上五個(gè)球員四個(gè)老外？這政策瘋得有點(diǎn)過(guò)？
剛刷到籃協(xié)官宣的新賽季政策，手都抖了——4節(jié)8人次外援規(guī)則沒(méi)變，但加了倆猛料：每隊(duì)能注冊(cè)1個(gè)不占名額的歸化球員，末尾球隊(duì)還能再整1個(gè)亞洲外援。算下來(lái)，弱隊(duì)場(chǎng)上能湊4個(gè)外籍球員，只剩1個(gè)國(guó)內(nèi)選手。
這操作直接打破常規(guī)。以前外援再猛，最多同時(shí)上倆，現(xiàn)在末尾球隊(duì)能整出"亞洲外援+2常規(guī)外援+1歸化"的組合。舉個(gè)例子，廣州有郭艾倫，天津有林庭謙，要是運(yùn)作到位，下賽季他倆帶四個(gè)老外打，直接從季后賽邊緣蹦到四強(qiáng)候選。
最離譜的是——?dú)w化球員門(mén)檻松了。以前卡血統(tǒng)卡得嚴(yán)，現(xiàn)在只要單國(guó)籍、對(duì)中國(guó)有歸屬感就行。最近黎巴嫩籃協(xié)剛官宣，新疆大外援勞森入籍了，要是他轉(zhuǎn)成亞洲外援，直接不占名額隨便打。這波操作，各隊(duì)找歸化的目標(biāo)一下從"大海撈針"變"超市選貨"。
說(shuō)真的，聯(lián)賽水平肯定能漲。國(guó)內(nèi)球員不用飄洋過(guò)海，場(chǎng)場(chǎng)和高水平外援拼刺刀，進(jìn)步肯定比以前快。上賽季廣東隊(duì)胡明軒和威姆斯搭檔，三分命中率從32%漲到38%，這就是外援帶人的直接效果。
但問(wèn)題也跟著冒出來(lái)。年輕球員咋辦？上賽季CBA18-22歲球員平均出場(chǎng)時(shí)間不到12分鐘，現(xiàn)在場(chǎng)上就1個(gè)國(guó)內(nèi)位置，主力都被老將占著，新人連垃圾時(shí)間都撈不著。前幾天看青訓(xùn)教練直播，他說(shuō)現(xiàn)在小孩家長(zhǎng)都在問(wèn)："政策這么變，孩子還練不練籃球？"
爭(zhēng)議最大的是"末尾球隊(duì)特權(quán)"。廣州、天津這些隊(duì)本來(lái)就靠外援撐場(chǎng)面，現(xiàn)在再塞倆外籍球員，會(huì)不會(huì)變成"外援雇傭兵聯(lián)賽"？球迷圈都吵翻了：一派說(shuō)"競(jìng)技體育就該強(qiáng)，水平上去了才有關(guān)注度"；另一派罵"這是飲鴆止渴，國(guó)內(nèi)球員廢了聯(lián)賽遲早涼"。
其實(shí)看看隔壁聯(lián)賽能找點(diǎn)參考。日本B聯(lián)賽前幾年也放寬外援，結(jié)果本土球員數(shù)據(jù)暴跌，現(xiàn)在又緊急調(diào)整限制。韓國(guó)KBL更絕，直接規(guī)定"任何時(shí)候場(chǎng)上至少3名本土球員"。咱們這政策要是不設(shè)本土出場(chǎng)底線(xiàn)，搞不好重蹈覆轍。
現(xiàn)在就看各隊(duì)怎么操作了。聰明的球隊(duì)?wèi)?yīng)該讓歸化當(dāng)"導(dǎo)師"，比如遼寧要是歸化個(gè)約基奇式的策應(yīng)中鋒，能把張鎮(zhèn)麟、余澤辰這些年輕人帶飛。但要是單純把歸化當(dāng)"得分機(jī)器"，那和以前"外援掄48分鐘"有啥區(qū)別？
最后想說(shuō)，政策本身是把雙刃劍。短期看，聯(lián)賽對(duì)抗性、觀賞性肯定拉滿(mǎn)，收視率說(shuō)不定能漲20%。但長(zhǎng)期能不能培養(yǎng)出周琦、王哲林的接班人，才是檢驗(yàn)政策的硬標(biāo)準(zhǔn)。
你覺(jué)得這政策是給聯(lián)賽打了劑強(qiáng)心針，還是把年輕球員的路堵死了？評(píng)論區(qū)聊聊。
聲明:本文中信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，不保證完全正確無(wú)誤，僅供參考。
