剛出爐的NBA休賽期頂級球員續(xù)約行情，再次引爆討論區(qū)！就在貝恩和波普交易落錘后，聯(lián)盟不少“卷王”球隊蠢蠢欲動，期待在市場上撈到“超級大魚”杜蘭特。但除了杜蘭特，自由市場上的8大自由球員同樣攪動風(fēng)云。薪資專家鮑勃·馬克斯最新建議曝光，8位球星各自續(xù)約前景浮出水面，不少方案立馬掀起熱議。
馬克斯最勁爆的操作，莫過于建議獨行俠直接開價3年1.13億美元邀請歐文續(xù)約。合同年均3500萬，比歐文跳出合同足足少了800萬，但給了大傷過的歐文一份“長期飯票”。有球迷直接熱評：“如果歐文接受，這就是雙贏，但歐文未必愿意降價這么多?！倍毿袀b方面收縮開支還能便于補強，可謂算盤打得精。和以往動輒1.2億相比，這個報價砍到骨頭了，問題在于，歐文會認賬嗎？
快船這邊，馬克斯建議給哈登2年7900萬的續(xù)約，第二年只保障不到1/4，而且要進西決才能吃滿工資，進總決才保全額。待遇可以說是“如果你不給球隊帶來突破就別想全款”。這份合同槽點滿滿，網(wǎng)友直呼：“哈登肯定不干，更別說全額保障了！”事實上，就算是全明星、最佳陣容的獎勵標準，哈登這樣的老將都不會這么低頭。
再來看勇士，馬克斯建議給庫明加3年8100萬，第三年有球員選項，為勇士靈活操作保駕護航?。這份合同比市場預(yù)期略低，可能吸引不少球隊“抄底”。有粉絲抱怨庫明加和科爾搭配始終“不來電”，認為如果不把他當(dāng)長期基石，不如直接資質(zhì)報價續(xù)1年。而且，如果真被交易，性價比高肯定不愁下家。
火箭方面，范弗里特的最新報價3年8000萬，第二年只保1500萬，第三年甚至是球隊選項。有熱評嘲諷：“這合同太不地道了，范喬丹直接損失4490萬，均薪不到3000萬，還叫頂級后衛(wèi)？”畢竟作為后場核心，范弗里特本可拿到更高的市場價。如果不是完全沒人接盤，這等冷門合同估計沒人愿意簽。
步行者的特納則被建議3年9000萬，第三年要連續(xù)入選最佳防守陣容才能全額保障。特納今年季后賽表現(xiàn)夠硬氣，終于熬到球隊愿意繳稅補強，這份合同算是水漲船高。有網(wǎng)友調(diào)侃：“特納終于可以在印第安納按揭買房，現(xiàn)役最強3D內(nèi)線之一終于拿到大合同！”
公牛方面，吉迪合約長達5年1.25億，雖然均薪有2500萬，但馬克斯認為公牛引援競爭對手并不多，屬于“底價續(xù)約為主”。不過數(shù)據(jù)顯示，吉迪全明星賽后打出22+10+9的炸裂數(shù)據(jù)，不少球迷甚至認為籃網(wǎng)等隊會搶人，現(xiàn)實可能遠比專家預(yù)估要火爆。如果競價戰(zhàn)沒開啟，吉迪只能“貼地飛行”接受這套方案了。
森林狼給里德的3年5700萬同樣內(nèi)有玄機，第三年球員選項——不過核心原因不在表現(xiàn)，而是大多數(shù)球隊難掏超1410萬年薪。這個價格雖不顯眼，但對找不到合適下家的球員而言，最優(yōu)解也許就是“原地續(xù)約”。類似情況發(fā)生在波蒂斯身上，專家建議3年5400萬，遠高于他原有球員選項——但所有潛在買家只有母隊或有中產(chǎn)空間的球隊。波蒂斯雖然是五小空間型內(nèi)線翹楚，但市場空間有限，雄鹿究竟是否續(xù)約仍是問號。
這些建議一拋出，評論區(qū)立刻熱鬧：“哪一單最意外？誰真正被低估？”不少粉絲激烈爭論誰才是含金量最高的那一筆、哪位球員“吃虧最多”。上一次類似大規(guī)模合同爭議還是2020年休季時，相關(guān)話題瞬間沖上熱搜，3小時內(nèi)瀏覽量破億，網(wǎng)友投票超50萬人，場面堪比春晚。
如果你是老板，你會簽下哪一位？又覺得哪套方案最良心？歡迎在評論區(qū)留下你的選擇！
