CBA作為中國籃球的頂級聯(lián)賽大家已經(jīng)耳熟能詳，雖然普遍認為CBA是中國目前唯一的A級聯(lián)賽，但是中國還存在著另外一個職業(yè)籃球聯(lián)賽，那就是NBL。關(guān)于NBL其歷史并不比CBA短。NBL的前身是成立于1996年的CNBA（甲B），中文全名是中國職業(yè)籃球聯(lián)盟聯(lián)賽，僅僅比當時還叫甲A聯(lián)賽的CBA晚了一年的時間。在2004年中國籃協(xié)合并了甲B聯(lián)賽和乙級聯(lián)賽，正式啟動了NBL。NBL聯(lián)賽是隸屬于中國籃協(xié)的三大聯(lián)賽之一，其前身承擔著甲A聯(lián)賽升降級的任務，而之后的NBL承擔的是為CBA擴軍儲備球隊的任務。但是在目前CBA已經(jīng)停止擴軍，且CBA自身已經(jīng)是一趟渾水，各支球隊都出現(xiàn)困難的情況下，NBL似乎也失去了自身的方向，連同投資俱樂部的資方也失去了動力，影響力也逐步下降。
但是NBL與CBA的最大不同在于，它完全是一個管辦分離的國家級頂級聯(lián)賽。雖然CBA也號稱實現(xiàn)了管辦分離，雖然也有自己的總經(jīng)理，但是實則在官員的任命等環(huán)節(jié)，中國籃協(xié)都在深度介入。這也讓姚明當年帶著各支俱樂部起義，逼宮中國籃協(xié)承諾完全市場化的目標，在其成功奪權(quán)后成為了泡影。雖然姚明自身已經(jīng)辭去CBA總經(jīng)理的職務，但是他更像是CBA的影子董事長，CBA的總經(jīng)理只是他聘請的職業(yè)經(jīng)理人。
按說NBL也應該是籃協(xié)的親兒子之一，但是這個親兒子卻只是籃協(xié)賺錢的工具之一而已，籃協(xié)壓根就沒有想要給NBL太大的生存空間。在影響力和疫情的影響下，NBL去年就未能如期舉行，今年又將面臨同樣的尷尬。原定于11月10日開始的NBL2022賽季，到目前各支球隊仍然在各自城市原地待命，未前往賽區(qū)報到，今年聯(lián)賽或許又將無法舉行。
究其原因，一方面確實是因為脫離了升降級體系和失去了CBA擴軍任務和培養(yǎng)球員任務后，NBL已經(jīng)迷失，始終未能找到一條生存發(fā)展之路，中國籃協(xié)也未能給予NBL一個正確的定位，或者說他們壓根就沒想給NBL一個正確的定位。
第二是NBL實則成為了中國籃協(xié)一個會掙錢養(yǎng)家的兒子，但是并不受待見。今年中國籃協(xié)將NBL的運營權(quán)整體承包給了其下屬的深藍公司，所有的收入都由深藍公司入賬，再做二次分配。不僅如此，如果要參加NBL聯(lián)賽，各支俱樂部還要繳納40萬元的參賽費。稍微捋一下就不難發(fā)現(xiàn)，中國籃協(xié)相當于總包，然后將NBL這個工程整體打包給了運營方深藍公司，但是奇葩的是在這個工程打工的各支俱樂部還要給運營方交錢，且最后的分紅也沒幾分錢。我們可以理解為，中國籃協(xié)和運營方的主要職責就是收費要錢，而各支俱樂部就是繳費出資。這種人傻錢多的事擱誰也不能干，且基本屬于沒有前途的事業(yè)。
以上兩個原因?qū)е铝四壳癗BL尷尬的局面。若再深入一步探討，或許當初取消升降級就是一個極大的錯誤，近幾任的籃協(xié)主席都在把中國職業(yè)籃球推向不歸路。沒有升降級的壓力以及非自由球員流動的市場，造成的就是現(xiàn)在的CBA頭部球隊就是那幾支，而副班長也就是那么兩三支，毫無壓力能夠躺平一輩子。
而這一套不完全西化或效仿NBA的做法，是否真的適合中國職業(yè)聯(lián)賽的國情，十分值得思考。之前就有某籃協(xié)副主席領導公開批評中國籃協(xié)現(xiàn)在這種四不像的所謂市場化的職業(yè)聯(lián)賽，目前來看無論從經(jīng)營、影響力，以及國家隊的成績都無一長進，甚至在無限靠近中國男足。
#CBA##NBL##中國籃球##籃球#
