“人往高處走，水往低處流”，可偏偏有人從CBA跳去NBL，卻像一腳踩空。
16張熟悉的面孔，如今集體在次級聯(lián)賽“隱身”，連一個場均10分都湊不齊。
這到底是被CBA淘汰的宿命，還是NBL的門檻其實比想象高？
先看最扎眼的——楊文學(xué)。
在四川隊還能偶爾刷個兩雙，到了香港金牛，上場時間被切成16分鐘，得分?jǐn)r腰砍到6分。
球迷以為他是去降維打擊，結(jié)果自己先被維度打了。
再看盧藝文，更離譜。
14分鐘里只拿3分，助攻比籃板多，活脫脫一個“發(fā)牌員”。
曾經(jīng)CBA的鋒線答案，如今成了NBL的謎題。
有人說是外援?dāng)D壓。
NBL每場最多倆外援，卻給足8人次額度，本土球員看似機會更多，實則容錯率更低。
一個回合沒打好，板凳直接坐穿。
也有人說是節(jié)奏差異。
CBA講究陣地磨，NBL推反擊像趕高鐵。
劉力鵬在新疆練的是落位三分，到了江西，跑兩個回合就喘，19分鐘里5.9分，命中率肉眼可見地掉。
最尷尬的是內(nèi)線。
趙義明、王翊雄、馬國棟，身高都在2米10上下，卻搶不到板，蓋不到帽。
不是不想跳，是真跳不動。
CBA有護框大外擦屁股，NBL得自己補，一補就露餡。
可也有例外。
劉佳鑫在長沙勇勝場均9分，于翔在鹽南蘇科轟出10.3分4.1助攻。
他們證明：不是CBA淘汰了你，而是你先停下了腳步。
說到底，CBA和NBL的差距，不在替補，而在頂層。
國家隊那十幾個人把天花板抬高，才顯得底下的人矮。
可一旦離開天花板，有人直接躺平，有人還在踮腳。
所以，別急著嘲笑這16個人。
換作你我，從聚光燈下到看臺第二排，心態(tài)未必不崩。
問題是，崩了之后，你還練不練？
評論區(qū)聊聊：
如果你是楊文學(xué)，下一站是回CBA坐冷板凳，還是留在NBL當(dāng)主力？
留下你的選擇，也許這就是職業(yè)球員每天都在做的選擇題。
