近日，四川隊(duì)外援馬庫(kù)斯-亨特接受了媒體chnhoops的采訪，期間他被問(wèn)道：如何看待中國(guó)男籃在FIBA的比賽當(dāng)中表現(xiàn)比較差。
對(duì)此，亨特給出了這樣的回答：
關(guān)于中國(guó)男籃在FIBA上的成績(jī)不好，這個(gè)原因我確實(shí)不清楚，因?yàn)椋覜](méi)有在那樣的一支球隊(duì)效力過(guò)。
但是，通過(guò)我對(duì)于CBA的觀察，覺(jué)得應(yīng)該是不至于的。
因?yàn)?，這里的整體比賽強(qiáng)度都還是比較大的，包括每個(gè)球員給到的對(duì)抗性也都是很強(qiáng)的，我個(gè)人本身也喜歡在對(duì)抗比較激烈的氛圍當(dāng)中打球。
所以，應(yīng)該來(lái)說(shuō)，聯(lián)賽里的這些頂尖球員組成一支國(guó)家隊(duì)，是具備一定競(jìng)爭(zhēng)力的。
之所以成績(jī)不理想，或許就是球員的組成不太出色，沒(méi)有找到正確的球員在一起打球和一起比賽。
這番觀點(diǎn)一經(jīng)拋出，立刻引起了咱們球迷的熱議，覺(jué)得亨特作為一名外援，看待問(wèn)題卻要比很多本土的球員包括媒體人都要深刻。
確實(shí)，這么多年，中國(guó)男籃的成績(jī)比較差，就是因?yàn)榍騿T的選擇有問(wèn)題，當(dāng)然，很多時(shí)候是主觀的，很多時(shí)候是客觀的。
就拿2019年的世界杯來(lái)說(shuō)，如果丁彥雨航和周鵬但凡有一個(gè)能夠相對(duì)健康的上場(chǎng)，那么最后的結(jié)果可能就不會(huì)是現(xiàn)在大家看到的這樣。
傷病的存在，就是主觀的優(yōu)秀球員未能完全的組成在一起打球的最為主觀和直接的原因。
再拿這一次的國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)隊(duì)來(lái)說(shuō)，誰(shuí)能想到選來(lái)選去，竟然把李弘權(quán)給排除在15人大名單之外了。
這是非常不可思議的。
可以說(shuō)，無(wú)論是從年齡上來(lái)看，還是個(gè)人能力，以及關(guān)鍵球的把握上來(lái)看，他都是現(xiàn)役鋒線球員當(dāng)中最為頂尖的存在了。
這樣的球員抓緊重用都來(lái)不及，怎么可能還給拒之門(mén)外呢？
每一次的國(guó)際比賽，機(jī)會(huì)都是非常難得的，尤其是對(duì)于年輕且有天賦的球員。
這一次，拿趙睿來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有之前的國(guó)家隊(duì)紅隊(duì)比賽以及2019年男籃世界杯比賽的歷練，那么怎么可能有他在2023年男籃世界杯上的爆發(fā)。
確實(shí)，任何一名球員的培養(yǎng)和成長(zhǎng)都是需要時(shí)間和機(jī)會(huì)來(lái)“澆灌”的。
不可能平時(shí)想用就用，不想用就不用，等到萬(wàn)不得已必須要用的時(shí)候，就能瞬間無(wú)限的強(qiáng)大。
這是根本不可能存在的。
從這就再次說(shuō)明了，中國(guó)男籃近些年的組建和選拔多多少少都是存在問(wèn)題，或者說(shuō)爭(zhēng)議的。
這也就是為什么，在喬爾杰維奇下課之后，很多的球迷和媒體人依然堅(jiān)持男籃主教練的人選依然應(yīng)該要由外教來(lái)?yè)?dān)任。
拋開(kāi)其他的都不說(shuō)，他們?cè)谌藛T的組建和選擇上，相對(duì)更加的“純粹”一些。
不一定完全看重的就是個(gè)人能力，比如，哪些球員更加適合自己的理念和體系，但是，那些個(gè)人能力確實(shí)更加出色的球員，是一定會(huì)被吸納的。
這是放在任何籃球聯(lián)賽和比賽當(dāng)中，都適用的規(guī)則。
最后，希望這是李弘權(quán)的最后一次落選，等到下一次他一定要入選。
如果我們連這樣“顯眼”的正確球員都不能發(fā)現(xiàn)，那么還要這些球員怎么做，才能夠達(dá)成自己為國(guó)效力的心愿呢？
