本文信源來自權(quán)威報(bào)道【中華網(wǎng)】【封面新聞】(詳細(xì)信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！
文|草木壹
編輯|草木壹
“家里沒錢，趁早別碰乒乓球？”
2月18日體育大V舜哥的一條炸裂發(fā)言，將國(guó)乒青訓(xùn)體系推上了輿論審判席。
他將矛頭直指王楠旗下“國(guó)球舍”訓(xùn)練營(yíng)每月8800元的高昂學(xué)費(fèi)，接連發(fā)出犀利質(zhì)問。
“這是選運(yùn)動(dòng)員還是選富二代呢？”舜哥更是直接點(diǎn)出王曼昱放到現(xiàn)在可能“都不配打球”。
這番話再次將國(guó)乒推上輿論的風(fēng)口浪尖，“當(dāng)選拔賽變成富豪游戲，寒門天才的路在哪？”
“特權(quán)通道”真的存在？
王楠?jiǎng)?chuàng)辦的“國(guó)球舍”宣傳海報(bào)上，“為孩子省去層層選拔”尤其醒目。
“繳納8800元即可跳過省市層層選拔，直通國(guó)少、國(guó)青選拔賽”。
但這筆費(fèi)用對(duì)普通家庭堪稱天文數(shù)字。
舜哥以王曼昱舉例，因?yàn)樗母改冈窍聧徆と耍赣H靠賣肉夾饃供女兒練球。
“若放在當(dāng)下，王曼昱恐怕連訓(xùn)練營(yíng)的門檻都難以觸及?！?/p>
這很快就遭到了網(wǎng)友痛批，“這不是選乒乓苗子，是選‘鈔能力’吧。”
更有家長(zhǎng)爆料，某些青訓(xùn)機(jī)構(gòu)明碼標(biāo)價(jià)，“原來關(guān)系費(fèi)加培訓(xùn)費(fèi)就等于國(guó)家隊(duì)入場(chǎng)券”。
舜哥的這番話之所以能很快引起眾多網(wǎng)友共鳴，也是因?yàn)楫?dāng)下國(guó)乒的一些事實(shí)情況。
現(xiàn)在的國(guó)乒隊(duì)中，打得比較好、比較出名的幾個(gè)有出身普通的也有出身富貴的。
諸如林詩(shī)棟和王曼昱等都是從普通人家一步步靠努力打出來的，梁靖崑則是“煤二代公子”。
暫且不論球員之間的水平如何，光看家庭條件的話，現(xiàn)在的國(guó)乒青訓(xùn)隊(duì)里大多都家境很好。
12歲孩子的球拍動(dòng)輒歐洲定制，寒門子弟連球桌邊都站不上。
“不知從何時(shí)起，身邊打乒乓球走專業(yè)運(yùn)動(dòng)員路線的后輩似乎越來越少，和這個(gè)有關(guān)系？”
國(guó)乒青訓(xùn)選拔體系以多維度、系統(tǒng)化的機(jī)制為核心，旨在保障人才儲(chǔ)備的持續(xù)性和競(jìng)爭(zhēng)力。
根據(jù)現(xiàn)行體系，選拔覆蓋 9 至 11 歲的黃金年齡段，通過省市及全國(guó)層級(jí)的競(jìng)賽篩選，綜合考量選手的技術(shù)、身體素質(zhì)、心理抗壓能力等因素。
在培養(yǎng)模式上，青訓(xùn)選手進(jìn)入國(guó)家隊(duì)后，接受專業(yè)教練團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)，并定期參與國(guó)內(nèi)外賽事積累經(jīng)驗(yàn)。
像近期舉行的 2025 年亞洲杯乒乓球賽就成為檢驗(yàn)青訓(xùn)成果的重要窗口。
男隊(duì)的陳垣宇和黃友政因在賽事中表現(xiàn)較為突出被視為男隊(duì)未來的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。
然而，事實(shí)上國(guó)乒的青訓(xùn)體系從很早之前就已經(jīng)面臨不少爭(zhēng)議。
前國(guó)乒名將張繼科曾公開批評(píng)青年隊(duì)選手“基本功不足”。
他指出2024年青錦賽中削球手占比過高且成績(jī)突出，暴露出年輕選手應(yīng)對(duì)特殊打法能力薄弱的問題。
而2024年8 月WTT支線賽中，國(guó)乒青訓(xùn)選手首輪爆冷負(fù)于省隊(duì)新星，進(jìn)一步引發(fā)對(duì)梯隊(duì)銜接能力的質(zhì)疑。
曾經(jīng)國(guó)乒青訓(xùn)在選拔機(jī)制的科學(xué)性、資源投入的規(guī)模性上確實(shí)長(zhǎng)期居于世界領(lǐng)先地位。
但近期，連日來網(wǎng)上對(duì)于國(guó)乒青訓(xùn)內(nèi)部疑似存在腐敗問題的質(zhì)疑聲越來越大......
“雙重標(biāo)準(zhǔn)”引爭(zhēng)議
幾天前國(guó)乒前教練吳敬平和劉國(guó)梁恩師、擔(dān)任國(guó)乒青訓(xùn)總負(fù)責(zé)人的尹霄先后發(fā)聲。
兩人站在不同角度針對(duì)國(guó)乒現(xiàn)狀各自提出了不同的觀點(diǎn)，之后還引起了一系列的“站隊(duì)”。
本以為隨著兩位前輩迅速將相關(guān)發(fā)言刪除，這事兒很快就能平息。
結(jié)果尹霄發(fā)言后，突然有幾個(gè)體育界大V先后發(fā)聲，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了國(guó)乒青訓(xùn)。
又是質(zhì)疑青訓(xùn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，又是質(zhì)疑尹霄和劉國(guó)梁之間是不是存在一定的利益關(guān)系。
甚至有家長(zhǎng)直接跑到了尹霄的個(gè)人賬號(hào)下評(píng)論，直白地問出“國(guó)球舍是不是真的可以‘保送’”。
只是類似這樣的提問很快就被刪除了，網(wǎng)友更坐不住了，紛紛質(zhì)疑尹霄是不是“心虛”了。
“國(guó)球精神從來是‘草根逆襲’，如今卻成了資本游戲?！?/p>
張繼科曾在直播中暗諷，“現(xiàn)在青訓(xùn)選手實(shí)力差，削球手都能輕松進(jìn)前八?！?/p>
這樣犀利的評(píng)價(jià)似乎在直指金錢堆砌的“溫室訓(xùn)練”難出硬核選手。
不過評(píng)論區(qū)倒也不算是一邊倒，依然有不少網(wǎng)友自稱站在客觀的角度上力挺。
“商業(yè)化訓(xùn)練能提供更優(yōu)資源，專業(yè)場(chǎng)館、科學(xué)膳食等，這些成本必然轉(zhuǎn)嫁到學(xué)員身上?！?/p>
“鋼琴課一節(jié) 280 元，對(duì)比之下乒乓球?qū)W費(fèi)不算離譜?！?/p>
可聯(lián)系到出身普通的球員所面臨的處境，還是有更多的人在替他們打抱不平。
“王曼昱幸好早生了十年，放現(xiàn)在連省隊(duì)都進(jìn)不去。”
“寒門冠軍已成絕唱，未來領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上全是富二代。”
“國(guó)乒一邊罵日本改規(guī)則，自己卻把梯子抽了，可不可笑。”
有人說劉國(guó)梁推動(dòng)了WTT賽事商業(yè)化，讓球員獎(jiǎng)金翻倍，青少年國(guó)際參賽機(jī)會(huì)激增。
知名體育記者賀曉龍卻直指國(guó)乒內(nèi)部存在利益捆綁。
“WTT成‘搖錢樹’，青訓(xùn)腐敗與其資本化運(yùn)作脫不了干系。”
現(xiàn)在看來，尹霄與吳敬平的“刪帖大戰(zhàn)”，似乎直接被解讀成了內(nèi)部利益沖突的冰山一角。
當(dāng)“乒乓夢(mèng)”被標(biāo)上價(jià)碼，傷害的不僅是底層天才，更是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的根基。
日本借資本滲透國(guó)際乒聯(lián)修改規(guī)則，若國(guó)乒內(nèi)部真的存在嚴(yán)重腐蝕，真的更令人心驚和心寒。
若青訓(xùn)真的在“向錢看”，未來國(guó)際賽場(chǎng)上，國(guó)乒“不敗的神話”又還能保持多久呢？
結(jié)語(yǔ)
王楠訓(xùn)練營(yíng)的 9000 元學(xué)費(fèi)，撕開了國(guó)乒光鮮戰(zhàn)績(jī)下的暗瘡。
當(dāng)選拔機(jī)制淪為金錢游戲，寒門子弟的眼淚終將變成國(guó)球的眼淚。
當(dāng)然目前一切尚未蓋棺定論，輿論風(fēng)聲再大，還是要尊重客觀事實(shí)，保持理智。
正如網(wǎng)友所言，“清者自清”，只希望國(guó)乒能盡快有所行動(dòng)，給球迷們一個(gè)合理的交代。
畢竟，一支靠“鈔能力”堆砌的球隊(duì)，永遠(yuǎn)打不出讓世界顫抖的“中國(guó)精神”。
免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源于:【中華網(wǎng)】【封面新聞】
