曼聯(lián)劫后余生般的慶幸感沒能維持多久，類黑洞罵名就在幾個(gè)小時(shí)后再次提升。英超第26輪，阿斯頓維拉主場2比1逆轉(zhuǎn)切爾西，替補(bǔ)出戰(zhàn)的曼聯(lián)外租球員拉什福德上演助攻梅開二度好戲，在幫助維拉全取三分的同時(shí)，更讓一個(gè)命題再次被推上風(fēng)口浪尖：當(dāng)拉什福德在維拉3場英超貢獻(xiàn)2次助攻，超過其在曼聯(lián)前15場比賽的總和時(shí)，是否意味著C羅的“魚缸論”已成曼聯(lián)命運(yùn)的終極隱喻？
不可否認(rèn)，拉什福德加盟維拉之初表現(xiàn)并不出彩，無論聯(lián)賽還是足總杯，因?yàn)闆]有進(jìn)球和助攻，哪怕他間接幫助球隊(duì)逼平過英超領(lǐng)頭羊利物浦，也沒法讓人恭維。甚至他已經(jīng)和同樣留在英超的桑喬捆綁在一起，成為降低C羅“魚缸論”的力證：離開曼聯(lián)，只有像格林伍德、安東尼那樣徹底離開英超，才有可能獲得真正的解脫，哪怕有過埃蘭加這種單賽季英超助攻直逼10次的成功案例，都有可能將“魚缸論”含金量壓制在一個(gè)較低的維度。
但正所謂再一再二不再三，有過兩場相對平庸的英超表演之后，本場對陣切爾西的比賽，拉師傅終于實(shí)現(xiàn)暴走。兩次近乎完美的空切跑位和大公無私的精準(zhǔn)分球，幫助維拉帶來兩個(gè)進(jìn)球，也將自己在新東家的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，從略顯尷尬的0提升到了2。一場比賽不僅完成了從0到1的強(qiáng)勢突破，更實(shí)現(xiàn)了從1到2的錦上添花，有理由相信拉師傅在維拉有著光明的未來。
這不僅是拉師傅的新生，更是對曼聯(lián)“魚缸水質(zhì)”的極限嘲諷：在維拉的戰(zhàn)術(shù)框架中，拉什福德無需承擔(dān)曼聯(lián)時(shí)期單兵突進(jìn)的重任，而是通過跑動(dòng)策應(yīng)與精準(zhǔn)傳球激活團(tuán)隊(duì)。兩次助攻均源于對防守空當(dāng)?shù)拿翡J捕捉，而非個(gè)人能力的強(qiáng)行取索，這種角色轉(zhuǎn)變，恰恰映射出曼聯(lián)體系對球員能力無節(jié)制的剝削和壓榨。
因?yàn)榍蜿?duì)主帥的變壞和體系的更迭，本來踢邊鋒的要被壓縮到前腰位置上求生存，踢邊后衛(wèi)的必須得具備邊翼衛(wèi)屬性，踢中鋒的要到影鋒位置上討飯吃，踢后腰的甚至有可能推到前腰位置受難，正是對球員們竭澤而漁式的掠奪，既要又要式的壓迫，讓原本頗具潛力和才華的球星，漸漸淪為魚缸里的死魚，原本賴以身存的生態(tài)系統(tǒng)，也逐漸淪為死水一潭。
拉什福德的摧殘雙響，或許正是命運(yùn)給予紅魔的最后警示：真正的復(fù)興，始于承認(rèn)魚缸已破，而非苛責(zé)魚群為何無法在死水中游弋。當(dāng)維拉公園球場為租借前鋒響起山呼海嘯般的歡呼聲時(shí)，老特拉福德的高層或許該停下互相甩鍋、不斷指責(zé)的處事方式，而是傾聽C羅隱喻里未被言明的潛臺詞——拯救曼聯(lián)的鑰匙，從來不在轉(zhuǎn)會(huì)市場，而是夢劇場之中。
足球世界從來都沒有孤立的成功或失敗。拉師傅的重獲新生與曼聯(lián)的沉淪，恰似一枚硬幣的兩面，映射出環(huán)境與個(gè)體相互塑造的永恒命題?；蛟S，只有當(dāng)曼聯(lián)學(xué)會(huì)以謙卑之心重構(gòu)生態(tài)，而不是一邊批評球員遲到、不聽指揮，一邊嫌棄球員不夠才華橫溢，才有可能讓昔日“紅魔”的精魄，不再困于自筑的樊籠。
