北京時間2月26日,中國足球傳來最新消息,日前,針對中超上海申花隊(duì)的情況,國內(nèi)資深記者甘慧進(jìn)行了點(diǎn)評,她表示斯盧茨基換人基本固定化,需利用好申花板凳較厚實(shí)的優(yōu)勢,而這樣的觀點(diǎn)也引發(fā)了很大的爭議和討論。
甘慧這樣寫道:“在與長春亞泰的比賽中,主教練斯盧茨基僅使用了兩個換人調(diào)整的名額,先是用高天意換下小將楊皓宇,隨后新援王世龍頂替馬納法。
其實(shí),除了這場比賽,執(zhí)教申花一年多來,斯盧茨基的換人調(diào)整基本固定化。比如,斯盧茨基今年的習(xí)慣是在60分鐘左右用高天意換下楊皓宇,80分鐘左右換上于漢超。”
從甘慧的報(bào)道可以看出,她對斯盧茨基的換人調(diào)整進(jìn)行了點(diǎn)評,明確指出后者的換人基本固定化,雖然該記者并沒有寫太多,但她的質(zhì)疑,不僅讓主帥斯盧茨基感到很意外,而且還引來了很多球迷的一片吐槽聲。
有球迷說道:“你一記者比教練組還懂?”也有球迷說道:“她憑啥質(zhì)疑一個申花歷史上勝率最高的教練,亞冠上沒看到板凳的狀態(tài)嗎?與其說教練不換人,不如去質(zhì)疑俱樂部冬窗有沒有針對性引援吧?!?/p>
當(dāng)然也有球迷說道:“這些所謂知名媒體人,總認(rèn)為自己就是最明智的旁觀者,比任何一名資深職業(yè)教練都看得深、看得廣。請捫心自問一下,你們真的配嗎?”