體育總局乒羽中心發(fā)布官方聲明，劍指煽動(dòng)對(duì)立、制造網(wǎng)絡(luò)暴力的自媒體博主，盡管未直接點(diǎn)名，但足球記者賀曉龍已成為輿論焦點(diǎn)。面對(duì)官方重拳，賀曉龍倉(cāng)皇“洗白”，聲稱自己是為“被霸凌”的樊振東、王曼昱發(fā)聲，實(shí)則不過(guò)是將“受害者”人設(shè)作為最后的遮羞布。其長(zhǎng)期以挑撥國(guó)乒內(nèi)斗、收割粉絲情緒為生意的丑惡行徑，早已被釘在體育輿論的恥辱柱上。
大概是感到乒羽中心聲明風(fēng)頭不對(duì)，賀曉龍第一時(shí)間發(fā)文辯解：“我不是任何球員的粉絲，我支持的球員，都是最近幾年遭到極端飯圈霸凌的球員，比如樊振東，比如王曼昱。他們?yōu)槭裁垂粑遥康谝?，我一直在反飯圈。第二，我拒絕做流量明星的舔狗，我還替飯圈霸凌的對(duì)象發(fā)聲。”這段蒼白的解釋，一直在掩蓋他長(zhǎng)期拉踩引戰(zhàn)的事實(shí)，一直不敢回應(yīng)背后是否有MCN機(jī)構(gòu)操控，更不敢公開非法牟利的金額。
賀曉龍?zhí)貏e懂得“民心可用”，看到巴黎奧運(yùn)后有些網(wǎng)友替樊振東鳴不平，對(duì)劉國(guó)梁王楚欽有意見(jiàn)，他就抄襲網(wǎng)友觀點(diǎn)據(jù)為己有，把自己打扮成“反劉國(guó)梁第一人”、“反莎頭第一人”。諷刺的是，他從來(lái)都不是打抱不平的良心記者，而是假裝打抱不平欺騙善良的小胖鰻魚球迷，實(shí)則收買人心，煽動(dòng)對(duì)立。
賀曉龍自跨界乒乓報(bào)道以來(lái)，便以“批判者”自居，將運(yùn)動(dòng)員視為流量棋子。他利用樊振東、王曼昱等選手的競(jìng)技起伏，捏造“遭打壓”的悲情敘事，聲稱“劉國(guó)梁刻意邊緣化樊振東”“王曼昱被教練組針對(duì)”，甚至編造“劉國(guó)梁與樊振東水火不容”的謠言。這些毫無(wú)證據(jù)的主觀臆測(cè)，本質(zhì)是將運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯異化為“宮斗劇”，煽動(dòng)粉絲對(duì)國(guó)乒管理層的仇恨。
更陰險(xiǎn)的是，賀曉龍親自下場(chǎng)操控粉絲互撕：在王曼昱粉絲群中引導(dǎo)攻擊孫穎莎，這種“踩一捧一”的策略，不僅撕裂運(yùn)動(dòng)員關(guān)系，更讓樊振東、王曼昱粉絲傻傻的淪為沖鋒陷陣的“工具人”，而賀曉龍則躲在幕后收割流量紅利，開直播收費(fèi)，開會(huì)員收費(fèi)，賺得盆滿缽滿。賀曉龍以樊振東王曼昱的代理人發(fā)言人自居，可事實(shí)上人家小胖鰻魚非常反感被他拿來(lái)當(dāng)槍使制造國(guó)乒矛盾。
在乒乓球第一畸形飯圈“賀圈”生態(tài)中，粉絲被馴化為“仇恨機(jī)器”：必須無(wú)條件支持樊振東、王曼昱，持續(xù)攻擊孫穎莎、王楚欽及劉國(guó)梁。賀曉龍甚至在粉絲群親自指導(dǎo)辱罵話術(shù)，將群內(nèi)極端言論包裝成“民意”。諷刺的是，他一邊痛斥“無(wú)良飯圈”，一邊通過(guò)煽動(dòng)對(duì)立鞏固粉絲忠誠(chéng)度，成為體育自媒體領(lǐng)域最大的“飯圈教主”。
利用網(wǎng)民對(duì)負(fù)面信息的獵奇心理，賀曉龍將劉國(guó)梁、莎頭的貢獻(xiàn)全盤否定。從孫楊事件到國(guó)乒反腐，賀曉龍始終與西方反華媒體遙相呼應(yīng)，通過(guò)斷章取義、嫁接謠言，將劉國(guó)梁塑造成“飯圈亂象源頭”，甚至在沒(méi)有證據(jù)的情況下指控其腐敗與李鐵一樣，完全是在“賭”，即便最終賭對(duì)了，也是涉嫌誹謗的違法行為。
