昨天，國乒掌門人劉國梁在接受采訪時，公開談到了對于畸形飯圈的看法，提出來重點打擊的三大目標，引發(fā)熱議。今天，上海媒體解放日報撰文，對劉國梁的一些說法提出了質(zhì)疑。
解放日報的這篇文章，題為：劉國梁談“畸形飯圈三宗罪”，網(wǎng)友態(tài)度褒貶不一！國乒能否回歸純粹？
在這篇文章中，作者借用網(wǎng)友的觀點，對劉國梁的說法提出了質(zhì)疑。文章表示，有部分網(wǎng)友對于劉國梁本人以及國乒的呼吁提出質(zhì)疑。一方面，他們認為國乒在早期并非沒有參與過“流量經(jīng)濟”的運作，一些CP炒作、熱搜炒作也曾出現(xiàn)在輿論場，因而現(xiàn)在“抵制飯圈”多少顯得有些矛盾。有人評論：“國乒自身也買過熱搜，也炒過話題，現(xiàn)在來批判飯圈文化，是不是有些‘雙標’？”
應(yīng)該說，這篇文章的質(zhì)疑聲不無道理。從一開始，劉國梁為了推廣乒乓球，將乒乓球商業(yè)化運營，主動帶運動員參加娛樂節(jié)目，將運動員當作娛樂明星來打造，還打造了孫穎莎和王楚欽的莎頭組合這樣的CP，兩人也成為熱搜榜單的?？汀？梢哉f，國乒早期是擁抱流量的，劉國梁曾公開在社交平臺表示自己喜歡乒乓球場的迷妹，這也成為很多人認為劉國梁是國乒飯圈源頭的證據(jù)。如今，劉國梁提出打擊畸形飯圈，的確有不少網(wǎng)友質(zhì)疑：這有雙標的嫌疑。
另一方面，文章提出，有觀點認為，劉國梁未能從國乒內(nèi)部先行規(guī)范管理，引發(fā)外界質(zhì)疑：“先別把所有責(zé)任推給粉絲，先看看隊內(nèi)有沒有故意放大選手私生活、放任代拍的情況再來談‘嚴打’?！迸c此類似的是對代拍行業(yè)的批評，網(wǎng)友指出：“代拍與飯圈文化高度綁定，如今賽場上和機場跟拍最猖獗的，就是這幫職業(yè)代拍。要想根除畸形飯圈，必須連同代拍一起治理?！?/p>
劉國梁提出的嚴打飯圈三大目標中，第一大目標就是代拍，而有網(wǎng)友指出，WTT的媒體主管周到，曾在公開演講中表示：我們養(yǎng)活了一大批代拍。所以很多網(wǎng)友認為，劉國梁所說的代拍產(chǎn)業(yè)，就是國乒自己搞出來的，也是為了流量才生存下來，所以劉國梁說嚴打飯圈要先打代拍，國乒自己就得內(nèi)部先規(guī)范起來。
而且，其他項目的知名運動員，恐怕沒有哪些人像國乒球星一樣，走到哪里都有人拍，一舉一動都會成為焦點，這很像是娛樂圈的玩法。而現(xiàn)在國乒的畸形飯圈粉，對于孫穎莎和王楚欽等人的追捧，與對待娛樂明星基本一致。這其中的利益鏈條，跟娛樂圈也非常相似，這些國乒運動員的動態(tài)，顯然是內(nèi)部有人泄露出去的，不然也不會總有人跟拍。從這個角度來看，國乒先得做好自己，才能跟飯圈切割，跟利益鏈條說不，這也是源頭所在。
為此，文章提出，有質(zhì)疑聲音認為國乒和運動員應(yīng)先擺正自身位置、明確邊界，在推動商業(yè)價值與流量時保持克制，以免“前腳享受流量紅利，后腳又譴責(zé)飯圈?！睂Υ?，如何在“專業(yè)競技”與“商業(yè)包裝”之間做好平衡值得思考。
