賽前，各路媒體還在瘋狂造勢："只要贏下澳大利亞，國足就能直通世界杯！"結(jié)果呢？比賽踢了不到半小時(shí)，咱們就被灌了兩個(gè)球，全場被動(dòng)挨打，最終0-2完敗。更諷刺的是，直播鏡頭還特意給到了看臺(tái)上的巨幅標(biāo)語——"中國制躁（造）"，仿佛在提醒所有人：咱們連個(gè)足球都搞不定，還談什么"制服不服"？
怎么輸?shù)?？輸在哪?/h3>
第一個(gè)丟球：后腰真空，被當(dāng)馬路過
由于王上源缺陣，國足的后腰位置直接成了"無人區(qū)"。第15分鐘，澳大利亞的歐文輕松擺脫防守，一腳抽射破門。整個(gè)過程，咱們的中場就像擺設(shè)，對手想怎么突就怎么突。
第二個(gè)丟球：黃油手+心理崩盤
第28分鐘，王大雷撲救脫手，直接送給對手補(bǔ)射空門的機(jī)會(huì)。但這能全怪門將嗎？看看國足防線的反應(yīng)——丟球后全員眼神迷茫，仿佛早就認(rèn)定了"肯定守不住"。這種心態(tài)，才是真正致命的。
伊萬科維奇：復(fù)制粘貼式揉眼，戰(zhàn)術(shù)被看穿？
最讓球迷憤怒的，是主帥伊萬科維奇的反應(yīng)。兩次丟球后，鏡頭里的他機(jī)械式地揉眼睛，表情茫然，完全沒有臨場調(diào)整的意思。要知道，當(dāng)年卡馬喬帶隊(duì)輸球還會(huì)暴怒，而伊萬連發(fā)火的欲望都沒有——是不是說明，他自己都覺得沒招了？
為什么總是這樣？
陣容短板太明顯
后腰沒人、防線脆弱、前鋒靠個(gè)人靈光一現(xiàn)……這套陣容，打東南亞球隊(duì)都費(fèi)勁，何況是身體碾壓我們的澳大利亞？
心態(tài)一崩全崩
國足有個(gè)"傳統(tǒng)"：只要丟第一個(gè)球，基本就意味著潰敗。這不是技術(shù)問題，而是心理防線的集體崩塌。對手一沖就亂，一亂就丟，丟了就更慌——惡性循環(huán)，無解。
教練的"無能"暴露無遺
伊萬上任時(shí)，球迷還期待他能帶來新氣象?？蛇@場比賽的臨場指揮，簡直像在"打卡下班"。換人慢半拍，戰(zhàn)術(shù)被摸透，連情緒管理都像在演默劇。
網(wǎng)友辣評：罵都罵累了
虎撲網(wǎng)友@國足退錢："‘中國制躁’？笑死，是制造慘案吧！"
頭條熱評@足球老炮兒："伊萬揉眼睛的樣子，像極了考前沒復(fù)習(xí)的我。"
豆瓣小組@看球傷身："韋世豪帶球突破的時(shí)候，我居然有一秒覺得能贏……醒醒，這是國足！"
夢想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感
輸給澳大利亞后，國足出線只剩理論可能——最后兩場必須全勝印尼和巴林，還得指望別人幫忙。但看看過去的表現(xiàn)，這種"奇跡"發(fā)生的概率，大概比中彩票還低。
諷刺的是，看臺(tái)上的"中國制躁"標(biāo)語越醒目，越顯得場上的無力感扎心。我們能在那么多領(lǐng)域創(chuàng)造奇跡，為什么偏偏足球，一次次讓人失望？
最后留個(gè)討論：你覺得國足的問題，到底是球員不行、教練不行，還是整個(gè)體系就沒救？
