在誰輸誰進附加賽的生死戰(zhàn)中，經過一個加時快船124:119,從而5分險勝勇士。
本場比賽，哈登23投13中得到39分7籃板10助攻、倫納德20投13中得到33分6籃板7助攻。值得一提的是，自對鵜鶘開始倫納德連續(xù)15場20+。
耐人尋味的是，本場比賽快船替補合計僅得到8分，要知道勇士替補希爾德一人就得到8分。
說到這，全明星后快船替補場均28.4分，同期僅優(yōu)于尼克斯、掘金和湖人。也就是說，替補進攻火力差是快船一直存在的。
和老鷹時期一樣，轉投快船后波格丹諾維奇也主要以替補出戰(zhàn)。
1、首發(fā)時場均19.8分、投籃率51.7%；
2、替補時場均10.4分、投籃率46.4%。
拆分數據看，顯然打首發(fā)時博格丹諾維奇效率更高，但鑒于諾曼·鮑威爾傷愈復出前者只能更多的打替補。
此外，從對馬刺、火箭得到15+，對國王、勇士得到不超過6分看，博格丹諾維奇還是存在進攻不穩(wěn)的毛病。
綜上，雖然5分險勝勇士但快船還是暴露出兩個壞消息：
1、替補進攻火力不足；
2、博格丹諾維奇狀態(tài)不穩(wěn)。
相對來說，我認為第二點是主要原因。
首先，相比于小瓊斯、巴圖姆來說，博格丹諾維奇應該是現(xiàn)階段快船替補得分穩(wěn)定輸出點，但奈何狀態(tài)不穩(wěn)。因此，很大程度給替補席帶來不了進攻火力。
替補進攻火力續(xù)不上，很大程度帶來的就是首發(fā)得打更多的時間。如對勇士，哈登和倫納德分別打了48、47分鐘。出場時間如此之久，無形中會增加受傷風險。
核心一旦受傷，顯然快船的季后賽前景基本也就終止了。也就是說，很有牽一發(fā)動全身的既視感。
最后，首輪對掘金，快船的勝率我認為很大程度寄托在博格丹諾維奇的發(fā)揮上。準確的說，發(fā)揮好、核心打的輕松且高效，反之亦然。
