遼寧男籃的“至暗時(shí)刻”：外線(xiàn)啞火、內(nèi)線(xiàn)崩盤(pán)、裁判爭(zhēng)議，半決賽G1慘遭廣廈全方位碾壓
昨晚的CBA半決賽第一場(chǎng)，衛(wèi)冕冠軍遼寧男籃以90-109慘敗廣廈，19分的分差讓球迷直呼“難以置信”。這場(chǎng)比賽中，遼寧隊(duì)從攻防兩端到裁判爭(zhēng)議，幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都被對(duì)手壓制，而核心后衛(wèi)趙繼偉更是以“2分5犯規(guī)”的災(zāi)難級(jí)表現(xiàn)，被網(wǎng)友調(diào)侃“完美復(fù)刻了國(guó)際賽場(chǎng)上的自己”。
外線(xiàn)集體“打鐵”，遼寧進(jìn)攻全面癱瘓
遼寧本場(chǎng)的潰敗，從外線(xiàn)失準(zhǔn)開(kāi)始。全隊(duì)三分球命中率低至冰點(diǎn)，首節(jié)僅命中1記三分，半場(chǎng)結(jié)束時(shí)外線(xiàn)11投1中，全場(chǎng)三分命中率不足20%。作為球隊(duì)大腦的趙繼偉，三分球3投全失，全場(chǎng)僅得2分，正負(fù)值-22全隊(duì)墊底。他的低迷直接導(dǎo)致遼寧進(jìn)攻節(jié)奏混亂，甚至多次出現(xiàn)回場(chǎng)違例的低級(jí)失誤，被網(wǎng)友戲稱(chēng)“國(guó)際賽附體”。
廣廈則抓住遼寧的漏洞，朱俊龍、布朗等球員內(nèi)外開(kāi)花，全隊(duì)六人得分上雙，朱俊龍更是以+33的正負(fù)值成為全場(chǎng)“隱形MVP”。
內(nèi)線(xiàn)成“死穴”：韓德君7分鐘5犯，籃板遭碾壓
遼寧的內(nèi)線(xiàn)問(wèn)題同樣觸目驚心。老將韓德君僅出戰(zhàn)7分鐘便身背5次犯規(guī)，攻防兩端被廣廈針對(duì)，擋拆效率低下，防守移動(dòng)遲緩。替補(bǔ)中鋒劉雁宇甚至未被列入大名單，遼寧內(nèi)線(xiàn)輪換捉襟見(jiàn)肘。全場(chǎng)比賽，遼寧籃板球輸?shù)?2個(gè)，防守端頻繁丟后場(chǎng)籃板，廣廈則通過(guò)二次進(jìn)攻輕松拉開(kāi)分差。
反觀廣廈，胡金秋和奈特組成的鋒線(xiàn)組合如入無(wú)人之境，胡金秋10投7中高效砍下15分，奈特則貢獻(xiàn)24分6助攻的全面數(shù)據(jù)。
外籍裁判“鐵面執(zhí)法”，楊鳴抱怨吃技犯
本場(chǎng)比賽的另一大焦點(diǎn)是CBA首次啟用的雙外籍裁判組合。歐洲主裁的判罰尺度讓遼寧極不適應(yīng)：趙繼偉因貼防被吹犯規(guī)后與裁判爭(zhēng)執(zhí)，鄢手騏因推倒孫銘徽被吹違體，楊鳴更因抱怨判罰吃到技術(shù)犯規(guī)。裁判對(duì)掩護(hù)犯規(guī)、墊腳等細(xì)節(jié)的嚴(yán)格吹罰，徹底打亂了遼寧的戰(zhàn)術(shù)部署。
有球迷尖銳指出：“外籍裁判不慣著‘主場(chǎng)哨’，遼寧的‘小動(dòng)作’全被吹明白了！”而趙繼偉被換下場(chǎng)時(shí)罵罵咧咧的畫(huà)面，更成為賽后熱議話(huà)題。
趙繼偉“一打廣廈就啞火”？數(shù)據(jù)揭露致命短板 本賽季三次對(duì)陣廣廈，趙繼偉合計(jì)19投5中，場(chǎng)均不足5分，命中率僅26%。本場(chǎng)他不僅進(jìn)攻端隱身，防守端還因頻繁犯規(guī)被迫下場(chǎng)，徹底暴露了對(duì)抗強(qiáng)度下的穩(wěn)定性問(wèn)題。網(wǎng)友辛辣評(píng)論：“國(guó)際賽唯唯諾諾，CBA重拳出擊？遇上外籍裁判就露餡！”
遼寧的困境遠(yuǎn)不止一場(chǎng)失利。內(nèi)線(xiàn)老齡化、外援依賴(lài)度高、本土球員狀態(tài)起伏等問(wèn)題集中爆發(fā)。若無(wú)法激活張鎮(zhèn)麟、付豪等鋒線(xiàn)球員，或緊急調(diào)整外援策略，系列賽恐將一邊倒。
而廣廈憑借此戰(zhàn)士氣大振，若能延續(xù)攻防效率，極有可能終結(jié)遼寧的衛(wèi)冕之路。此外，外籍裁判的持續(xù)執(zhí)裁，或?qū)⑦M(jìn)一步壓縮遼寧的“戰(zhàn)術(shù)彈性”。
這場(chǎng)慘敗，撕下了遼寧“冠軍底蘊(yùn)”的遮羞布。當(dāng)裁判不再“護(hù)短”、對(duì)手針對(duì)性掐死核心、自身短板無(wú)處隱藏，楊鳴的球隊(duì)必須拿出破釜沉舟的勇氣。否則，等待他們的可能是更刺耳的質(zhì)疑聲：“衛(wèi)冕冠軍，不過(guò)如此？”
