本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾
文/慧心引力佳
編輯/慧心引力佳
想問大家一個問題，在高考前50天，是提高50分困難，還是成為一個乒乓球特產(chǎn)生困難呢？
這個問題相信大家都難以衡量，但是在張繼科這里，相信之后他能夠毫不遲疑的回答出來提高50分更困難，為何這樣說呢？
因為2024年，北京大學(xué)唯一一個乒乓球特長生，就是張繼科教出的，而這個女孩僅僅跟著張繼科學(xué)習(xí)了四個月而已。
跟張繼科學(xué)習(xí)幾年211、985隨便挑？
4月9日，張繼科在直播的時候說了一句話引發(fā)了很大的爭議，他表示：“如果能到350分以上，跟我練兩三年，我覺得211大學(xué)你隨便挑，但凡文化分能到400分，985大學(xué)，我覺得全國大學(xué)你也可以隨便挑?！?/p>
張繼科在退役之后就辦了一個培訓(xùn)班，還在網(wǎng)上賣課，這句話一出，無疑引來了很多的爭議。
有一個教育博主看到張繼科的豪言之后，直接怒懟張繼科“牛吹的比奧運冠軍的球拍還離譜，張嘴就來隨便送孩子上名校，想錢想瘋了”。
網(wǎng)絡(luò)上對于張繼科的言論爭議非常大，張繼科也沒有選擇沉默，直接回懟那位博主：“一個戴眼鏡的在這兒嘰嘰歪歪的，你都不知道北大咋寫吧?！?/p>
當(dāng)然打嘴炮誰都會，張繼科給出了一個事例，那就是去年北大唯一一個女乒乓球特長生就是他教出來的，而女生僅僅跟著張繼科學(xué)習(xí)了四個月的時間。
看到這個消息，網(wǎng)友們都去搜索這件事情是不是真的，沒想到還真的有官方新聞報道，這個女孩以650分文化課的成績被錄取的，頓時輿論的方向轉(zhuǎn)變了，網(wǎng)絡(luò)上都是替這位眼睛博主尷尬的。
網(wǎng)友爭議
如今對于這件事情，很多人都在評論區(qū)表示“你可以質(zhì)疑張繼科的人品，但是不能質(zhì)疑張繼科的技術(shù)”。
還有人認(rèn)為，女孩能夠被錄取并不是因為練球，主要是教練，因為體育非常認(rèn)人。
除此之外，這件事情引起了大家對特長生的爭議，有些人認(rèn)為，特長生政策會被“學(xué)渣”利用，擠占高考的正常名額，造成教育資源的不公平分配。
還有人認(rèn)為，高昂的專業(yè)培訓(xùn)費用，將普通家庭拒之門外，特長生之路，實則是“有錢人”的游戲。
而也有不少人對張繼科及其學(xué)生表示支持，他們認(rèn)為，特長生政策為那些在特定領(lǐng)域擁有突出才能的學(xué)生，提供了一條更廣闊的上升通道，是對多元化人才的肯定與鼓勵。
就像這位考入北大的女生，本身就擁有650分的優(yōu)異高考成績，以及一定的乒乓球基礎(chǔ)和運動天賦，她的成功，是自身努力、家庭支持和名師指導(dǎo)共同作用的結(jié)果。
正如一些網(wǎng)友所言，大學(xué)取消單招和特長生才是對他們最大的不公平，張繼科本人也在直播中回應(yīng)，他并非“吹?！?，而是為了給那些體教結(jié)合但缺乏專業(yè)指導(dǎo)的學(xué)生提供幫助，就像NBA選秀一樣，讓更多有天賦的年輕人有機(jī)會站上更大的舞臺。
事實上，特長生政策的本質(zhì)并非降低入學(xué)門檻，而是選拔在特定領(lǐng)域擁有突出才能的學(xué)生，爭議的焦點，在于政策執(zhí)行的公平性和透明度，以及如何平衡特長與文化課學(xué)習(xí)之間的關(guān)系。
特長生政策是教育多元化的重要組成部分，但需要不斷完善和規(guī)范，才能真正發(fā)揮其價值，在政策層面，需要完善招生流程，確保公平公正。
最后大家對于張繼科的言語爭議是怎么看的呢？可以在評論區(qū)討論一下。
