5月9日19:35，CBA總決賽第二場將在廣廈主場激情上演。首回合北京隊?wèi){借出色的防守以101-87先下一城，第二場比賽無疑充滿看點，究竟誰能更勝一籌？在此大膽預(yù)測，此役北京隊將客場險勝，主要基于以下五點理由。
其一，防守策略延續(xù)與升級。首戰(zhàn)北京隊對廣廈核心外援布朗的防守卓有成效。雷蒙貼身防守并協(xié)防包夾，杰曼干擾其突破路線，致使布朗16投僅6中，三分10中3 ，還有4次失誤。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)布朗單場得分低于20分時，廣廈勝率不足40%。G2北京隊肯定會延續(xù)這一成功防守策略，末節(jié)大概率還會強化對布朗的包夾，迫使廣廈更多地依賴單打或強投，打亂廣廈進(jìn)攻節(jié)奏。同時，北京隊的1-4聯(lián)防體系對廣廈外線投射壓制明顯。首戰(zhàn)廣廈全場三分35投10中，命中率28%，孫銘徽三分9中0。只要北京隊持續(xù)壓縮廣廈的出手空間，以廣廈目前的外線手感，很難在G2有大幅改觀。
其二，拆解廣廈關(guān)鍵進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。孫銘徽與胡金秋的擋拆是廣廈的主要得分手段，本賽季擋拆效率達(dá)1.28分/回合，但首戰(zhàn)被北京隊成功限制。北京隊采用周琦繞前防守切斷胡金秋接球路徑、范子銘低位協(xié)防壓縮突破空間、雷蒙全程領(lǐng)防迫使孫銘徽進(jìn)入低效單打模式的策略，使得孫銘徽僅得5分并出現(xiàn)5次失誤，兩人之間的助攻連接也被限制至1次。G2北京隊只要延續(xù)這種防守策略，持續(xù)消耗孫銘徽，就能進(jìn)一步削弱廣廈的進(jìn)攻火力。
其三，末節(jié)統(tǒng)治力優(yōu)勢。北京隊本賽季末節(jié)凈勝分高達(dá)+4.2，排名聯(lián)盟第一，末節(jié)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力與體能分配已成體系化優(yōu)勢。G1末節(jié)北京隊轟出20-9攻擊波，命中率65%，防守效率值67.3。周琦與范子銘合理輪換，體能保持良好，兩人合計出戰(zhàn)52分鐘，較胡金秋少14分鐘 。杰曼與陳盈駿末節(jié)合砍17分，命中率超70%。一旦比賽進(jìn)入末節(jié)決勝階段，北京隊的經(jīng)驗和穩(wěn)定發(fā)揮更具優(yōu)勢。
其四，內(nèi)線變陣應(yīng)對。針對廣廈可能啟用許鐘豪對抗周琦的策略，北京隊準(zhǔn)備了充分的應(yīng)對方案。丘天機動防守干擾許鐘豪進(jìn)攻節(jié)奏，三中鋒輪換（周琦+范子銘+所羅門）實施錯位消耗，周琦中距離策應(yīng)破解重型中鋒防守。這一系列預(yù)案可有效抵消許鐘豪體重帶來的對抗優(yōu)勢。
其五，球隊整體穩(wěn)定性。北京隊在常規(guī)賽和季后賽的表現(xiàn)都展現(xiàn)出較強的韌性和穩(wěn)定性。盡管防守效率在季后賽有所下滑，但團隊籃球的打法讓他們在比賽中能夠更好地應(yīng)對各種局面。相比之下，廣廈隊在首戰(zhàn)中暴露出了外線手感不佳、核心球員狀態(tài)起伏等問題，這些問題如果不能在G2得到有效解決，將會影響球隊的發(fā)揮。
當(dāng)然，籃球比賽充滿變數(shù)，廣廈坐擁主場之利，球迷的助威聲可能激發(fā)球員的斗志，孫銘徽等核心球員狀態(tài)復(fù)蘇也可能改變戰(zhàn)局。但綜合多方面因素分析，北京隊在防守體系、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和末節(jié)決勝能力上的優(yōu)勢更為突出，客場險勝廣廈的可能性極大，讓我們拭目以待這場精彩對決！鐵子們，你們認(rèn)為北京能帶著2-0的大比分回到主場嗎，歡迎留言討論。#CBA總決賽#?
