CBA 總決賽本應(yīng)是籃球盛宴的高光時(shí)刻，是各支球隊(duì)巔峰對(duì)決、展現(xiàn)籃球魅力的舞臺(tái)。然而，5 月 17 日晚浙江廣廈隊(duì)主場(chǎng)的一系列亂象，卻讓這場(chǎng)賽事蒙上了一層陰影。5 月 18 日晚，CBA 公司迅速出手，公布了對(duì)浙江廣廈隊(duì)及相關(guān)人員的重磅罰單，一時(shí)間引發(fā)體育界內(nèi)外廣泛關(guān)注。
在總決賽第五場(chǎng)比賽中，浙江廣廈隊(duì)主場(chǎng)的觀眾席猶如失控的火藥桶。多次出現(xiàn)大面積言語攻擊、謾罵臨場(chǎng)裁判員和客隊(duì)北京北汽隊(duì)球員的惡劣情況，這種不文明行為嚴(yán)重影響了賽場(chǎng)氛圍。比賽進(jìn)行到第四節(jié)剩余 4 分 12 秒時(shí)，更令人震驚的一幕出現(xiàn)了，浙江廣廈俱樂部投資人樓明帶著個(gè)別隨隊(duì)席人員徑直走向記錄臺(tái)，對(duì)比賽判罰提出質(zhì)疑，干擾記錄臺(tái)正常工作，這一行為無疑是對(duì)賽事規(guī)則和裁判權(quán)威的公然挑戰(zhàn)。
當(dāng)比賽結(jié)束的哨聲響起，浙江方興渡隊(duì) 17 號(hào)球員孫銘徽情緒徹底失控，憤怒地腳踢比賽用球，完全不顧及職業(yè)球員應(yīng)有的形象和素養(yǎng)。而在球隊(duì)退場(chǎng)通道，廣廈隨隊(duì)人員石某某與北京隊(duì)工作人員發(fā)生激烈沖突，甚至出手擊打?qū)Ψ?，其中還包括對(duì)女記者腳踹，其行為之惡劣令人咋舌。
面對(duì)如此嚴(yán)重的違規(guī)行為，CBA 公司毫不手軟。杭州賽區(qū)被取消本賽季優(yōu)秀賽區(qū)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選資格，浙江廣廈俱樂部合計(jì)被核減聯(lián)賽經(jīng)費(fèi) 12 萬元。俱樂部投資人樓明被處以停賽 2 場(chǎng)（包括 5 月 20 日的總決賽 G6 及后續(xù)一場(chǎng)比賽），并罰款 5 萬元；孫銘徽因腳踢比賽籃球，被罰款 3 萬元。而打人者石某某，其行為已超出聯(lián)賽管理范疇，交由公安機(jī)關(guān)處理。據(jù)媒體人透露，石某某已被公安機(jī)關(guān)行政拘留 8 天、罰款 300 元，后續(xù) CBA 公司還將依據(jù)公安機(jī)關(guān)處理結(jié)果追加處罰。
值得一提的是，雖然昨晚浙江廣廈主教練王博在比賽結(jié)束退場(chǎng)時(shí)腳踢 CBA 總決賽字樣的廣告牌，但此次處罰公告中并未涉及對(duì)他的處罰，這也讓王博 “幸運(yùn)逃過一劫”。此外，孫銘徽在比賽中吃到的技術(shù)犯規(guī)，使得他季后賽個(gè)人累計(jì)達(dá)到 3 次技犯，按規(guī)定需額外罰款 5000 元，不過這并不包含在此次重磅罰單之中。
此次廣廈隊(duì)的一系列違規(guī)事件，絕非偶然。它反映出俱樂部在管理上的漏洞，對(duì)球員、工作人員以及球迷的情緒疏導(dǎo)和行為規(guī)范教育缺失。在激烈的總決賽競(jìng)爭(zhēng)中，各方情緒都被無限放大，但這絕不是可以肆意破壞賽場(chǎng)秩序的理由。
CBA 聯(lián)賽一直致力于提升賽事品質(zhì)，塑造良好的體育形象。裁判問題固然長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議，成為引發(fā)此類事件的導(dǎo)火索之一，但無論如何，都不能成為球隊(duì)和相關(guān)人員發(fā)泄情緒、違規(guī)違紀(jì)的借口。CBA 公司此次開出重磅罰單，不僅是對(duì)廣廈隊(duì)的懲戒，更是向整個(gè)聯(lián)賽敲響警鐘：維護(hù)賽場(chǎng)秩序，弘揚(yáng)體育精神，是聯(lián)賽健康發(fā)展的基石。
[免責(zé)聲明]文章的時(shí)間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導(dǎo)，請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座，并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除。
