文|咸菜
編輯|江娛遲
前言
在昨日的多哈世乒賽中，王楚欽在進(jìn)行混雙比賽前發(fā)現(xiàn)自己的球拍裂開了一個(gè)口子，向裁判申請(qǐng)使用副拍后速通了對(duì)手。
但這件事引起了巨大的爭議，肖戰(zhàn)教練公開質(zhì)疑是有人故意破壞了球拍，但裁判卻表示賽前的球拍檢測(cè)沒有問題。
賽后王楚欽本人也對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)，這件事背后的真相到底是什么樣的？
王楚欽
意外突發(fā)
賽前，例行的球拍檢查本應(yīng)是例行公事，但當(dāng)王楚欽拿到自己的球拍時(shí)，意外發(fā)生了，球拍正面的紅色橡膠邊緣明顯脫落，露出底板的一部分。
中國隊(duì)教練肖戰(zhàn)第一時(shí)間察覺到異常，仔細(xì)檢查后，他皺著眉頭向裁判組提出質(zhì)疑，他稱是有人故意將球拍膠皮從頂部掰開。
肖戰(zhàn)
裁判組迅速回應(yīng)，表示檢查流程嚴(yán)格規(guī)范，無人故意破壞球拍，但對(duì)于橡膠脫落的原因，他們也無法給出明確解釋。
球拍對(duì)乒乓球選手來說不僅僅是工具，更像是身體的延伸，王楚欽的球拍由定制的底板和膠皮組成，經(jīng)過無數(shù)次調(diào)試，完美契合他的打法。
橡膠脫落，哪怕只是邊緣一小塊，也可能改變球拍的摩擦力和旋轉(zhuǎn)效果，對(duì)比賽發(fā)揮構(gòu)成威脅，面對(duì)這一突發(fā)狀況，王楚欽迅速調(diào)整，選擇了備用球拍上場。
王楚欽
比賽中，他與孫穎莎配合默契成功擊敗對(duì)手，晉級(jí)下一輪，這場勝利看似化解了危機(jī)，但球拍損壞的陰影并未完全消散。
賽后的社交媒體上迅速炸開了鍋，粉絲們既為王楚欽的臨場應(yīng)變喝彩，也對(duì)球拍損壞的原因議論紛紛。
有人回憶起一年前的巴黎奧運(yùn)會(huì)，類似的一幕似乎在重演，質(zhì)疑聲開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，究竟是檢查流程疏忽，還是另有隱情？
中國乒乓球協(xié)會(huì)沒有沉默，迅速向國際乒乓球聯(lián)合會(huì)提交了正式投訴，要求徹查此事。
王楚欽
投訴與調(diào)查
多哈賽場上的球拍事件發(fā)生后，中國乒協(xié)迅速采取行動(dòng)，他們向國際乒聯(lián)提交了正式投訴，指出球拍橡膠脫落可能涉及不當(dāng)操作，要求徹查檢查流程及相關(guān)人員的責(zé)任。
國際乒聯(lián)對(duì)此高度重視，一位官員在接受采訪時(shí)表示，將對(duì)事件進(jìn)行全面調(diào)查，并在完成后公布詳細(xì)報(bào)告。
ITTF的快速回應(yīng)顯示了他們對(duì)此次事件的重視，也反映了王楚欽作為頂尖選手的關(guān)注度。
會(huì)議
比賽結(jié)束后，ITTF與中國乒協(xié)召開了一場特別會(huì)議，會(huì)議持續(xù)了數(shù)小時(shí)，雙方圍繞球拍檢查流程展開深入討論，中國乒協(xié)提出了三項(xiàng)改進(jìn)建議。
王勵(lì)勤
ITTF對(duì)這些建議逐一回應(yīng)，他們指出現(xiàn)行規(guī)則已允許每支隊(duì)伍派一名工作人員陪同檢查，程序上并無漏洞，球拍檢查時(shí)使用的A4尺寸信封符合標(biāo)準(zhǔn)，檢查人員也經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)。
至于錄像監(jiān)控，ITTF表示目前技術(shù)條件有限，但會(huì)在未來賽事中逐步實(shí)施。
這些回應(yīng)顯示了雙方在解決問題上的誠意，但也暴露了當(dāng)前檢查流程的局限性，橡膠脫落的具體原因仍需調(diào)查結(jié)果來揭曉，而這一過程可能需要數(shù)周甚至更長時(shí)間。
賽后王楚欽在比賽中也回應(yīng)了此事，他表示對(duì)裁判和賽事非常失望，還發(fā)出質(zhì)問“為何每次都是我？”
王楚欽
巴黎的陰影
要理解多哈事件的意義，不得不回溯到2024年7月30日的巴黎奧運(yùn)會(huì)，王楚欽與孫穎莎剛剛在南巴黎競技場4號(hào)場奪得混雙金牌，賽場內(nèi)外洋溢著喜悅。
比賽結(jié)束后，選手們習(xí)慣將球拍放在教練席附近，慶祝的喧囂中，一名身穿3488號(hào)背心的攝影師靠近了教練席區(qū)域，王楚欽的球拍被這名攝影師直接踩斷。
現(xiàn)場的視頻畫面迅速在網(wǎng)絡(luò)上流傳，粉絲們看到王楚欽拿著破損的球拍，臉上寫滿憤怒與無奈。
教練肖戰(zhàn)試圖安撫他，孫穎莎也流露出擔(dān)憂的神情，那把球拍對(duì)王楚欽意義非凡，陪伴他征戰(zhàn)無數(shù)賽場，見證了無數(shù)勝利，它的損壞不僅是一次物質(zhì)損失，更像是一種情感的割裂。
事發(fā)后，國際乒聯(lián)和中國乒協(xié)啟動(dòng)了調(diào)查，記錄了涉事攝影師的證件信息，但截至2025年5月，調(diào)查結(jié)果仍未公布。
更令人揪心的是，球拍損壞后的第二天，王楚欽在男單32強(qiáng)賽中以4比2不敵瑞典選手特魯爾斯·莫雷加德，意外出局。
王楚欽
這場失利讓外界將目光聚焦在球拍事件上，有人認(rèn)為備用球拍雖然參數(shù)相近，但手感的細(xì)微差異可能影響了王楚欽的發(fā)揮。
王楚欽在接受賽后采訪時(shí)輕描淡寫地表示，單打失利是自己狀態(tài)不佳，與球拍無關(guān)，他還提到自己是受害者，不愿過多討論此事，只希望專注于接下來的比賽。
巴黎事件引發(fā)了廣泛的網(wǎng)絡(luò)討論，部分粉絲分析視頻后，懷疑攝影師的舉動(dòng)并非單純的失誤，甚至有人指出該攝影師可能是某國記者，猜測(cè)背后有“陰謀”。
可以看出巴黎事件和此次事件及其相似，難免會(huì)讓人懷疑是不是有人故意搞鬼，想要影響王楚欽的比賽。
王楚欽
結(jié)語
從巴黎奧運(yùn)會(huì)的球拍斷裂，到多哈世乒賽的橡膠脫落，王楚欽兩次深陷裝備風(fēng)波，卻用賽場上的表現(xiàn)證明了自己的實(shí)力。
王楚欽的兩次經(jīng)歷折射出了乒乓球運(yùn)動(dòng)在裝備保護(hù)和管理上的挑戰(zhàn)，相信隨著調(diào)查的深入和規(guī)則的完善，類似的意外或許會(huì)越來越少。
