“為什么總是我？”
王楚欽的球拍，又一次“壞了”...
5月20號(hào)凌晨，多哈世乒賽剛結(jié)束了第三個(gè)比賽日，王楚欽和孫穎莎的“莎頭組合”以3-0的比分，橫掃巴西雨果組合。
可是這勝利的背后，卻藏著一件糟心事兒——王楚欽球拍又出問(wèn)題了....
而且，這已經(jīng)是他第二次遇到遇到“球拍被毀”的情況，上一次巴黎奧運(yùn)會(huì)球拍直接被踩斷，這次是膠皮被撕開(kāi)。
而且兩人疑惑的是，前一天送檢時(shí)球拍還完好無(wú)損，可是臨上場(chǎng)了卻發(fā)現(xiàn)膠皮被人破壞。
如果不是體育記者白宇，拍到了清晰的照片，這事兒是不是又會(huì)被糊弄過(guò)去。
從照片來(lái)看，并排放著的四個(gè)球拍，明顯能看得出，王楚欽球拍的膠皮有人為造成的凸起和撕裂。
更離譜的是，裁判拿到球拍后，明明看到有破損，卻擺手說(shuō)“no no”，堅(jiān)持認(rèn)為“不影響比賽”。
而裁判的異常，也成了最大的爭(zhēng)議點(diǎn)：
作為裁判，連損毀的球拍不能使用都不知道，還當(dāng)什么裁判，回家種地去吧。
再說(shuō)了，運(yùn)動(dòng)員的球拍在賽前都需要送檢，確保無(wú)誤后“裝袋”由裁判保管，直到比賽現(xiàn)場(chǎng)才能當(dāng)場(chǎng)發(fā)放。
所以王楚欽的球拍在交上去的時(shí)候，還是完好無(wú)損的，為何送檢結(jié)束卻壞了？
這意味著，問(wèn)題出在檢測(cè)后到上場(chǎng)前這段時(shí)間。
可是，疑問(wèn)的是，送檢這段時(shí)間發(fā)生了什么，無(wú)人知曉？
那么，在此之間可以接觸到球拍的，四個(gè)人：檢測(cè)員、對(duì)手檢查員、主裁判和助理裁判。
到底誰(shuí)動(dòng)了手腳？
在各路大神的“琢磨”下，目前，有兩種推測(cè)：
肖指導(dǎo)認(rèn)為：破損處這么明顯怎么可能是自然開(kāi)膠，再說(shuō)了中間只有一晚上看不到球拍，就開(kāi)膠了？
而教練和巴西選手雨果認(rèn)為：因?yàn)橐酝加密浖埓b球拍，而這次換了硬紙殼，有可能是放球拍的時(shí)候，球拍被硬殼戳到了，導(dǎo)致膠皮撕裂。
可是，這種推測(cè)根本毫無(wú)根據(jù)，而且為何今年突然換成硬紙殼，不是也很讓人疑惑嗎？
再說(shuō)了，經(jīng)受了無(wú)數(shù)次“拍打”的球拍，就這么不經(jīng)碰？
不過(guò)，無(wú)論是哪種情況，賽事的舉辦方的責(zé)任是逃不了的。
雖然，王楚欽這次頂住壓力贏了比賽，但這種事接二連三發(fā)生，難免讓人懷疑背后有貓膩，而且對(duì)王楚欽的影響也是巨大的。
就像王楚欽說(shuō)的：為什么總是我？
不過(guò)，這件事引起爭(zhēng)議后，國(guó)乒的態(tài)度倒是給了王楚欽一些安慰....
國(guó)乒“掌門人”王勵(lì)勤連夜召集國(guó)際乒聯(lián)開(kāi)會(huì)商討，最終提了三點(diǎn)要求：
查監(jiān)控，還原真相；
國(guó)際乒聯(lián)要對(duì)此事有一個(gè)書面的調(diào)查結(jié)果，并追責(zé)；
保證比賽公平，杜絕此事再發(fā)生。
但其實(shí)，這次并不是，中國(guó)乒乓球隊(duì)第一次被“針對(duì)”....
2019年世乒賽，馬龍被要求當(dāng)場(chǎng)撕掉膠皮重新測(cè)；
2021年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，裁判以“吹球摸桌”為由吧，罰了中國(guó)隊(duì)2分；
而此次比賽前，先是前國(guó)乒主席劉國(guó)梁遭到惡意造謠，再有外媒炒作“中國(guó)球拍違規(guī)”，但檢測(cè)結(jié)果全部合規(guī)。
再加上，王楚欽屢次遭到“球拍被毀”的惡意事件。
不難想到，王勵(lì)勤這次是真的下定決心，要給大家一個(gè)說(shuō)法。
可除了“球拍被毀”，賽后的采訪也不消?！薄暗姑沟啊蓖醭J，被記者故意刁難。
記者第一問(wèn)就直接挖坑：是對(duì)裁判不滿意嗎？
王楚欽倒也不慣著，直接回懟：我不是對(duì)裁判不滿意，你換到我這個(gè)位置，你會(huì)怎么想？
不得不說(shuō)，王楚欽懟得好，哪有中國(guó)媒體，給自家運(yùn)動(dòng)員挖坑的？
簡(jiǎn)直把“端起碗吃飯，放下碗罵娘”體現(xiàn)的淋漓盡致。
而這個(gè)無(wú)良媒體就是“九洲傳媒”，不僅曾多次在大賽中惡意提問(wèn)中國(guó)隊(duì)，而且還造謠過(guò)我國(guó)某運(yùn)動(dòng)員退賽。
可是，為何每次大賽都總能看到，這個(gè)無(wú)良媒體的身影，到底誰(shuí)允許的？
其實(shí)，這事兒說(shuō)到底，還是那句話：公平比金牌更重要。
如果這種不公平事情屢次在中國(guó)運(yùn)動(dòng)員身上發(fā)生，那這比賽還有什么意義？
而這次的追查，不僅是為王楚欽伸冤，也是對(duì)整個(gè)乒乓球運(yùn)動(dòng)公信力的拷問(wèn)。
不論是誰(shuí)的問(wèn)題，都希望有個(gè)公平的處理結(jié)果。
如果這次，繼續(xù)“草草了事”，那么中國(guó)球員是否會(huì)繼續(xù)遭到，這種球拍被毀的惡意事件？
