“布倫森到底該不該打？這問題現(xiàn)在比總決賽還火?！?/p>
尼克斯G4又輸了。121-130不敵步行者，大比分1-3幾乎提前告別這個賽季。球迷吵得最兇的不是輸球，而是錫伯杜的排兵布陣——布倫森到底該不該上？
第二節(jié)布倫森被雪藏了8分鐘。結(jié)果呢？尼克斯攻防效率飆升。唐斯單節(jié)砍下12分，球隊打出一波高質(zhì)量比賽內(nèi)容。防守端壓迫性拉滿，步行者這一節(jié)得分是全場最低。球迷直呼：“這陣容真香！布倫森不上都能贏，那他還打那么多干嘛？”
第三節(jié)布倫森重新登場。場面迅速變臉。失誤開始增多，節(jié)奏拖慢，進(jìn)攻滯澀。最關(guān)鍵的是防守端漏洞太大，被馬瑟琳連續(xù)針對，頻頻失位。這一節(jié)尼克斯輸了6分，也徹底失去了翻盤機會。
評論區(qū)徹底炸鍋。有人挺布倫森：“他是核心，關(guān)鍵時刻必須在場！”也有球迷堅持認(rèn)為應(yīng)該DNP：“他和唐斯打法沖突，持球重疊，1+1都<2?！?/p>
錫伯杜其實已經(jīng)看明白了。布倫森不在時，球隊打得更流暢、更團隊。但問題是，敢不敢為了贏球，真的“犧牲”掉當(dāng)家球星？
這場比賽不只是戰(zhàn)術(shù)選擇的問題。更是一次關(guān)于“團隊優(yōu)先還是球星優(yōu)先”的現(xiàn)實拷問。
你覺得，到底該怎么選？
如果你也有話說，歡迎評論區(qū)battle。點贊轉(zhuǎn)發(fā)讓更多人看到這場爭議大戰(zhàn)，關(guān)注我，帶你一起聊籃球、追熱點、不emo！
