前言
誰能想到，國(guó)際乒聯(lián)的主席選舉卻能鬧出這么大動(dòng)靜？
原本該是嚴(yán)肅的換屆大會(huì)，愣是在多哈上演了一出令人瞠目結(jié)舌的罵戰(zhàn)。
盡管瑞典人索林以104比102險(xiǎn)勝卡塔爾對(duì)手穆罕納迪；
索林
但這一次的投票結(jié)果卻因?yàn)槟霈F(xiàn)的5張“幽靈票”，而引發(fā)軒然大波。
更離譜的是，中國(guó)乒協(xié)主席劉國(guó)梁也是莫名“躺槍”，直接上演了一出“人在臺(tái)下坐，鍋從天上來”的鬧劇……
選舉風(fēng)波，直播都“嚇”斷了
本來這結(jié)果聽著挺正常，畢竟選舉嘛，總有勝負(fù)。
可問題出在哪兒？
線上投票環(huán)節(jié)，官方點(diǎn)名時(shí)只有16個(gè)協(xié)會(huì)在線，結(jié)果最后統(tǒng)計(jì)票數(shù)時(shí)卻冒出了21票，多了5票全投給了索林。
這“幽靈票”一出，卡塔爾代表團(tuán)當(dāng)場(chǎng)炸了鍋，穆罕納迪直接沖上主席臺(tái)怒吼，以此來表達(dá)自己的不滿。
現(xiàn)場(chǎng)支持他的人也不甘示弱，搶著話筒要求公開投票協(xié)會(huì)名單和登錄時(shí)間，可技術(shù)團(tuán)隊(duì)愣是拿不出完整證據(jù)，場(chǎng)面一度失控。
更夸張的是，爭(zhēng)吵到白熱化，直播直接被掐斷，留給全球觀眾一個(gè)黑屏和滿頭問號(hào)。
更重要的是，這場(chǎng)風(fēng)波還沒完，穆罕納迪可不是省油的燈，他曾因2005年賄選丑聞被禁賽三年，這回又被爆出疑似“五位數(shù)賄賂”丑聞，搞得選舉的公正性更讓人懷疑。
索林這邊呢？雖然頂著國(guó)際奧委會(huì)成員的頭銜，但她上任時(shí)的程序合法性也曾被質(zhì)疑，如今再陷“幽靈票”風(fēng)波，難免讓人覺得“這水太深”。
更別提現(xiàn)場(chǎng)還有“外來者”搗亂，導(dǎo)致大會(huì)直接暫停，副主席選舉都推到11月去了，這一連串烏龍，簡(jiǎn)直把國(guó)際乒聯(lián)的公信力按在地上摩擦。
而在這場(chǎng)鬧劇的背后，其實(shí)是歐洲傳統(tǒng)勢(shì)力和中東新興資本的暗戰(zhàn)。
索林代表瑞典乒協(xié)和德國(guó)奧委會(huì)的“老歐洲”陣營(yíng)，而穆罕納迪則靠亞洲和中東票倉支撐，這場(chǎng)選舉，表面是選主席，實(shí)則是國(guó)際乒壇權(quán)力格局的縮影。
但問題是，他們擱那兒暗戰(zhàn)就算了，還直接把中國(guó)乒協(xié)的劉國(guó)梁也拖下了水……
劉國(guó)梁“躺槍”
說起劉國(guó)梁，中國(guó)的乒乓迷們絕對(duì)不陌生，這位“金牌教頭”不僅是國(guó)乒的靈魂人物，還在國(guó)際乒壇身兼數(shù)職：
可誰能想到，這場(chǎng)主席選舉的亂局，竟讓劉國(guó)梁成了“受害者”。
本來，劉國(guó)梁的目標(biāo)是穩(wěn)穩(wěn)連任國(guó)際乒聯(lián)執(zhí)行委員，對(duì)手包括韓國(guó)乒協(xié)主席柳承敏。
結(jié)果因?yàn)橹飨x舉的“幽靈票”風(fēng)波，整個(gè)大會(huì)亂成一鍋粥，執(zhí)行委員的選舉直接被推遲到11月。
劉國(guó)梁剛上臺(tái)領(lǐng)完獎(jiǎng)，轉(zhuǎn)頭就得面對(duì)這尷尬局面，網(wǎng)友直呼：“這運(yùn)氣，絕了！”
更搞笑的是，現(xiàn)場(chǎng)直播鏡頭捕捉到劉國(guó)梁托腮、閉目養(yǎng)神的畫面，活脫脫一副“餓困交加”的模樣，瞬間被做成表情包，火遍了網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)友們一邊調(diào)侃“梁子需要一把瓜子醒醒神”，一邊喊話“讓劉國(guó)梁去當(dāng)主席，省得看這出鬧劇”。
別看表情包好玩，劉國(guó)梁的處境其實(shí)挺微妙，作為中國(guó)乒協(xié)主席，他在國(guó)際乒聯(lián)的地位不可謂不高，但實(shí)權(quán)卻受限。
WTT的日常運(yùn)營(yíng)基本由CEO史蒂夫·丹頓把控，劉國(guó)梁更多是戰(zhàn)略角色，這次執(zhí)委選舉延期，再次暴露了中國(guó)在國(guó)際乒聯(lián)核心決策層的尷尬處。
乒乓球雖是我們的國(guó)球，但在規(guī)則制定和利益分配上，中國(guó)的話語權(quán)遠(yuǎn)不如賽場(chǎng)上的統(tǒng)治力。
反觀劉詩雯，作為國(guó)際乒聯(lián)運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)主席，面對(duì)會(huì)場(chǎng)爭(zhēng)吵淡定如常，倒是給中國(guó)代表團(tuán)掙了不少面子。
但這波“躺槍”風(fēng)波，還是讓中國(guó)乒迷有點(diǎn)不是滋味：憑啥我們實(shí)力這么強(qiáng)，國(guó)際舞臺(tái)上卻總被“邊緣化”？
更為重要的一點(diǎn)是，這場(chǎng)選舉的余波，還直接影響了另一件大事——世乒賽的申辦結(jié)果。
世乒賽申辦爆冷
如果說主席選舉的鬧劇讓劉國(guó)梁“躺槍”，那世乒賽申辦的結(jié)果，簡(jiǎn)直是給中國(guó)乒壇潑了盆冷水。
在多哈的國(guó)際乒聯(lián)峰會(huì)上，2027、2028、2029三屆世乒賽的舉辦權(quán)同時(shí)揭曉。
結(jié)果，中國(guó)申辦2029年世乒賽，以52票對(duì)98票慘敗給巴西，巴西靠著雨果·卡爾德拉諾的奧運(yùn)奪冠熱度，成功拿下首個(gè)拉美國(guó)家舉辦世乒賽的機(jī)會(huì)。
2027年給了哈薩克斯坦的阿斯塔納，2028年則花落日本福岡；而中國(guó)，這個(gè)“乒乓王國(guó)”，竟然一無所獲，著實(shí)讓人意外。
這結(jié)果背后，藏著國(guó)際乒聯(lián)的“去中心化”戰(zhàn)略，過去，世乒賽多在傳統(tǒng)乒乓強(qiáng)國(guó)舉辦，比如中國(guó)、日本、歐洲國(guó)家。
但近年來，國(guó)際乒聯(lián)明顯想把賽事推向新興市場(chǎng)，像哈薩克斯坦和巴西這樣的“新面孔”，正是他們眼中的潛力股。
雖然這想法聽起來不錯(cuò)，可操作起來卻爭(zhēng)議不斷，有人質(zhì)疑，選巴西和哈薩克斯坦是為了“政治平衡”，避免中東資本或中國(guó)主導(dǎo)賽事版圖。
還有人直言，巴西的乒乓球基礎(chǔ)遠(yuǎn)不如中國(guó)，辦賽能力能否跟上是個(gè)大問號(hào)。
結(jié)語
有網(wǎng)友說得好：“球打贏了，會(huì)還得接著吵。”對(duì)中國(guó)乒乓人來說，這場(chǎng)鬧劇不僅是笑料，更是鞭策。
未來，如何在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)取更多話語權(quán)，如何讓“國(guó)球”光環(huán)從賽場(chǎng)延伸到會(huì)議桌，或許是我們需要深思的課題。
畢竟，乒乓球的榮耀，不只屬于賽場(chǎng)，更應(yīng)屬于規(guī)則的制定者。
