北京時(shí)間 6 月 1 日,NBA 東部決賽第六場(chǎng),尼克斯隊(duì)在客場(chǎng)以 108-125 的懸殊比分慘敗給步行者隊(duì),總比分 2-4 遺憾出局,無緣總決賽。這場(chǎng)比賽中,尼克斯隊(duì)的當(dāng)家球星杰倫?布倫森的表現(xiàn)令人大跌眼鏡,成為球隊(duì)失利的關(guān)鍵因素。
在系列賽開始前,一些美國(guó)媒體將布倫森捧上了天,把他比作當(dāng)年不可阻擋的艾弗森,認(rèn)為他將是尼克斯隊(duì)在東部決賽中的 “定海神針”。然而,現(xiàn)實(shí)卻給了這些媒體一記響亮的耳光。此役,布倫森全場(chǎng) 18 投 8 中,三分球 7 投 2 中,罰球 2 罰 1 中,僅拿下 19 分,卻出現(xiàn)了多達(dá) 5 次失誤,命中率僅為 44.4%。這樣的數(shù)據(jù),與媒體賽前的盛贊形成了鮮明的反差。
尤其是在比賽的末節(jié),當(dāng)尼克斯隊(duì)試圖發(fā)起絕地反擊時(shí),布倫森卻未能挺身而出。他在末節(jié)僅得到 4 分,還出現(xiàn)了 1 次失誤,完全沒有展現(xiàn)出一位核心球員應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。在球隊(duì)最需要他得分的時(shí)候,布倫森的進(jìn)攻效率急劇下降,這讓尼克斯隊(duì)的追分計(jì)劃徹底泡湯。最終,還剩 1 分 52 秒時(shí),主教練錫伯杜無奈將布倫森換下場(chǎng),宣告了球隊(duì)對(duì)這場(chǎng)比賽的放棄。
回顧整場(chǎng)比賽,布倫森從一開始就陷入了步行者隊(duì)的嚴(yán)密防守陷阱中。首節(jié),盡管布倫森拿下 7 分 2 次助攻,但沒有獲得一次罰球機(jī)會(huì)。步行者隊(duì)似乎從當(dāng)年湖人對(duì)抗哈登的策略中找到了靈感,對(duì)布倫森要么退后防守,盡量減少身體接觸,避免讓他獲得罰球機(jī)會(huì);要么就放手讓他突破,賭他無法在高強(qiáng)度防守下保持高命中率。
第二節(jié),場(chǎng)上出現(xiàn)了一次爭(zhēng)議時(shí)刻。布倫森在與內(nèi)姆布哈德的身體接觸后,被內(nèi)姆布哈德貼身防守,隨后兩人發(fā)生推搡。裁判最終判罰內(nèi)姆布哈德犯規(guī),但這次判罰并未改變布倫森的進(jìn)攻手感。此后,他在第二節(jié)僅罰球 1 次命中,投籃方面也受到了嚴(yán)格限制,僅投中 2 個(gè)三分球,拿下 3 分和 2 次助攻。上半場(chǎng)結(jié)束時(shí),他全場(chǎng)僅 2 次罰球命中,這對(duì)于擅長(zhǎng)造犯規(guī)的布倫森來說,是極為罕見的。
下半場(chǎng),步行者隊(duì)的防守策略依舊奏效。內(nèi)史密斯和內(nèi)姆布哈德繼續(xù)對(duì)布倫森進(jìn)行車輪戰(zhàn)式的嚴(yán)密盯防,讓他的控球受到了極大的限制,甚至險(xiǎn)些被內(nèi)姆布哈德直接搶斷。在這一節(jié),布倫森打了 9 分鐘,命中 2 球,得到 5 分,1 個(gè)籃板和 1 次助攻。前三節(jié)結(jié)束時(shí),他僅得到 15 分和 5 次助攻,這也是他在本賽季季后賽中首次在三節(jié)內(nèi)只獲得兩次罰球機(jī)會(huì)。
全場(chǎng)比賽結(jié)束后,布倫森的糟糕表現(xiàn)引發(fā)了美國(guó)媒體的一片譏諷。許多媒體紛紛表示,在這場(chǎng)關(guān)鍵比賽中,布倫森的表現(xiàn)如同一個(gè) “大胖子”,一旦失去了罰球的機(jī)會(huì),就仿佛喪失了比賽能力。事實(shí)上,在本賽季的季后賽中,布倫森的罰球次數(shù)一直是他數(shù)據(jù)的重要組成部分。然而,在這場(chǎng)比賽中,步行者隊(duì)成功地限制了他的罰球,也讓他的進(jìn)攻威力大打折扣。
對(duì)于尼克斯隊(duì)來說,這場(chǎng)失利無疑是苦澀的。他們?cè)趽碛胁紓惿@樣的明星球員的情況下,連續(xù)兩年倒在步行者隊(duì)的腳下,這不得不讓人反思球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排和球員的臨場(chǎng)發(fā)揮。而對(duì)于布倫森本人來說,這場(chǎng)比賽將成為他職業(yè)生涯中的一個(gè) “污點(diǎn)”。他需要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在未來的比賽中證明自己的實(shí)力,否則,那些質(zhì)疑聲將永遠(yuǎn)伴隨著他。
免責(zé)聲明]文章的時(shí)間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導(dǎo),請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座,并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者,我們將予以刪除。