6月11日下午進(jìn)行的女超聯(lián)賽第8輪，江蘇無(wú)錫女足對(duì)陣廣東省女足的比賽中出現(xiàn)了頗具爭(zhēng)議的判罰。
比賽進(jìn)行到第73分鐘時(shí)，廣東隊(duì)陳巧珠大力遠(yuǎn)射破門(mén)，但球在門(mén)內(nèi)擊中了后側(cè)支撐桿后迅速?gòu)棾?，而?dāng)值裁判組并未對(duì)這個(gè)進(jìn)球有所表示。就在廣東隊(duì)球員還未反應(yīng)過(guò)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)情況的時(shí)候，江蘇隊(duì)迅速解圍組織反擊，并由邵子欽再入一球。
隨后，雙方中斷比賽，廣東隊(duì)一球員拿出手機(jī)給裁判看回放，裁判揮手維持原判，中斷時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7分鐘。
賽后，廣東省女足球員陳巧珠在社交媒體上發(fā)文表示不滿。
值得一提的是，這樣有爭(zhēng)議的判罰并不是第一次在女超賽場(chǎng)出現(xiàn)。2022年4月的女超聯(lián)賽第4輪，廣東梅州客家隊(duì)與陜西長(zhǎng)安競(jìng)技隊(duì)。比賽中出現(xiàn)一起“門(mén)線懸案”，陜西隊(duì)謝婷主罰直接任意球攻門(mén)，廣東女足門(mén)將彭詩(shī)夢(mèng)在門(mén)線上將球撲出。
由于轉(zhuǎn)播條件所限，球場(chǎng)沒(méi)有更多機(jī)位去判斷此球有沒(méi)有越過(guò)門(mén)線，但當(dāng)值主裁判定了進(jìn)球有效。
賽后，彭詩(shī)夢(mèng)第一時(shí)間在社交媒體上表達(dá)了自己的不滿：“如果你的眼睛是鷹眼，我無(wú)話可說(shuō)。你敢百分百地確定球完全越過(guò)線了嗎？是，你們裁判說(shuō)進(jìn)了就進(jìn)了，說(shuō)沒(méi)進(jìn)就沒(méi)進(jìn)，但是有尊重過(guò)場(chǎng)上的球員嗎？可能就因?yàn)檫@一個(gè)球決定這一場(chǎng)比賽的勝負(fù)。男足就有VAR，女足不能有嗎？那底線裁判可以有嗎？”不過(guò)，這條動(dòng)態(tài)此后被彭詩(shī)夢(mèng)刪除。
來(lái)源：東方體育日?qǐng)?bào)
編輯：小w
