107:116， NBA總決賽G3，步行者逆轉(zhuǎn)贏球，大比分2:1取得領(lǐng)先，雷霆為什么輸球？亞歷山大說的實(shí)話，“各路媒體”分析了原因，蘇群，楊毅，對比賽做出點(diǎn)評，誰的意見更中肯，分析更有道理？
西決mvp，雷霆的核心球員亞歷山大， G3全場20投9中，得到24分，8個(gè)籃板，4個(gè)助攻，3個(gè)蓋帽，外線3投1中，犯規(guī)2次，失誤6次，正負(fù)值為-3，相比于G2，得到全隊(duì)最高的34分，8個(gè)助攻，5個(gè)籃板，4個(gè)搶斷，命中率接近55%，狀態(tài)差的不是“一星半點(diǎn)兒”， G3，步行者對于亞歷山大做出了包夾防守，首節(jié)他只拿到6分，整個(gè)上半場就得了12分，第3節(jié)帶著雷霆打出一波進(jìn)攻高潮，但他想在三分線外出手，非常困難，末節(jié)體能消耗過大，想要扯開對方的防線更費(fèi)勁，整個(gè)第4節(jié)只拿3分，步行者對他的防守非常成功，不僅限制了他的進(jìn)攻，而且“削弱了”他在組織串聯(lián)方面的作用，亞歷山大狀態(tài)“不在線”導(dǎo)致雷霆遭遇逆轉(zhuǎn)，賽后接受采訪，亞歷山大表示，末節(jié)雷霆進(jìn)攻陷入困境，步行者卻打得非常有“侵略性”防守密集，造成雷霆得分困難，步行者的“殺傷力”很大，防守上采取人群密集的“人海戰(zhàn)術(shù)”尤其是高位擋拆，讓雷霆打得非常別扭，得分困難，這話算是說到了“點(diǎn)子上”G3步行者的蓋帽和搶斷，防守的專注度，比賽強(qiáng)度都有保證，進(jìn)攻做到了“多點(diǎn)開花”讓贏球的基礎(chǔ)更牢固。
雷霆在普遍被看好的情況下，輸?shù)袅私裹c(diǎn)爭鋒，“各路媒體人”集中給出了觀點(diǎn)看法。
亞歷山大，前兩場得分都超過30， G3，步行者對他的防守策略進(jìn)行了調(diào)整，謝潑德戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行到位，保證了防守強(qiáng)度，亞歷山大本場比賽獲得6次罰籃，但同時(shí)出現(xiàn)了6次失誤，關(guān)鍵時(shí)刻“隱身”， G2維金斯，發(fā)揮給力，G3得0分，哈騰也“不靈”，卡魯索只有8分入賬，雷霆替補(bǔ)席的優(yōu)勢反而成為了本場比賽的“累贅”對比步行者明顯吃虧，比賽中失誤過多，替補(bǔ)席沒優(yōu)勢，關(guān)鍵機(jī)會(huì)把握不住，給予哈利伯頓的限制不夠明確，他多次通過突破得分，全場比賽精準(zhǔn)拿到22分，11個(gè)助攻，9個(gè)籃板，助力步行者把控住了比賽節(jié)奏，教練的博弈，卡萊爾也是占盡優(yōu)勢，綜合以上幾點(diǎn)，雷霆輸G3不冤！
籃球評論員楊毅認(rèn)為：雷霆沒想到步行者的內(nèi)線實(shí)力會(huì)那么強(qiáng)！
雷霆擺出“一大四小”的陣容，能夠堵住哈利伯頓，步行者的外線投的也不夠好，三分球27中9，但籃下命中率要比雷霆好很多，西亞卡姆和特納“能搶”，也能投得準(zhǔn)，命中率挺高，雷霆很少使用“一大四小”球隊(duì)的防守能力強(qiáng)，多數(shù)都是“兩大”的陣容，與步行者內(nèi)線能力判斷失誤，西亞卡姆，托平打的都不錯(cuò)，尤其是最后一節(jié)，步行者內(nèi)線更是“爆錘”了雷霆，楊毅的分析確實(shí)到位，籃球賽場得“內(nèi)線者得天下”雷霆想要贏下G4，必須得做出有效調(diào)整，要找回比賽節(jié)奏。
蘇群則更看好雷霆，他認(rèn)為，雷霆仍然有機(jī)會(huì)拿下G4扳平大比分，并且舉出了雷霆面對掘金也是前三場落后的例子，認(rèn)為雷霆有機(jī)會(huì)獲得總冠軍，對于這樣的觀點(diǎn)，大家認(rèn)同嗎？對于本輪系列賽的走勢，球迷們有何看法？
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除，謝謝！
凱樂侃球，支持喜愛nba聯(lián)賽，個(gè)人觀點(diǎn)解讀比賽，虛擬調(diào)侃，不必較真，不針對任何人，不喜勿噴，官宣為準(zhǔn)，感謝網(wǎng)友和球迷們，理性的交流評論點(diǎn)贊支持……
