?——【·前言·】——?
被質(zhì)疑高考造假的李雪琴，如今又被質(zhì)疑轉(zhuǎn)移公款，知情人透露，她曾將公司的百萬豪車低價賣給自己的親戚，又曾背著別人轉(zhuǎn)移公司款項(xiàng)。
這到底是為什么？她是被冤枉的，還是清白的呢？
?——【·高考學(xué)歷疑云·】——?
在一次在節(jié)目中，李雪琴不經(jīng)意間透露自己“不會游泳”，這本是一句再普通不過的話，但卻被眼尖的網(wǎng)友們捕捉到了其中的“破綻”。原來，早在李雪琴參加高考的2013年，她就曾憑借二級游泳運(yùn)動員的身份獲得了高考加分。
那問題來了：一個不會游泳的人是如何獲得二級游泳運(yùn)動員證書的？隨著質(zhì)疑聲的不斷擴(kuò)大，越來越多的細(xì)節(jié)被網(wǎng)友們扒了出來。
人們發(fā)現(xiàn)，李雪琴的二級游泳運(yùn)動員證書是由她的母?！|寧省本溪市高級中學(xué)頒發(fā)的。而在李雪琴高考后的第二年，也就是2014年，這所學(xué)校就因被媒體曝光存在國家二級運(yùn)動員造假情況而聲名狼藉。
據(jù)報道，該校在當(dāng)年的高考中，1000多名考生中竟有87人獲得體優(yōu)生加分，更為離譜的是，這所學(xué)校連一個標(biāo)準(zhǔn)的游泳池都沒有，卻有25名學(xué)生獲得了游泳二級運(yùn)動員證書。
這一事件被曝光后，引起了社會各界的廣泛關(guān)注，最終多人被追責(zé)，遼寧省也有270名考生主動放棄了加分資格，面對如此嚴(yán)峻的質(zhì)疑，李雪琴和她的團(tuán)隊(duì)起初選擇了沉默，這也讓輿論的火勢愈燒愈旺。
直到后來，一位自稱是李雪琴北大同班同學(xué)的網(wǎng)友站了出來，曬出了李雪琴的入學(xué)成績單，并表示她高考成績中的20分自主招生考試加分和體育特長無關(guān)。
隨后，李雪琴的后援會官博也發(fā)文強(qiáng)調(diào)，她的錄取成績中沒有體育加分，其成績是經(jīng)過教育部門嚴(yán)格審核后的公開信息，不容置疑。
這些澄清雖然在一定程度上緩解了輿論的壓力，但“不會游泳卻擁有二級運(yùn)動員證書”這一矛盾點(diǎn)，依然像一根刺一樣，扎在公眾的心中，讓人們對李雪琴的“學(xué)霸人設(shè)”產(chǎn)生了深深的懷疑。
但沒想到再這個問題還沒被網(wǎng)友淡忘的時候，李雪琴竟然被昔日好友給“背叛”了。
?——【·昔日合伙人實(shí)名舉報·】——?
如果說高考學(xué)歷風(fēng)波只是李雪琴演藝生涯中的一次小插曲，那么近期被昔日合伙人實(shí)名舉報挪用公款，則無疑將她推向了輿論的深淵。
2025年6月17日深夜，一位名叫謝田飛的網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)布了一篇長文，實(shí)名舉報李雪琴所經(jīng)營的公司存在嚴(yán)重的財(cái)務(wù)問題。
而這位謝田飛正是李雪琴曾經(jīng)的親密合作伙伴和好友，在李雪琴早期的脫口秀段子中，他還經(jīng)常以“老板”的身份出現(xiàn)，在舉報文中，謝田飛列舉了一系列令人震驚的證據(jù)，直指李雪琴利用職務(wù)之便，中飽私囊，損害公司和股東的利益。
謝田飛還爆料稱，李雪琴曾將子公司B的600萬元資金，分61筆轉(zhuǎn)入一個與公司毫無業(yè)務(wù)往來的“個人”賬戶。更為蹊蹺的是，子公司B還有一筆1400余萬元的資金轉(zhuǎn)入了某財(cái)務(wù)公司賬戶，而該財(cái)務(wù)公司在收款后的第4天就被注銷。
經(jīng)過調(diào)查，謝田飛發(fā)現(xiàn)該財(cái)務(wù)公司的實(shí)控人，竟是李雪琴現(xiàn)任合作伙伴楊凡所控制公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。這些資金的流向如此復(fù)雜且可疑，讓人不得不對李雪琴的公司財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生深深的擔(dān)憂。
謝田飛表示，自己作為北京十斤文化傳媒有限公司的原股東，在公司清算過程中發(fā)現(xiàn)了這些問題：公司剩余資產(chǎn)分配金額為1100余萬元，按照他與李雪琴之前的協(xié)議約定，他應(yīng)分得330萬元的利潤。
然而，他實(shí)際只收到了140萬元，尚有約190萬元未分配給他。在多次向李雪琴索要具體財(cái)務(wù)明細(xì)，并嘗試友好協(xié)商解決問題無果后，他無奈之下才選擇通過公開舉報的方式，希望能夠引起社會的關(guān)注，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
?——【·雙方交鋒·】——?
面對謝田飛的實(shí)名舉報，李雪琴工作室在第二天，也就是6月18日迅速做出了回應(yīng)。工作室發(fā)布嚴(yán)正聲明，強(qiáng)調(diào)公司在清算過程中嚴(yán)格按照法律法規(guī)進(jìn)行，程序合法合規(guī)，稅款也足額繳納。
聲明中指出，謝田飛早已于2021年4月退出公司股東行列，其現(xiàn)在所發(fā)布的內(nèi)容均為不實(shí)信息，是對李雪琴和公司的惡意詆毀。工作室還表示，已經(jīng)對謝田飛的行為進(jìn)行了取證，并將通過法律途徑追究其責(zé)任，“法院見”三個字，彰顯了工作室的強(qiáng)硬態(tài)度。
然而，謝田飛并沒有被李雪琴工作室的聲明所嚇倒。在李雪琴工作室發(fā)布聲明后不久，他再次發(fā)布視頻，針對工作室聲明中的內(nèi)容提出了三點(diǎn)質(zhì)疑。
他指出，如果自己所說的內(nèi)容不實(shí)，那么李雪琴工作室為何只反訴他泄密，而不直接起訴他造謠？此外，他還質(zhì)問李雪琴，為什么在公司清算期間，要將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其母親控制的公司？這一操作背后，是否隱藏著不可告人的目的？
謝田飛的這一連串質(zhì)疑，再次將輿論的熱度推向了高潮，讓公眾對事件的真相更加好奇。一時間，網(wǎng)絡(luò)上眾說紛紜，支持李雪琴和支持謝田飛的聲音各執(zhí)一詞。
一些人認(rèn)為，謝田飛作為曾經(jīng)的親密合作伙伴，不可能無中生有地編造出這些指控，他手中肯定掌握著確鑿的證據(jù)，否則不會如此大費(fèi)周章地實(shí)名舉報。
而另一些人則選擇相信李雪琴，他們覺得李雪琴一直以來給人的印象都是真實(shí)、接地氣的，不太可能做出挪用公款這種違法亂紀(jì)的事情，或許這只是一場因商業(yè)利益糾紛而引發(fā)的鬧劇。
?——【·學(xué)歷不能代表一切·】——?
最初“北大才女”的身份無疑為她增色不少，讓她在眾多明星中脫穎而出，吸引了大量粉絲的關(guān)注和喜愛，但事實(shí)上學(xué)歷只是一個人在某個階段所接受教育的證明，它并不能完全等同于一個人的人品和道德水準(zhǔn)。
如果這些指控最終被證實(shí)屬實(shí)，那么她不僅將面臨法律的制裁，也將失去粉絲們的信任和支持。
目前，李雪琴與謝田飛之間的這場糾紛仍在持續(xù)發(fā)酵，雙方各執(zhí)一詞，事件的真相究竟如何，我們還需等待進(jìn)一步的調(diào)查和法律的裁決，那么對此你怎么看呢？
信息來源：李雪琴“不會游泳”遭質(zhì)疑：也應(yīng)理性看待明星學(xué)歷
李雪琴被“室友”實(shí)名舉報！涉及1100萬元資產(chǎn)分配，對方還稱公司奔馳車等被賣給李父母！兩人共同創(chuàng)業(yè)，同框出鏡，為何鬧翻？
剛剛，李雪琴方回應(yīng)被實(shí)名舉報：法院見！
李雪琴和老謝，誰在說謊？
李雪琴方發(fā)布律師聲明 謝田飛視頻回應(yīng)
