董路力挺吳曦惹爭議,受過傷就成掉灰堆的豆腐 撣不得也拍不得了?

文|木子

董路力挺吳曦惹爭議,受過傷就成掉灰堆的豆腐 撣不得也拍不得了?

編輯|娛叔

正所謂東方不亮西方亮,黑了南方有北方。

盡管國足的世界杯征戰(zhàn)之旅并不順利,但還是有“蘇超”這樣民間組織的地方聯(lián)賽可以寬慰球迷們受傷的心靈。

蘇超雖深深吸引了中國球迷,可球迷們的“真愛”卻始終是“國足”,以至于即便沒有國足的事情,也要把國足拿出來比較一番。

甚至連官方媒體新華社都在前兩天發(fā)布了一條比較視頻,一邊是國足在和越南比賽中,吳曦下意識地一個躲球,另一邊是蘇超球員用臉擋球,把球擋了出去。

如此鮮明的對比,讓很多的球迷為之憤怒,覺得堂堂國家隊,怎么在關(guān)鍵時刻反倒是不如業(yè)余球隊?

有人唱衰自然就有人反對,專業(yè)的足球評論員董路就發(fā)文點評,認(rèn)為新華社的這一對比非常地不恰當(dāng),從而引發(fā)了一場網(wǎng)友間的激烈討論。

雖然新華社目前已經(jīng)刪除了該視頻,但網(wǎng)友之間關(guān)于國足和蘇超到底誰更勝一籌的爭論,卻遠沒有結(jié)束。

1、專業(yè)人士的下場反對

在新華社的視頻發(fā)布后,足球評論員董路立馬就下場抨擊這一段視頻,直言:踩一捧一是最LOW的方式。

甚至董路還覺得官媒發(fā)布這樣的視頻,非但不能體現(xiàn)對足球事業(yè)的關(guān)注,反而是證明了媒體編輯部里真沒幾個人是懂球的。

對于網(wǎng)絡(luò)上熱傳的躲球和擋球一事,董路也給出了截然不同的看法。

首先,躲球是一件正常得不能再正常的事情,就連C羅這樣的國際巨星也曾有過躲球的下意識舉動。

如果僅僅因為一次躲球行為就認(rèn)為這個運動員不稱職,顯然是不公道的。

其次,躲球的球員吳曦在這段視頻發(fā)布后,立馬就成為了眾矢之的,網(wǎng)友們紛紛指責(zé)他沒有體育精神,甚至連新華社的視頻中都暗諷他躲球是害怕亂了發(fā)型。

但實際上吳曦并不是這么一個懦夫,反而是一個多次負傷的“英雄”。

在吳曦的職業(yè)生涯中,他一共五次重傷,三次骨折。

在與日本的比賽中,吳曦即便倒地,也要用頭去解圍;

在與伊朗的比賽中,吳曦更是因為飛身封堵導(dǎo)致鼻梁骨折……

不少足球領(lǐng)域的博主都發(fā)聲質(zhì)問:為何這時候不見媒體鋪天蓋地的報告歌頌,反而一個躲球會成為洗不掉的黑點呢?

最后,董路還覺得不應(yīng)該過分抬高蘇超球員用臉擋球的行為。

因為當(dāng)時那個球距離臉只有兩米,與其說是用臉擋球,不如說是球打到了臉上更為合適。

他的確有下意識地擋球動作,但更多的并非不想躲而是躲不開。

2、民間網(wǎng)友的高調(diào)回應(yīng)

與董路這樣的專業(yè)人士為吳曦發(fā)聲不同,不少網(wǎng)友們則是旗幟鮮明地站在了蘇超這一邊,嘲諷國足沒有一點拼搏精神。

甚至在一些專業(yè)人士下場為國足解圍后,還將國足形容成了掉在灰堆中的豆腐,撣不得也拍不得。

而且對于董路等人的說法,網(wǎng)友們也并非全盤接受的。

吳曦可能的確不是懦夫,網(wǎng)友們也承認(rèn)此前對他的一些人身攻擊行為不合理。

但如果說蘇超小伙是被球打臉而非拼搏精神的體現(xiàn),也就有失公平了。

在視頻中我們可以清楚地看到,在起腳之前,蘇超小伙有一個明顯的背手動作。

這明顯是已經(jīng)做好了要用身體來擋球的準(zhǔn)備,所以才會背手以避免手球的情況。

對一個業(yè)余球員來說,這已經(jīng)是他當(dāng)時能想到的最優(yōu)解,而且也是唯一解。

兩方各有各的觀點,也各有各的理論,儼然一副誰都說服不了誰的姿態(tài)。

但實際上,這兩方的觀點都有其道理,卻也都有所不足。

3、國足和蘇超從來不是競爭關(guān)系

其實從蘇超誕生之初,網(wǎng)絡(luò)上就洋溢著一種“劍指國足”的戾氣。

就連前國腳范志毅都曾談到這一行為,認(rèn)為拿蘇超來碰瓷國足是非常低級且無意義的,國足再不行他也是職業(yè)隊,不可能比不過業(yè)余隊。

而事實上,國足和蘇超也從來不是競爭關(guān)系。

從現(xiàn)在蘇超的發(fā)展態(tài)勢也能看出來,越來越多的職業(yè)球隊替補隊員都加入了其中,為這場民間足球運動添磚添瓦。

現(xiàn)在積分榜遙遙領(lǐng)先的南通隊之所以能領(lǐng)先,也是因為有很多中乙球隊的隊員助陣。

反倒是堅持全業(yè)余陣容的常州隊在積分榜墊底,五戰(zhàn)全負。

對于足球來說,不僅是我們樂于見到這樣的民間球隊發(fā)展,國足也同樣希望能夠帶動全民氛圍,給自己帶來越來越多的有生力量。

所以董路說網(wǎng)民們不應(yīng)該制造對立去踩一捧一是正確的,但他卻也忽略了很重要的一點,網(wǎng)友們對吳曦拉踩并不只是針對他個人,更是對國足的“怒其不爭”。

毫無疑問,拼戰(zhàn)術(shù)和技術(shù),國足可能是要碾壓蘇超業(yè)余球隊。

但為什么更多的球迷愿意去看蘇超,而不去看更專業(yè)的國足呢?

這是因為越來越多的球迷覺得國足身上已經(jīng)看不到拼搏向上的體育精神了,反而是在業(yè)余選手身上,人們看到了職業(yè)球員應(yīng)有的精氣神。

雖然我們不提倡對球員人身攻擊,但針對國足的一些問題,任何一個球迷都是有發(fā)言權(quán)的。

歸根結(jié)底,無論是國足還是蘇超,專業(yè)人士還是所謂的“偽球迷”,大家的目的都是一樣的,讓中國足球變得更好,改變?nèi)缃瘛耙惶端浪钡默F(xiàn)狀。

結(jié)語

國足的對手從來不是蘇超,反倒是很多專業(yè)球員在蘇超爆火后,都在用自己的方式支援民間足球的發(fā)展。

片面地制造對立,將職業(yè)足球和民間足球分化對立從來都不是讓中國足球崛起的良方。

相信每一個中國球迷都是希望中國足球能越來越好的,因此才會恨鐵不成鋼地對國足的表現(xiàn)心生不滿。

只不過我們也應(yīng)該認(rèn)識到,在我們發(fā)泄不滿的同時,不能忽視了最基本的客觀事實,也不應(yīng)該上升到人身攻擊的高度。

足球需要討論,也需要有不同的聲音,但這樣的聲音絕對不應(yīng)該是大放厥詞和謾罵。

相關(guān)新聞

RELATED NEWS