一個(gè)石破天驚的遠(yuǎn)射，一個(gè)運(yùn)氣不佳的烏龍球，中國(guó)隊(duì)雖然拼盡全力，可還是0:2不敵日本隊(duì)。羅馬不是一天建成的，這個(gè)道理球迷們都懂，指望中國(guó)隊(duì)一夜之間實(shí)力飛升擊敗日本隊(duì)是不現(xiàn)實(shí)的，在中國(guó)足球每況愈下的今天，中國(guó)男足能踢出自己的一些特點(diǎn)，且沒(méi)有被打崩，已經(jīng)算達(dá)到預(yù)期，正所謂在錯(cuò)誤的道路上停下來(lái)就是進(jìn)步。但有些球員在進(jìn)步，但有些球員依然裹足不前，具體請(qǐng)看球員評(píng)分：
1-顏駿凌：7分，對(duì)手17次射門(mén)，7次射正，打進(jìn)2球，顏駿凌撲救5次，其中有兩次撲救堪稱(chēng)絕佳，兩個(gè)丟球責(zé)任不大，表現(xiàn)值得肯定。
2-劉浩帆：6.2分，首發(fā)三中衛(wèi)之一，作為第一個(gè)丟球時(shí)的背景板，苛刻一點(diǎn)的話(huà)，那算是劉浩帆盯人不緊導(dǎo)致的丟球，但作為一名年輕球員，劉浩帆能補(bǔ)位到那個(gè)位置上已經(jīng)算是難得，只是對(duì)方的遠(yuǎn)射太出色了，丟球不能全怪劉浩帆。除此之外，劉浩帆的卡位意識(shí)很好，化解過(guò)幾次威脅進(jìn)攻，值得鼓勵(lì)。
24-汪士欽：6分，首發(fā)左邊后衛(wèi)，有一定的正面防守能力，可回防和協(xié)防都有些問(wèn)題，兩次參與進(jìn)攻，一次給王鈺棟喂球后沒(méi)能繼續(xù)進(jìn)攻，一次接王鈺棟直塞球后下底形成了傳中，半場(chǎng)被換下。雖然攻守兩端都有不足，但年輕沒(méi)有失敗，繼續(xù)加油！
4-蔣圣龍：6.1分，上輪朱辰杰有個(gè)冒頂釀成丟球，本場(chǎng)蔣圣龍開(kāi)場(chǎng)階段就送上了個(gè)一樣類(lèi)型的冒頂，差點(diǎn)丟球，幾次出腳有些盲目，非但沒(méi)能化解危機(jī)，反而失去了防守位置。下半場(chǎng)的發(fā)揮相對(duì)要好一些，有過(guò)幾次堵?lián)屟邸?/p>
5-朱辰杰：5.9分，上場(chǎng)就各種冒頂，本場(chǎng)還是沒(méi)能總結(jié)提升，不過(guò)協(xié)防和正面的攔截作用非常大，尤其給汪士欽的補(bǔ)位非常關(guān)鍵，幾次禁區(qū)內(nèi)的一對(duì)一纏搶也算出彩，可下半場(chǎng)的那個(gè)烏龍球?qū)嵲谶\(yùn)氣太差了。
6-黃政宇：5.6分，防守型后腰，擅長(zhǎng)跑動(dòng)，所以能形成一定的攔截，但攔截下來(lái)后的出球非常不好，傳球成功率目測(cè)很低，經(jīng)常性上搶撲空，對(duì)持球人的壓迫不夠，進(jìn)攻中作用不大，防守中漏洞不小。
14-高天意：5.9分，防守確實(shí)不是強(qiáng)項(xiàng)，很多時(shí)候只能通過(guò)犯規(guī)來(lái)延緩對(duì)手的進(jìn)攻，吃到了全場(chǎng)的第一張黃牌，不過(guò)進(jìn)攻端確實(shí)有水平，一記大范圍弧線(xiàn)傳球給王鈺棟創(chuàng)造了很好的突破機(jī)會(huì)，隨后給黃政宇的直塞也不錯(cuò)，可這樣的高光機(jī)會(huì)并不多。
16-巴頓：6.1分，上半場(chǎng)首發(fā)右邊后衛(wèi)，踢的不錯(cuò)，防守到位，進(jìn)攻也能持球推進(jìn)，身體對(duì)抗也不怵，對(duì)手基本沒(méi)在這一側(cè)制造太大威脅，下半場(chǎng)換位到左邊路后，就沒(méi)有上半場(chǎng)的出色，可能是位置感的原因，有些失位，第二個(gè)丟球源自巴頓的貼身不緊。
10-韋世豪：6.3分，首發(fā)出現(xiàn)在右邊前衛(wèi)，上半場(chǎng)的幾次持球和傳球都效果不好，有過(guò)一次禁區(qū)內(nèi)的射門(mén)創(chuàng)造了球隊(duì)的第一個(gè)角球，下半場(chǎng)開(kāi)始活躍起來(lái)，能在前場(chǎng)與隊(duì)友配合起來(lái)形成推進(jìn)，拼搶也不錯(cuò)，第67分鐘被換下。
15-王鈺棟：7分，左路飛翼，只要隊(duì)友能給出向前沖的機(jī)會(huì)，王鈺棟就能創(chuàng)造出威脅，利用速度形下底傳中后創(chuàng)造了球隊(duì)的第一腳射門(mén)，策動(dòng)了第二腳射門(mén)，接高天意傳球插入禁區(qū)后的射門(mén)非常有威脅。是中國(guó)隊(duì)前場(chǎng)最有威脅的進(jìn)攻點(diǎn)之一。第77分鐘因傷被換下，希望傷無(wú)大礙。
9-張玉寧：7.5分，利用自己在前場(chǎng)的積極跑動(dòng)創(chuàng)造了一個(gè)絕佳的單刀球，可惜最后的推射角度太正，隨后作為球隊(duì)的橋頭堡，形成了很好的策應(yīng)作用，尤其前場(chǎng)的拼搶非常積極，一定程度上帶動(dòng)了隊(duì)友們的逼搶積極性，起到了帶頭大哥的作用。贊！
23-謝文能：6分，下半場(chǎng)替補(bǔ)登場(chǎng)后出現(xiàn)在右邊路，幾次出現(xiàn)關(guān)鍵的防守位置，起到了很大的補(bǔ)位作用，進(jìn)攻中能與隊(duì)友配合一下，可傳球成功率不是太高，也能下底形成傳中，可惜腳法沒(méi)有控制好。
21-陶強(qiáng)龍：5分，第67分鐘替補(bǔ)登場(chǎng)，隱身了。
20-王子銘：5.3分，替補(bǔ)出任前鋒，可面對(duì)日本隊(duì)，隊(duì)友是很難舒舒服服將球傳到腳下的，所以需要去拼，像張玉寧一樣去拼。
11-塞爾吉尼奧：5分，完全看不出是歸化球員，那歸化的意義又是什么？
8-徐新：5分，防守不行，跑動(dòng)不好，傳球失誤多，有好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)的時(shí)候浪射了，除了一個(gè)轉(zhuǎn)身持球，其他時(shí)候都算是耽誤事兒！
上述評(píng)分是建立在本場(chǎng)的客觀表現(xiàn)上的，共有6名球員不及格，這6名球員中有些是實(shí)力就是如此，比如黃政宇；有些球員卻是有實(shí)力沒(méi)發(fā)揮出來(lái)，比如賽鳥(niǎo)，這相當(dāng)于讓花大價(jià)錢(qián)搞的歸化完全失去了應(yīng)有的意義；而有些球員則是純粹運(yùn)氣不好，比如朱辰杰。
兩名新人劉浩帆和汪士欽的評(píng)分有新人的系數(shù)加成。
而值得表?yè)P(yáng)的球員則有顏駿凌、王鈺棟和張玉寧，尤其張玉寧，帶頭大哥的作用非常顯著。
以上，諸君以為然否？
歡迎您的點(diǎn)贊和收藏，期待與您評(píng)論區(qū)聊球，更期待您的關(guān)注。
