這一次美國大滿貫，女單冠軍是朱雨玲，亞軍是陳熠，世界排名第一的孫穎莎連八強都沒進(jìn)，對此，某些人心里很是不爽不服氣，便把怨氣撒在了陳熠身上。決賽后，有人馬上放言說，如果讓孫穎莎去和朱雨玲打，冠軍肯定就是孫穎莎的，言外之意就是說不懂事的陳熠擋了孫穎莎奪冠的道路，是陳熠的不避不讓不見好就收，才使得孫穎莎失去了奪冠的機會。真不知道，大熱天的誰的皮襖把這些人捂得這么熱，臉皮咋就這么厚， 心眼咋就這么多?
且不說憑著孫穎莎這一次磕磕絆絆的低迷狀態(tài)能不能打過朱玉玲，只說依據(jù)比賽規(guī)則本身，看看某些人所謂的如果能不能如果得起來?
這一回的美國大滿貫和往常國際比賽一樣，選手是逐級淘汰或晉級的，32強才有資格決16強。16強進(jìn)了，才有資格參加8強的比賽。進(jìn)了8強，才有可能進(jìn)四強和后面的半決賽乃至決賽，這就和闖關(guān)一樣，前一關(guān)闖過了 ，才能接著闖下一關(guān)。
問題是，孫穎莎進(jìn)入8強的比賽中，就已經(jīng)以1:3的懸殊比分在眾目睽睽之下輸給了隊友陳熠，明確無誤鐵板釘釘?shù)刂共接诹?6強，連進(jìn)入四強和半決賽的資格都沒有了，哪里又有資格去和朱雨玲在決賽中爭奪冠軍?
人常說賭博賭博，賭而后博，一個人如果連賭場的大門都進(jìn)不去 ，旁人還有什么資格和底氣大談她會博得些什么。孫穎莎這一回連參加決賽的資格都沒有，某些人怎么好意思把冠軍會是孫穎莎的這類話說出口?再說，陳熠再怎么菜再怎么沒得上冠軍，人家好歹也參加了決賽，是被冠軍打贏的，何況她能夠進(jìn)入決賽，孫穎莎本來就功不可沒，不是孫穎莎親手把陳熠“讓”進(jìn)八強的嗎?
朱雨玲戰(zhàn)勝陳熠得了冠軍，絕大多數(shù)人對她的稱贊和祝賀是自然而真誠的，但是某些人的彈冠相慶則應(yīng)該另有情由，因為決賽中朱雨玲打贏的陳熠正是16進(jìn)8中打敗了孫穎莎的陳熠，而在某一類人的慣性思維和既定法理下，除了外協(xié)，任何國乒隊員面對孫穎莎時，是只能輸球或者讓球，萬萬不能取勝的，否則，這名隊員就是把天給捅了個大窟窿，觸犯龍顏，罪該萬死，斷然沒有好果子吃的，他們會用各種各樣的理由和各種各樣的方式來攻擊你抹黑你，讓你不得安生。不論是當(dāng)初的陳夢，還是眼下的陳熠，概莫能外。
陳夢東京奧運會贏了孫穎莎，陳夢已成了某些人的眼中釘。陳熠美國大滿貫勝了孫穎莎，陳熠又成了某些人的肉中刺。常言說愿賭服輸，這些人咋就這么玩不起呢?某個人咋就永遠(yuǎn)只能贏球不能輸球呢?莫不是她們都和那位直播賣貨的郭指導(dǎo)一樣，是抱有“國家情懷”，在“為國乒著急”嗎?
