中國女籃101-66大勝韓國隊奪得亞洲杯銅牌時，這場35分的大勝本應該是救贖之戰(zhàn)，但宮魯鳴在用人上的固執(zhí)，再次把自己推上風口浪尖。李緣全場17分鐘3中0怒砍0分，卻始終占據首發(fā)位置。而交出19分7籃板7助攻的王思雨，直到賽事收官戰(zhàn)才能獲得足夠信任。這種離譜的用人差距，足足貫穿了整個亞洲杯。
整個亞洲杯賽事，李緣的表現都很難讓人滿意。在小組賽階段，很多人認為重用李緣是為了練兵，想著到了打硬仗的時候，自然會讓王思雨這樣的主力后衛(wèi)上場。但事實卻并非如此：
小組賽對陣實力較弱的球隊時，李緣的問題被球隊的勝利掩蓋。對陣印尼，3投0中靠罰球得到1分；對陣韓國，2投0中得0分。對陣新西蘭，拿到7分6助攻，盡管表現拉胯，宮魯鳴還是讓她獲得場均15分鐘的出場時間。當時就有球迷質疑，王思雨在場上時，進攻效率更高，為什么還要給拉胯的李緣如此多機會？但是宮魯鳴并沒有作出解釋，只是堅持一味的把李緣放入首發(fā)名單。
半決賽對陣日本隊，成為了一個轉折點。李緣首發(fā)出戰(zhàn)3分鐘，攻防兩端都沒有存在感，隨后直接被棄用。但即便如此，宮魯鳴也沒有給王思雨足夠的信任！王思雨只出場12分鐘，卻能2投2中拿到5分2次助攻，效率值達到+8，是替補球員中最高的。在關鍵硬仗中，明明王思雨表現更可靠，為什么不讓她多打一會兒？
到了季軍戰(zhàn)，這種用人安排更加突出。李緣不僅首發(fā)登場，17分內3投0中一分不得，而王思雨一上場就有貢獻，突破分球盤活全隊進攻，砍下19分7籃板7助攻的全面數據，幾乎是在垃圾時間內打出來的。即便表現如此出色，她的出場時間也只有16分鐘，甚至還比李緣少。
有人說宮魯鳴重用李緣是為了培養(yǎng)年輕球員，但李緣25歲，王思雨29歲，兩人只相差4歲，而且王思雨雖然有傷病影響，但29歲王思雨正處于職業(yè)生涯巔峰期。除此之外，王思雨在2022年世界杯，23年亞洲杯、亞運會等大賽都是首發(fā)后衛(wèi)，大賽經驗比李緣豐富得多。所謂的培養(yǎng)年輕球員，更像是宮魯鳴為自己的固執(zhí)找的借口。
還有把這種離譜的用人歸結為戰(zhàn)術需要的，但只要看過比賽的人都清楚，這不過是自欺欺人的借口！李緣作為組織型后衛(wèi)，別說發(fā)揮特點，連最基本的控球組織都做不好，她在場上最大的問題就是粘球，把球握在手里停滯兩三秒，等隊友跑出空位又錯過傳球時機。
這種不會處理球的表現，根本打不成任何戰(zhàn)術體系。中國隊的雙塔戰(zhàn)術需要后衛(wèi)及時傳球，李緣要么傳不進內線，要么傳球時機慢半拍，導致韓旭、張子宇經常在移動中接球，很難形成有效進攻。而王思雨上場后，同樣的戰(zhàn)術，她能在擋拆瞬間就把球送到內線，或者在對手包夾時迅速分外線，這才是戰(zhàn)術需要的組織能力。宮魯鳴的說戰(zhàn)術需要，卻把最能執(zhí)行戰(zhàn)術的球員摁在替補席，用一個拖慢進攻節(jié)奏的后衛(wèi)打首發(fā)，這種邏輯實在讓人無法理解。
再者，李緣的防守也撐不起戰(zhàn)術。她的身高和力量在后衛(wèi)里不占優(yōu)，卻喜歡盲目上搶，結果被對手一個變向就輕松過掉。半決賽打日本，被19歲的田中心連突幾次，這種攻防兩端都拖后腿的表現，怎么可能是戰(zhàn)術需要？
更讓人無法接受的是，宮魯鳴在采訪中竟表示李緣能夠扛起中國女籃未來的大旗。這番話放在整個亞洲杯的背景下，顯得格外諷刺。一個在關鍵戰(zhàn)中3分鐘就因攻防全無存在感被換下、季軍戰(zhàn)17分鐘得0分、場均失誤比得分還多的球員，連當下的比賽都撐不起來，何談扛未來的大旗？
能打關鍵球的后衛(wèi)，始終得不到信任。宮魯鳴的這番評價，完全是對現實的無視，似乎看不到李緣在場上的掙扎，也看不到王思雨在場時球隊的流暢。
現在的問題已經不是李緣和王思雨誰更強，而是宮魯鳴的用人邏輯，是不是適合這支中國女籃。宮魯鳴自己也說過，現在這支女籃就是：能者上，庸者下！可結果呢？成了能者下，庸者上
