過去這幾年，雷霆、火箭和馬刺這三支球隊都開啟了重建模式。
現(xiàn)在呢，雷霆都已經(jīng)重返季后賽，在西部戰(zhàn)績也相當不錯；火箭雖說還沒進季后賽，但球隊的成長大家也都看在眼里。
可馬刺呢，感覺還在重建的路上艱難摸索，這重建速度怎么就比人家慢這么多呢？
先看看雷霆，人家重建那叫一個思路清晰。
當年交易走威少、喬治，換來大把選秀權(quán)。總經(jīng)理普雷斯蒂眼光真毒，挑中了亞歷山大，現(xiàn)在這小伙都成長為聯(lián)盟頂級球星了，場均得分那叫一個高。還有霍姆格倫、杰倫?威廉姆斯這些新秀，也都展現(xiàn)出了超強的潛力。
雷霆圍繞著這些年輕球員，打造出了一套極具競爭力的陣容。他們選秀有目標，知道圍繞核心球員來搭配陣容，讓亞歷山大打得舒服。
而且在交易市場上，雷霆也是該出手時就出手，操作大膽又合理，很快就完成了重建，重回強隊行列，這速度，真讓人佩服。
再說說火箭，休斯頓作為大城市，球隊重建雖說沒雷霆那么驚艷，但也穩(wěn)扎穩(wěn)打。
先是通過擺爛，連續(xù)幾年拿到高順位選秀權(quán)，選中了杰倫?格林、小賈巴里?史密斯、申京這些潛力新星，慢慢組建起了自己的核心班底。
然后又請來烏度卡當教練，這教練一來，球隊防守立馬就有了質(zhì)的提升，現(xiàn)在防守效率都能排到聯(lián)盟前列。在自由市場上，火箭也簽了些實用的球員，走老、中、青結(jié)合的路子。
雖說現(xiàn)在還沒進季后賽，但球隊一直在進步，未來可期。
反觀馬刺，按說他們也有重建的資本啊。
前幾年選到了 KJ、瓦塞爾這些看著還行的球員，后來又抽到了狀元簽，選到了文班亞馬，這可是天賦滿滿的超級新星啊。
按道理說，這重建應(yīng)該能加速了吧？可事實并非如此！
馬刺重建慢，我覺得和他們的教練團隊有一定關(guān)系。
波波維奇老爺子確實是名帥，在馬刺執(zhí)教多年，拿了不少冠軍，可這幾年，球隊陣容年輕化，打法也需要與時俱進。
老爺子的戰(zhàn)術(shù)體系，有時候感覺不太適合這些年輕球員的特點。年輕球員更有活力，擅長快節(jié)奏、多三分的打法，可馬刺之前還是偏傳統(tǒng)，進攻節(jié)奏慢，三分出手也不多。而且在培養(yǎng)年輕球員方面，感覺也沒有雷霆、火箭那么有針對性。
像雷霆的年輕球員，上場時間給得足，犯錯了也讓他們在場上繼續(xù)打，積累經(jīng)驗。馬刺這邊呢，年輕球員上場時間有時候不穩(wěn)定，一犯錯可能就被換下去了，這對他們的成長不利。（PS:目前換了新教練，不知道前景如何……）
馬刺除了教練團隊問題，還有選秀方面——雖然有不少選秀權(quán)，但選的人有時候讓人摸不著頭腦。
你說選的球員天賦不行吧，也不是，可就是感覺沒有很好地融入球隊體系。不像雷霆，選秀就是為了給核心球員找?guī)褪郑x來的球員和球隊打法、核心球員都能完美適配。
火箭選秀也是，選的球員特點鮮明，能彌補球隊的短板。馬刺選秀感覺有點盲目，沒有一個清晰的圍繞核心建隊的思路。
從管理層運作來看，馬刺也顯得不夠果斷。
在交易市場上，該出手時不出手。有些老將占據(jù)了不少上場時間和薪資空間，對重建沒啥幫助，可就是不交易出去。反觀雷霆和火箭，一旦發(fā)現(xiàn)球員不適合球隊重建方向，立馬就交易，騰出場次和薪資空間給年輕球員。
馬刺管理層在這方面瞻前顧后，導(dǎo)致球隊陣容更新?lián)Q代緩慢，重建也就跟著慢下來了。
因此，我認為，馬刺重建得慢，不是某一個方面的問題，是教練戰(zhàn)術(shù)、選秀策略、管理層運作、等多方面因素共同作用的結(jié)果。
雷霆和火箭在重建過程中，都能很好地把握這些方面，迅速走上正軌，希望馬刺能好好反思，調(diào)整重建策略，加快重建步伐，早日重回強隊行列，
畢竟，馬刺可是有著輝煌歷史的球隊，球迷們都盼著他們再次崛起呢！
