北京時間8月9日晚，中超第20輪比賽，滬上德比-申花隊主場1-2不敵海港隊，聯(lián)賽遭遇2輪不勝！積分也從領(lǐng)先6分，變成1分。讓中超爭冠形勢，再次回到四強爭霸的格局。
此役，足協(xié)為了公平起見，特意邀請新加坡籍裁判“塔基”來執(zhí)法，國際籍裁判馬寧，都只能擔(dān)任第四官員，VAR裁判則是張雷。
不過，比賽下半場，還是出現(xiàn)了爭議的一幕！有球迷質(zhì)疑申花隊被漏判了一粒點球。下面我們就具體來看看，到底是怎么回事。
比賽下半場第90+5分鐘，替補登場的楊皓宇，在禁區(qū)內(nèi)穿襠過掉吾米提江！后者順勢用身體卡住位置，并將楊皓宇直接撞翻在地。
當(dāng)時，主裁判塔基沒有任何表示；擔(dān)任VAR裁判的張雷，也沒有介入這一次沖撞。
有球迷認為，吾米提江阻擋了楊皓宇明顯得分機會，應(yīng)該判罰黃牌+點球。而擔(dān)任CCTV16的解說員也表示，吾米提江有一個明顯的橫移動作。
那么，這一次“沖撞”到點屬不屬于犯規(guī)+逃點呢？若換成是本土裁判，會不會判罰點球？關(guān)于這個問題，我們或許可以拿最近3輪比賽，中超的3次案例來對比一下。
中超第18輪比賽，申花隊3-2險勝河南隊。比賽上半場補時階段，馬納法禁區(qū)內(nèi)踢倒阿奇姆彭，主裁判梁松尚第一時間判罰任意球。VAR介入后，直接判罰點球。足協(xié)評議組認為，這是一次正確的判罰。
上一輪申花隊4-4戰(zhàn)平云南玉昆隊的比賽，路易斯禁區(qū)內(nèi)頭球后，被玉昆隊球員直接撞倒，裁判判罰點球！足協(xié)評議組認為，判罰合理。這是一次草率的魯莽犯規(guī)。
而蓉城隊與泰山隊的次回合比賽，王大雷在禁區(qū)外犯規(guī)，被泰國籍裁判直接紅牌罰下。足協(xié)評議組認為，紅牌無爭議，因為王大雷阻擋了蓉城隊一次明顯的得分機會。若按照這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量吾米提江和楊皓宇的沖撞，是不是點球還真不好說。
不過，個人分析來看，像這種沖撞，如果是放在國際足壇，確實很難判罰點球！包括馬納法踢倒阿奇姆彭，也未必會判罰點球。
中超裁判對于身體對抗，由于有了足協(xié)評議組的存在，開始變得有些教條化，跟國際足壇的標(biāo)準(zhǔn)不在同一水平。這其實很容易導(dǎo)致國腳們，在踢國際大賽時，不敢上身體對抗。
