作為中國籃球忠實的老球迷，筆者實在無法理解，宮魯鳴為何要在在全運會舉辦期間，強行開啟兩個月集訓的操作。這已經(jīng)不是簡單的賽程沖突，而是對籃球規(guī)律的公然漠視，是拿中國女籃的世界杯前景做無謂的豪賭。對此，筆者有三大疑問：
一問：與全運會搶人，是不懂體育規(guī)律還是權(quán)力任性？
全運會女籃賽事歷來是檢驗國內(nèi)女籃人才的標桿，本屆賽事共有 19 支地方隊投入超過 2.9 億元備戰(zhàn)，僅四川隊就為沖擊冠軍配備了 6 名國手級球員。而本次參加集訓的人員中，有多人是各地方隊的絕對核心。
這種 “釜底抽薪” 式的抽調(diào)，直接導致地方隊精心制定的備戰(zhàn)計劃被打亂。據(jù)筆者了解，已有 8 支球隊因主力被調(diào)走，不得不緊急調(diào)整戰(zhàn)術(shù)打法，甚至要重新磨合一套全新的后衛(wèi)線輪轉(zhuǎn)體系。難道在宮魯鳴眼中，地方隊四年磨一劍的全運會備戰(zhàn)，就比不上這兩個月的封閉式集訓？
二問：球員剛結(jié)束聯(lián)賽征戰(zhàn)，此時集訓是科學備戰(zhàn)還是透支體能？
筆者梳理近五年女籃集訓數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在聯(lián)賽結(jié)束后、全運會開賽前進行長時間集訓，球員疲勞性傷病發(fā)生率會上升 40%。2017 年全運會前的兩個月集訓，就導致 9 名球員出現(xiàn)不同程度的體能透支，其中邵婷的腳踝傷勢直接影響了她在全運會上的發(fā)揮。
如今的情況更為嚴峻：入選集訓名單的球員中，已有 10 人在本賽季 WCBA 聯(lián)賽中出場時間超過 32 分鐘，其中李夢的累計比賽時長更是達到驚人的 1756 分鐘。醫(yī)學專家曾明確指出，女籃運動員在高強度聯(lián)賽后需要至少 40 天的調(diào)整期，才能進入下一個備戰(zhàn)周期，而宮魯鳴卻要在此時啟動每天 5.5 小時的魔鬼訓練 —— 這種違背運動生理學的安排，筆者實在看不出任何 “科學備戰(zhàn)” 的痕跡。
三問：重復無效集訓模式，是路徑依賴還是黔驢技窮？
筆者翻查近三屆世界杯預選賽周期的集訓記錄，發(fā)現(xiàn)宮魯鳴主導的封閉集訓存在驚人的同質(zhì)化：2018 年世界杯前的三個月集訓，球隊進行了 98 次戰(zhàn)術(shù)演練，結(jié)果在隨后的賽事中，還是出現(xiàn)了多次低級傳球失誤；2022 年的封閉集訓，投入經(jīng)費高達 760 萬元，卻在亞洲杯上僅獲第四名，創(chuàng)下近十年最差戰(zhàn)績。
更值得警惕的是，本次集訓計劃中仍有 “每天兩小時體能折返跑”“連續(xù)三周封閉對抗賽” 等早已被證明低效的內(nèi)容。反觀美國女籃，在世界杯前僅組織了 18 天集訓，卻憑借精準的戰(zhàn)術(shù)定位和球員狀態(tài)調(diào)控實現(xiàn)衛(wèi)冕。筆者不禁要問：當世界女籃都在追求高效備戰(zhàn)時，我們?yōu)楹芜€要沉迷于這種 “用時間堆成果” 的落后模式？
宮魯鳴或許忘了，中國女籃最輝煌的 2008 年奧運周期，恰恰是尊重聯(lián)賽規(guī)律、合理分配集訓時間的典范。如今這種逆規(guī)律而行的操作，筆者看不到任何成功的可能，只看到一群剛從聯(lián)賽戰(zhàn)場下來的球員，又要被投入到一場可能毫無意義的集訓消耗戰(zhàn)中，而全運會的競技價值和世界杯的備戰(zhàn)機會，都在這種折騰中被悄悄稀釋。
#頭號創(chuàng)作者激勵計劃#
