北京時(shí)間8月18日，2025年男籃亞洲杯已經(jīng)結(jié)束了，中國隊(duì)在決賽中以89-90輸給澳大利亞拿到亞軍。這個(gè)成績雖然有遺憾，但也算是雖敗猶榮了。在今年亞洲杯開始之前，中國男籃公布12人大名單后引起了一定的爭議，那么在亞洲杯后，誰不應(yīng)該入選12人大名單呢？看亞洲杯的球員數(shù)據(jù)就知道了。
從結(jié)果導(dǎo)向來看，這次的亞洲杯中國男籃12人大名單中，有9人入選應(yīng)該是實(shí)至名歸沒有疑問的，有3人存在一定的爭議。
第一個(gè)沒有疑問的當(dāng)然是胡金秋。從中國男籃亞洲杯比賽的戰(zhàn)術(shù)體系來看，胡金秋雖然在防守端護(hù)框能力不是很好，但在進(jìn)攻端卻是毫無疑問的絕對(duì)戰(zhàn)術(shù)核心。中國男籃此次的亞洲杯進(jìn)攻端有很多時(shí)候都是后衛(wèi)和胡金秋打1/5擋拆發(fā)起的，或是胡金秋順下終結(jié)，或者是胡金秋擋出空位后，后衛(wèi)直接出手。本次亞洲杯，胡金秋場均16.5分9.2籃板，不僅是中國男籃隊(duì)內(nèi)的得分王和籃板王，還入選了亞洲杯的最佳陣容。
第二個(gè)沒有疑問的是王俊杰。說實(shí)話，郭士強(qiáng)把王俊杰放進(jìn)大名單中是有些大膽的，因?yàn)橥蹩〗苡锌赡苁侵袊谢@首個(gè)沒有打過職業(yè)聯(lián)賽就入選成年國家隊(duì)參加洲際比賽的。而效果呢，也有目共睹，年輕的王俊杰打得非常的自信，也展現(xiàn)出了他超強(qiáng)的硬解能力的天賦以及運(yùn)動(dòng)天賦，可以肯定的是，王俊杰未來就是中國男籃在四號(hào)位上的答案。本次亞洲杯，王俊杰場均13分4.2籃板1.3助攻，三分球命中率高達(dá)47.8%。
第三個(gè)沒有疑問的是趙睿。在上賽季的CBA聯(lián)賽中，趙睿因?yàn)閭〉脑虼虼蛲Ｍ?，狀態(tài)并不是很好，再加上孫銘徽幫助廣廈拿到了總冠軍，因此有不少人認(rèn)為孫銘徽應(yīng)該比趙睿更適合入選國家隊(duì)。但是在今年的亞洲杯上，趙睿用實(shí)力證明在亞洲賽場上，作為后衛(wèi)他還是很強(qiáng)的，不僅能助攻，同時(shí)也能得分，半決賽打新西蘭那場的24分6助攻就是最好的注腳。本屆亞洲杯，趙睿場均13.5分3.7籃板4.5助攻。
第四個(gè)沒疑問的是胡明軒。我敢肯定，在1/4決賽打完韓國隊(duì)那場7中0后，可能很多人都以為不應(yīng)該帶胡明軒，認(rèn)為他只會(huì)打弱隊(duì)刷分。但是打完半決賽和決賽之后，這種說法就煙消云散了，特別是決賽中，胡明軒轟下了26分，是本屆亞洲杯中國男籃的單場新高，多次把比賽拉回來，如果沒有胡明軒，這場比賽可能前三節(jié)就花了。本次亞洲杯，胡明軒場均12分1.5籃板2.8助攻，其中三分球命中率更是高達(dá)48.5%，三分球命中數(shù)也是隊(duì)內(nèi)最高的。這次亞洲杯再次說明，你可以說胡明軒不穩(wěn)定，但是不能說他打硬仗不行。
第五個(gè)沒疑問的當(dāng)然是朱俊龍。雖然從數(shù)據(jù)上看，朱俊龍?jiān)诠シ纼啥丝赡芏疾皇呛芰裂?，場?分3.8籃板1.2助攻，三分球命中率38.5%。但這些直觀的數(shù)據(jù)是體現(xiàn)不出朱俊龍的價(jià)值的，朱俊龍?jiān)诜朗囟说淖饔梅浅５拇?，今天凌晨的決賽如果朱俊龍不是5犯在第四節(jié)離場，中國隊(duì)可能就不會(huì)輸了。說一個(gè)能體現(xiàn)朱俊龍作用的數(shù)值，那就是正負(fù)值，朱俊龍的正負(fù)值是+62，場均+10.3，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都是全隊(duì)最高的。
第六個(gè)沒疑問的是高詩巖。在亞洲杯前公布大名單的時(shí)候，高詩巖的入選是引起了最大的爭議的，其一是高詩巖的投籃能力是真的差；其二則是高詩巖已經(jīng)30歲了，和鍛煉新人好像有些格格不入。但在亞洲杯上，高詩巖用他積極的防守回報(bào)了郭士強(qiáng)，也打消了質(zhì)疑，特別是半決賽打新西蘭那種撕咬和牛皮糖式的防守讓人看得熱血沸騰。即使場均只有3分2.8籃板1.5助攻，高詩巖也證明了自己，他的作用是數(shù)據(jù)體現(xiàn)不出來的。
第七個(gè)沒疑問的是程帥澎。怎么說呢，程帥澎在小組賽打得非常的好，特別是三分球命中率給了球迷很大的驚喜。但是在淘汰賽階段，程帥澎的狀態(tài)明顯下滑，半決賽打新西蘭和決賽的上半場打澳大利亞都是不在狀態(tài)的。整體上看，程帥澎本次亞洲杯場均10分2助攻，還是值得肯定的。
第八個(gè)沒疑問的是余嘉豪。怎么說呢，余嘉豪在今年的亞洲杯上整體的表現(xiàn)并不是那么的讓人滿意，場均7.2分4.7籃板；除了打新西蘭硬了一回外，其他的比賽余嘉豪都打得有些抽象。但鑒于楊瀚森、周琦、王哲林都不打的情況下，余嘉豪入選也不算是意外吧。
第九個(gè)是廖三寧。廖三寧的問題和余嘉豪差不多，整體上籃表現(xiàn)并不是很好，場均5.2分2.2籃板4.3助攻。但是單單1/4決賽打韓國和半決賽打新西蘭最后時(shí)刻價(jià)值連城殺死比賽的2個(gè)中距離，廖三寧的入選就會(huì)變得沒有疑問了。
3個(gè)有爭議的球員中。李祥波上場時(shí)間少，場均只有1.2分0.6籃板，有一定的正向作用，但也不是很大，當(dāng)然了，李祥波入選一定程度上是周琦不打后產(chǎn)物。如果周琦能夠打，李祥波基本沒有進(jìn)入大名單的機(jī)會(huì)。
趙嘉義。本來呢，在亞洲杯開始前的熱身賽，趙嘉義還是可圈可點(diǎn)的，入選亞洲杯名單是沒有爭議的。但是在亞洲杯的比賽中，不知道是不是首次代表國家隊(duì)參加正式的洲際比賽有些緊張，趙嘉義除了在一些勝負(fù)懸念不大的比賽中有表現(xiàn)外，在關(guān)鍵比賽的場次幾乎沒有很好的作用，場均只有3.8分。趙嘉義本次最大的弱點(diǎn)就是投籃不穩(wěn)定，如果李添榮或者李弘權(quán)頂替趙嘉義的話，中國男籃可能會(huì)打得更好。
雷蒙。怎么說呢，熱身賽時(shí)雷蒙的防守和他穩(wěn)健的三分球幫助他獲得一張亞洲杯的門票，這也是雷蒙首次代表中國男籃參加大賽。但是到了正賽中，雷蒙卻有些迷失了，特別是決賽對(duì)陣澳大利亞最后時(shí)刻，雷蒙防守端成為了被針對(duì)的對(duì)象，進(jìn)攻端兩個(gè)空位三分不進(jìn)。以馬后炮來看，個(gè)人覺得，張寧或許要比雷蒙更好，至少有些時(shí)候張寧能夠自主打一些英雄球。
