足協(xié)杯半決賽北京國安7:0大勝云南玉昆這場比賽已經(jīng)過去幾天了，熱度慢慢消失了，北京和云南的球迷無論是高興還是失落也逐漸趨于平淡，投身于正常的工作生活中。
沒想到的是與這場比賽毫無關系的第三方-上海媒體人還在爭論北京國安外援法比奧進球是否犯規(guī)這事。
首先提出質(zhì)疑的是上海媒體人宋承良，他在比賽結(jié)束后就提出了質(zhì)疑，他認為如果法比奧這個球不犯規(guī)，那么本賽季上海申花對深圳新鵬程高天意對姜志鵬也不犯規(guī)。
宋承良提起的是中超第14輪申花做客深圳，當時申花打進一球，但經(jīng)VR提示進球之前申花高天意對深圳姜志鵬犯規(guī)，最后判進球無效，本場比賽申花1:3失利。
老宋聲稱不想引戰(zhàn)，而北京媒體人也沒有應戰(zhàn)，但是哪知道時隔一天上海另外一名百萬粉絲博主寒羽對宋承良的表達提出了異議。
寒羽從球權(quán)、身位、力量三個方面對比了兩個比賽身體接觸。他認為法比奧和布爾克倆人都沒有控球權(quán)，而姜志鵬有控球權(quán)；布爾克沒有卡住身位，而姜志鵬卡住身位；法比奧接觸布爾克力量不大不足以致布爾克摔倒，他摔倒是自己腳步亂了重心不穩(wěn)，而高天意有明顯的拉拽姜志鵬的動作。
因此寒羽認為法比奧沒有犯規(guī)，而高天意真的是犯規(guī)了。
筆者本人發(fā)現(xiàn)寒羽在自我介紹曾經(jīng)做過裁判，果然學過裁判的博主與一般媒體人還是真不同。
其實這種討論還是不錯的，真的需要一些專業(yè)人士為球迷和媒體人普及一下裁判知識，否則球迷真的會被部分媒體人帶偏，而所謂一些專業(yè)足球媒體人也應該努力學習一下足球知識，否則一不小心就貽笑大方！
