中國女排在世錦賽首戰(zhàn)以3:1（22-25、25-18、25-15、25-19）逆轉(zhuǎn)墨西哥隊，取得開門紅的同時，主教練趙勇的首發(fā)安排卻因數(shù)據(jù)表現(xiàn)引發(fā)熱議，尤其是李盈瑩和高意兩位首發(fā)球員的低迷數(shù)據(jù)，與替補球員的亮眼發(fā)揮形成鮮明對比。
先看核心主攻李盈瑩的表現(xiàn)。作為傷愈復(fù)出的關(guān)鍵球員，她本場首發(fā)只打了一局，全場扣球成功率僅為26.3%，這一數(shù)據(jù)遠低于她巔峰時期50%以上的平均水準(zhǔn)。更值得注意的是，她在首局的進攻效率低至18.2%，多次關(guān)鍵分扣球被對手攔回或出界，直接導(dǎo)致中國女排首局進攻得分率僅為41%，比對手低了8個百分點，最終以22-25先失一局。顯然，傷病對她的爆發(fā)力和移動速度影響明顯，首局多次出現(xiàn)因腳步慢半拍而錯過最佳扣球點的情況。
另一位首發(fā)副攻高意的表現(xiàn)同樣乏力。她全場僅獲得3次扣球機會，成功1次，扣球成功率33.3%；攔網(wǎng)環(huán)節(jié)更是零貢獻，全場未完成1次有效攔網(wǎng)，攔網(wǎng)得分數(shù)據(jù)掛零。作為對比，墨西哥隊副攻的攔網(wǎng)得分達到3分，而中國女排全場攔網(wǎng)總分12分中，沒有1分來自高意。首局她在網(wǎng)前的移動速度偏慢，多次被對手借手打出斜線，讓墨西哥隊首局快攻得分率達到55%，成為對方突破防線的主要突破口。
與此形成反差的是替補球員的高效數(shù)據(jù)。主攻吳夢潔在第三局替補登場后，僅用兩局就貢獻了8分，扣球成功率高達66.7%（9扣6中），還完成1次攔網(wǎng)得分，她的快攻和后排進攻多次撕開對手防線，幫助中國女排在第三、四局將進攻得分率提升至62% 和65%，徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。副攻陳厚羽替補登場后，雖然僅打了兩局，卻貢獻2次攔網(wǎng)得分，攔網(wǎng)成功率達到20%，有效限制了墨西哥隊的快攻節(jié)奏。
從團隊數(shù)據(jù)看，首局因首發(fā)陣容低迷，中國女排的整體表現(xiàn)全面落后：進攻得分12分（對手15分）、失誤送分8次（對手5次）、一傳到位率62%（對手70%）。而在第三局換上前述替補球員后，球隊進攻得分飆升至18分，失誤減少到3次，一傳到位率提升至78%，數(shù)據(jù)的明顯改善印證了陣容調(diào)整的必要性。
賽后技術(shù)統(tǒng)計顯示，中國女排首發(fā)陣容首局的得分貢獻占比僅為65%，而替補陣容在后三局的得分貢獻占比高達72%。這種“首發(fā)挖坑、替補填坑”的局面，讓球迷對首發(fā)選擇產(chǎn)生疑問：既然吳夢潔賽前訓(xùn)練的扣球成功率穩(wěn)定在60%以上，陳厚羽攔網(wǎng)效率也保持在15%左右，為何不優(yōu)先派狀態(tài)更穩(wěn)的球員首發(fā)？
趙勇賽后解釋稱“需要通過實戰(zhàn)讓主力找狀態(tài)”，但從數(shù)據(jù)來看，這場“實戰(zhàn)試錯”的代價并不小——首局不僅讓球隊陷入被動，更讓李盈瑩的扣球失誤次數(shù)達到5次，比她過去三場熱身賽的總失誤還多。對中國女排而言，接下來面對實力更強的對手時，這樣的首發(fā)數(shù)據(jù)落差可能會帶來更大風(fēng)險。如何根據(jù)實時數(shù)據(jù)調(diào)整陣容，將是趙勇后續(xù)需要解決的關(guān)鍵問題。
