轉(zhuǎn)會截止日國米防線兩筆重量級交易 雖補(bǔ)短板卻因“賤賣”惹下爭議

轉(zhuǎn)會截止日,沉寂許久的國米,在關(guān)窗前完成了重量級的兩筆轉(zhuǎn)會。

轉(zhuǎn)會截止日國米防線兩筆重量級交易 雖補(bǔ)短板卻因“賤賣”惹下爭議

租借引進(jìn)曼城過去幾個賽季的骨干后衛(wèi)阿坎吉。同時,將過去幾個賽季國米的骨干后衛(wèi)帕瓦爾租借去了馬賽。

阿坎吉交易定案的消息更早被確認(rèn)。當(dāng)時,我還比較興奮,因為阿坎吉理論上是一名能夠補(bǔ)上國米防線短板的引援

貝爾戈米在天空臺解說國米比賽已有多年,他一直強(qiáng)調(diào)“3-4年來,這支國米并不具備意甲最強(qiáng)的實力,只是擁有意甲最強(qiáng)的組織”。

老隊長眼中,國米有三個硬傷短板。

其一,前場缺少爆點。其二,中場缺少力量和對抗體魄。都是老生常談了。非主題,不贅述。

貝爾戈米眼中,國米第三個問題,就是所有中衛(wèi)都缺乏絕對速度,特別是拖后居中的那個。

這影響很大。戰(zhàn)術(shù)方面,因為后衛(wèi)缺少速度,就不能把防線太前壓,擠壓對手空間。藍(lán)黑軍缺少爆點,所以最主要的加強(qiáng)進(jìn)攻手段,就是加大前場逼搶的力度??煞谰€若壓得太靠前,遇到速度快、靈巧的攻擊手,那就可能出問題,因為回追能力真的差。

此外,大閘沒速度,遇到如巴薩、巴黎這樣有爆點的球隊,國米后衛(wèi)剛正面就很難防住。要么,像踢巴薩一樣,兩回合被對手打花,若非對手防線同樣送人頭,國米很難晉級。要么,像是踢巴黎一樣,徹底完敗。

阿坎吉的加盟,能提升國米防線的速度

3年前歐足聯(lián)官方統(tǒng)計顯示,阿坎吉的最快沖刺速度達(dá)到過34.85公里/小時。

這兩年阿坎吉年紀(jì)提升,傷病增多,絕對速度有所下降,根據(jù)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計,上賽季他的最高速度是33.5公里/小時。雖然難比巔峰時期,但比起國米這批后衛(wèi),那還是快不少。

國米這批中衛(wèi),上賽季的最快速度如圖所示。

阿坎吉在曼城踢了多年主力,能力方面不存在問題。需要擔(dān)心的是傷病,過去一年半他四次受傷,其中內(nèi)收肌傷勢有過復(fù)發(fā)。

不過,國米引進(jìn)阿坎吉的條件比較好:200萬歐元租借費,1500萬選擇性買斷條款,只有滿足兩個條件(阿坎吉出場時間超過最大值的50%,加上國米奪取意甲冠軍),才會轉(zhuǎn)為強(qiáng)制買斷。這能從一定程度上,規(guī)避傷病帶來的風(fēng)險。

貝爾戈米談到這筆轉(zhuǎn)會時表示,他對于國米沒有引進(jìn)爆點、對抗型中場感到失望,但他認(rèn)為阿坎吉比帕瓦爾好:“阿坎吉可以踢兩個位置(三中衛(wèi)里偏右和居中),帕瓦爾只能踢右路。阿坎吉組織進(jìn)攻能力強(qiáng),速度也還算快,而且頭球出色。比帕瓦爾更全面一些。我知道球迷們喜歡帕瓦爾,但喜歡的只是他第一年的表現(xiàn)。”

平心而論,引進(jìn)阿坎吉算是補(bǔ)短板的嘗試。

如果國米關(guān)窗時只是引進(jìn)了阿坎吉,那么這個截止期算是有所收獲??稍诎⒖布灰锥ò负?,很快,國米又與馬賽敲定了帕瓦爾的租出交易,根據(jù)《隊報》的揭秘,250萬租借費,1500萬選擇性買斷條款。兩筆交易同時發(fā)生,這就惹來極大爭議。

為什么國米一定要出售帕瓦爾?目前,坊間主流說法是三個。

一個是,橡樹資本嚴(yán)格卡薪資,來了阿坎吉薪資不低(據(jù)CF說法是稅后500萬),那帕瓦爾就必須走。畢竟美國人對工資單的看重,可能要超過獎杯。

一個是,世俱杯后,帕瓦爾因傷請假離開球隊,卻轉(zhuǎn)頭跑去打板式網(wǎng)球,這件事埋下的更衣室隱患,可能比想象的更大。

還有一種說法,就是貝爾戈米的觀點:引進(jìn)阿坎吉,短期內(nèi)是為填補(bǔ)右中衛(wèi)空缺,中期計劃是為了應(yīng)對明年阿切爾比、德弗賴的合同到期,畢竟阿坎吉可以踢居中后衛(wèi)。這樣來年會輕松些——在足壇,邊中衛(wèi)好找,居中中衛(wèi)難尋。

無論是哪種情況,國米以區(qū)區(qū)1500萬歐元——而且是選買條款,就把過去2個賽季的主力,一位當(dāng)打之年的法國國腳賣掉,這確實令人難以理解。

推特上,眾多法國球迷在為安東內(nèi)洛(前國米財政CEO,現(xiàn)馬賽總經(jīng)理)瘋狂喝彩,意大利球迷則紛紛給國米的轉(zhuǎn)會打出3分、2分甚至0分。

問:為什么今夏盧克曼、伊薩克等人即便罷訓(xùn)罷賽,轉(zhuǎn)會交易仍然被拖成肥皂劇?因為當(dāng)代足壇,球員不僅僅是俱樂部的雇工,同樣也是球隊的資產(chǎn),球隊與球員之間,并不單單只是普通的“勞資關(guān)系”而已。

從這個角度說,國米將麾下價值不菲的球員(帕瓦爾在《轉(zhuǎn)會市場》的估值就是2500萬),以令人震驚的低價送走,確實令人難以理解。

不管送走帕瓦爾有什么技術(shù)方面的考量,單說一點:國米這種“賤賣球員”的做法,注定爭議極大。

這個夏季,國米的轉(zhuǎn)會運作被頻繁的意外打亂,給人留下混亂的感覺。

個人認(rèn)為,引進(jìn)方面,評估可以暫緩,畢竟如迪烏夫、恩里克、博尼等年輕人究竟有沒有用,這還需要時間去沉淀出答案來,沒必要現(xiàn)在就批得一無是處。

但在轉(zhuǎn)出方面,國米確實存在諸多問題,如帕瓦爾這樣“揮淚大甩賣”的交易,其實就是一個標(biāo)志,值得反思其問題究竟在哪里。

相關(guān)新聞

RELATED NEWS