CBA休賽期的外援調(diào)整歷來牽動球迷神經(jīng)，今年北京首鋼和新疆男籃的動作格外引人關(guān)注——首鋼在續(xù)約杰曼、敲定斯佩爾曼后，又向剛被NBA國王隊裁掉的特倫斯·戴維斯拋出橄欖枝，新疆則官宣續(xù)約勞森、引進納托爾，還在推進王薪凱簽約和多外援考察?？蔁狒[背后，兩隊的操作真能解決上賽季的癥結(jié)嗎？
上賽季首鋼的外援困境有目共睹，奧莫特、納托爾、所羅門接連未能達到預期，這也是他們沖擊好成績的最大阻礙。今年休賽期，首鋼的外援調(diào)整目標很明確：補強鋒線和得分能力。杰曼的續(xù)約保住了外線基本盤，這位球員上賽季雖未完全爆發(fā)，但熟悉球隊體系的優(yōu)勢，讓他成為首鋼不愿放棄的選擇。斯佩爾曼的加盟則針對性補充了內(nèi)線活力，這位身高2米08的球員能在內(nèi)線搶籃板、扛對抗，也能拉到外線投三分，理論上能和隊內(nèi)核心形成有效配合。
對特倫斯·戴維斯的追逐，更像是首鋼對“外線火力”的加碼。戴維斯身高1米93，得分能力突出且三分球命中率很高，這樣的投射能力正是首鋼上賽季欠缺的——上賽季首鋼外線場均三分命中數(shù)排名聯(lián)盟中游，關(guān)鍵時刻常常缺少一錘定音的得分點?？珊苌儆腥俗⒁獾?，戴維斯曾遭遇過嚴重的跟腱撕裂傷病，盡管目前恢復情況不錯，但CBA常規(guī)賽56輪的密集賽程，對球員的體能和健康都是不小的考驗。上賽季首鋼外援頻繁出現(xiàn)狀態(tài)波動，健康問題正是重要原因之一，這次選擇有傷病史的戴維斯，無疑是一次帶著風險的嘗試，一旦他在賽季中出現(xiàn)健康反復，首鋼的外線計劃很可能再次落空。
另一邊的新疆男籃，看似在外援布局上更為穩(wěn)妥。續(xù)約勞森保證了后場的穩(wěn)定性，這位球員上賽季雖未打出巔峰狀態(tài)，但也能支撐球隊的后場運轉(zhuǎn)。引進納托爾則填補了鋒線輪換空缺，要知道納托爾在接觸首鋼前就曾和新疆有過溝通，雙方對彼此的戰(zhàn)術(shù)需求和個人特點都有一定了解，適配成本相對較低。王薪凱的試訓成功也讓新疆的外線投射多了一層保障，他在試訓中展現(xiàn)的穩(wěn)定手感，正好契合球隊對三分能力的需求，雙方完成簽約只是時間問題。
可新疆的隱憂同樣明顯。主帥劉煒在采訪中提到，球隊不僅在推進第三外援簽約，還在考察第四外援，但隊內(nèi)核心內(nèi)線李炎哲大概率會缺席新賽季初期的比賽。上賽季新疆就曾因內(nèi)線輪換不足影響戰(zhàn)績，當時僅靠朱旭航一人支撐內(nèi)線，導致其后期體能透支、狀態(tài)下滑。如今李炎哲傷缺，球隊卻把更多精力放在外線和鋒線外援的儲備上，內(nèi)線短板不僅沒得到針對性補強，反而可能因多外援分攤資源變得更突出。更關(guān)鍵的是，新賽季CBA對外援注冊有明確限制——每支球隊累計注冊外援上限為8人次，同一外援最多只能注冊兩次，新疆目前的“多外援儲備”策略，很可能造成資源浪費，反而影響核心外援的磨合時間，畢竟多外援輪換需要更長時間的戰(zhàn)術(shù)適配，倉促堆砌數(shù)量未必能形成戰(zhàn)斗力。
其實不管是首鋼的“針對性補強”還是新疆的“多線儲備”，本質(zhì)上都是為了擺脫上賽季的困境，沖擊更好的成績。但從目前的操作來看，兩隊都或多或少忽略了“平衡”二字——首鋼側(cè)重得分能力，卻對球員健康風險評估不足；新疆側(cè)重外援數(shù)量，卻沒優(yōu)先解決內(nèi)線傷病帶來的陣容失衡。
新賽季的CBA競爭只會更激烈，外援的作用固然重要，但絕不是唯一的決定因素。首鋼能否讓戴維斯的三分火力持續(xù)輸出，新疆能否在多外援中找到最佳輪換節(jié)奏，最終還要看健康管理是否到位、陣容搭配是否合理。熱鬧的外援調(diào)整過后，真正的考驗，才剛剛開始。
