據(jù)《北京青年報(bào)》記者 的消息，云南玉昆就中甲首輪兩次疑似誤判向足協(xié)部門提出書面申訴。
報(bào)道稱，在3月9日中甲聯(lián)賽首輪角逐中，作為聯(lián)賽新軍的云南玉昆隊(duì)作客以0比0戰(zhàn)平佛山南獅隊(duì)。據(jù)了解，賽后次日，玉昆俱樂部通過官方渠道致函中國足協(xié)裁判管理部門、職業(yè)聯(lián)賽管理部門，就當(dāng)場(chǎng)比賽兩次疑似誤判提出書面申訴。由于在此之前中國足協(xié)曾公開表示，將從新賽季開始建立裁判員黑名單制度，受理俱樂部有關(guān)重大爭(zhēng)議判罰的合理申訴，并在完成專業(yè)評(píng)議后將具體評(píng)議結(jié)果向社會(huì)公開。因此除“爭(zhēng)議判罰是否存在明顯錯(cuò)漏判”外，或許中國足協(xié)會(huì)否如約公布處理結(jié)果，才更值得各界關(guān)注。
按照賽程，玉昆隊(duì)首輪作客挑戰(zhàn)佛山南獅隊(duì)?？陀^來說，受雨天及場(chǎng)地草皮狀況不佳等因素影響，兩隊(duì)的發(fā)揮被打了折扣。不過，擁有穆謝奎等內(nèi)、外新援的客隊(duì)比賽中仍創(chuàng)造出不少進(jìn)攻良機(jī)。比賽第39分鐘，穆謝奎突入禁區(qū)后，疑似被對(duì)方門將楊超放倒在地。不過，當(dāng)值主裁牛明輝并沒有認(rèn)定楊超犯規(guī)。對(duì)此，玉昆隊(duì)感到不解。圖像資料顯示，楊超在放倒穆謝奎過程中，的確沒有觸到皮球。
比賽進(jìn)行到下半時(shí)補(bǔ)時(shí)第4分鐘時(shí)，玉昆隊(duì)曹海清從本隊(duì)攻擊方向左側(cè)突向?qū)Ψ浇麉^(qū)，結(jié)果在禁區(qū)線附近被主隊(duì)張興博放倒在地。牛明輝當(dāng)即判罰禁區(qū)外任意球。此次判罰同樣引來了玉昆隊(duì)的質(zhì)疑。玉昆俱樂部根據(jù)圖像資料，認(rèn)為犯規(guī)地點(diǎn)發(fā)生在禁區(qū)內(nèi)。
據(jù)悉，玉昆俱樂部經(jīng)慎重考慮后，決定就上述兩次爭(zhēng)議判罰向中國足協(xié)裁判部門及職業(yè)聯(lián)賽管理部門提出申訴，書面申訴書已于10日當(dāng)天通過官方渠道提交。玉昆俱樂部認(rèn)為，上述兩次判罰均為誤判，影響到了比賽結(jié)果。
事實(shí)上，職業(yè)俱樂部發(fā)出類似申訴的情況在以往賽季里屢見不鮮。不過，與以往不同的是，中國足協(xié)本賽季不僅會(huì)受理俱樂部發(fā)來的有關(guān)爭(zhēng)議判罰的申訴，還會(huì)在評(píng)議之后，公開具體評(píng)議結(jié)果。在今年2月29日上海舉行的媒體通氣會(huì)上，中國足協(xié)就曾公布了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)足球判罰公正執(zhí)裁的若干措施》，其內(nèi)容涉及了8個(gè)方面。其中一項(xiàng)便是，加大對(duì)裁判問題的社會(huì)監(jiān)督力度，配合各級(jí)競(jìng)賽主管部門建立俱樂部對(duì)裁判爭(zhēng)議判罰進(jìn)行合理的監(jiān)督和申訴渠道，向社會(huì)公布圍繞爭(zhēng)議判罰的評(píng)議結(jié)果，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
雖然上述兩次爭(zhēng)議判罰是否為錯(cuò)、漏判，仍有待中國足協(xié)裁判部門通過權(quán)威手段進(jìn)行專業(yè)評(píng)判，但玉昆圍繞爭(zhēng)議判罰的申訴，在當(dāng)下國內(nèi)足壇全面整肅風(fēng)紀(jì)的背景下，非常具有典型意義。中國足協(xié)會(huì)否公布評(píng)議結(jié)果，何時(shí)公布評(píng)議結(jié)果，也非常引人關(guān)注。新賽季職業(yè)聯(lián)賽剛剛開始不久，已有俱樂部就爭(zhēng)議判罰提出申訴，實(shí)際也預(yù)示著整個(gè)賽季的職業(yè)聯(lián)賽裁判管理工作不會(huì)一帆風(fēng)順，這對(duì)行業(yè)管理部門而言，也構(gòu)成了巨大考驗(yàn)。
