記者賈巖峰報道 從3月8日至10日進行的中超第二輪，8場比賽的16個進球中，本土球員中只有天津津門虎的隊長王秋明一人打進一球，其余15球都是由外援打進的。
這個尷尬，其實就是所謂的“外援依賴癥”，這在中超的歷史上并不是孤例，但這一現(xiàn)象確實值得我們深思。
在2024賽季的中超、中甲聯(lián)賽，均增加了外援出場名額。雖然從數(shù)據(jù)上體現(xiàn)了增加外援名額后，無論是整體的跑動距離，還是凈比賽時間，今年的開局都比去年同時期有提升，但因為中超剛剛打完了兩輪，樣本數(shù)量太少，所以還不適合蓋棺定論，我們必須關注由此引伸出來的幾個話題。
這么多年，中國足球一直都沒有弄明白外援的定位問題，所以才會引出外援是否搶占了本土球員位置的爭論，這個爭論再派生出如何定位聯(lián)賽和國家隊關系的議論。
讓我們看下面這樣一組數(shù)據(jù)，這是從2004年中超成立元年到2023年，20個賽季，中超射手榜前20名球員的構成情況，在助攻和關鍵傳球上，我們只能找到近10年相對準確的數(shù)字，從這幾組數(shù)據(jù)的構成，我們可以看出中國球員逐漸讓位于外援擔任主角的歷史進程。
從2004年到2007年，這四個賽季，是中國球員當家做主的時代，不管是聯(lián)賽最佳射手，還是射手榜的前10位和前20位，都是中國球員占據(jù)主導地位的，甚至是壓倒性優(yōu)勢。2005年，由于國家隊在2004年的亞洲杯取得了亞軍的好成績，因此我們的國家隊排名一度攀升到國際54位，然后便是一路下滑，在廣州恒大進入到足球圈以前，國家隊在國際足聯(lián)的排名已經到了104位，反而2010年，恒大征戰(zhàn)中甲后，集齊了一票國腳后，國家隊也開始止跌反彈，返回到了87位，當恒大征戰(zhàn)中超的第一個賽季，國家隊回到了75位。然后到了2013年，又是一波下滑，而后又是回拉，2018年我們的最高排名回到了70位。這些數(shù)字看起來讓人有些發(fā)懵：明明是外援占據(jù)了中超所有球隊的核心位置，明明我們的國家隊多年沒有強勁的后備力量出現(xiàn)了，但為什么在國際足聯(lián)的排名中竟然不是一直下滑呢？
是不是我們對巨星時代的中超有誤解？這些超級外援不是搶奪本土球員的場上鍛煉機會，而是提升對抗節(jié)奏、幫助國腳們成長的“私人家教”？但現(xiàn)實又是矛盾的——我們的國家隊在國際A級賽事中，對著泰國、越南都沒無必勝把握的地步了。
于是記者又找來兩組數(shù)據(jù)對比。一組是國際足聯(lián)的排名總榜，呈現(xiàn)的是近6年到近50年的排名總趨勢，在亞洲范疇內，中國是為數(shù)不多的只是偶有反彈、但整體趨勢是一直向下的，卡塔爾、阿聯(lián)酋、越南、泰國、新加坡、約旦以及深受戰(zhàn)爭影響的敘利亞、伊拉克都是緩步提升的，日、韓和伊朗的波動很小，近些年是持續(xù)走高，與我們完全不是同一個層次的球隊。表面可見的是，我們在歐洲踢球的海歸比日、韓和伊朗的要少，那么聯(lián)賽呢？他們的內外援比例和存在感是如何的？
另一組數(shù)據(jù)，是近10年來中日韓三國聯(lián)賽，本土球員與外援在進球數(shù)上的貢獻比值。
日韓在近十年來，尤其是日本足球，本土球員無論是在射手王，還是整體比例上，都是占據(jù)絕對優(yōu)勢的。以2024年打完的聯(lián)賽賽事對比：日本J1聯(lián)賽已經打進了84個球，其中本土球員進球數(shù)占比77.4%，外援占比22.6%；韓國K1聯(lián)賽的36個進球中，本土球員占據(jù)63.9%，外援占據(jù)36.1%；中超前兩輪的數(shù)字則是中國球員的進球占比為27%，外援為73%。也就是說，我們的外援依賴癥太嚴重了。
如果從10年的時間線來看，J1聯(lián)賽的本土球員和外援的進球數(shù)量比率大概在七三開，韓國K1是六四開，而中超則是在三七開左右。
數(shù)據(jù)照進的現(xiàn)實就是，現(xiàn)在的日韓國家隊，基本都是由海歸組成的，本土聯(lián)賽的主力球員在國家隊中只占小數(shù)，似乎聯(lián)賽中外援數(shù)量的多少都不會對國家隊實力造成什么明顯的影響，但是，從日本足球可以看出，本土球員占據(jù)聯(lián)賽主要地位、且能夠滿足聯(lián)賽需要的話，這對于積累市場支持者的數(shù)量、增加足球從業(yè)人口數(shù)量、通過提升本土聯(lián)賽質量從而為球員進入歐洲足球做好準備，這些都是我們的聯(lián)賽目前所不具備的，也就是說，我們的青訓系統(tǒng)出了問題。
我們在引進外援的過程中走了什么彎路呢？有什么值得反思的歷史經驗教訓呢？
讓我們再看這樣一組數(shù)據(jù)：從2005年到2024年，中超聯(lián)賽整個轉會投入和支出的情況，這里面不完全是外援，也包括內援，但實際上，外援是拉高了轉會投入的主力軍。
從這個表內的數(shù)字變化來看，我們能發(fā)現(xiàn)這樣一個細節(jié)：在恒大進入足球聯(lián)賽之前，整個中超的投入數(shù)字都是幾百萬歐的量級，654萬歐元是一個最高投入峰值了，恒大隊在2011賽季進入中超后，直接將投入額數(shù)字拉到了2199萬歐元，然后各隊就跟著一路追加，一直到2017賽季，整個投入達到了5.45億歐元，然后逐步下降。在2019年因為有萬達的進入，有一個反彈，隨后又回落，直到本賽季的1175萬歐元。
讓我們來看看各隊在不同年份，本土球員與外援在聯(lián)賽進球中的占比情況：在2009年時，恒大還沒有進入足球圈，16支隊伍中，10隊是本土球員進球數(shù)要多于外援的，6隊是外援進球占比多；2010年，這個比率是11比5；2011年，來了一個大逆轉，5比11，只有5隊是本土球員進球占比比外援多的；2012年，6比10；2013年，7比9；2014年，5比11；2015年，3比13；2016年，3比13；從2017-2020年，本土球員比外援進球占比多的，最多只有3隊。
也就是說，中超聯(lián)賽用10年時間完成了外援成為聯(lián)賽靈魂與核心的過程。
這里也有一個有趣的插曲：這期間國家隊的成績倒也沒有差到不可理喻的地步，雖然也沒有明顯的上升勢頭，因為在這組數(shù)據(jù)中，廣州恒大隊僅僅在2011、2012和2018三個賽季出現(xiàn)了本土球員進球占比不如外援的情況。也可以說，恒大隊其實也是“在為國家隊培養(yǎng)班底”，再加上歸化球員，如果那一屆國家隊能夠用好恒大隊的班底，國家隊成績也不至于那么差。
現(xiàn)在回頭再看過去這些年，超級球星只是繁華一夢，現(xiàn)在的我們，認清了兩個現(xiàn)實：一是我們的國家隊成績，看似在金元時期沒有嚴重下滑，但是也沒有特別大的提升，如果從投入產出比來看，我們的回報率低得可憐，所以說，金元足球是投機足球，不可??；二是中國足球管理者不可能馬上同時做好兩件事，就是既提升聯(lián)賽商業(yè)價值，又馬上提升國家隊成績。
不認可急功近利的投機足球，因此，現(xiàn)在外援數(shù)量的增加，除了這是一個大勢所趨之外，另外想要解決的問題，是先盤活聯(lián)賽，讓我們的聯(lián)賽好看一些，活下來，才有時間和空間圖發(fā)展。
