4月16日凌晨零點(diǎn)，23-24賽季男排俄超半決賽第3回合，莫斯科迪納摩主場(chǎng)3-1(25-23 25-20 21-25 25-20)戰(zhàn)勝別爾哥羅德，場(chǎng)分2-1領(lǐng)先。
本場(chǎng)比賽，別爾哥羅德主二傳波羅申傷退，臨陣更換主二傳真是傷筋動(dòng)骨啊！整個(gè)球隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏和重點(diǎn)完全不同，別爾哥羅德完全亂了陣腳，場(chǎng)上攻傳配合不佳，新二傳若戈夫的傳球速度偏慢，攻手極容易被對(duì)手重點(diǎn)盯防，本場(chǎng)比賽獅子頭邊攻的效率，呈大幅下降之勢(shì)。二號(hào)位出球速度過慢及失準(zhǔn)，更是直接廢掉了哈奇達(dá)迪的進(jìn)攻，作為獅子頭的重點(diǎn)得分點(diǎn)，二傳完全做到了未戰(zhàn)先繳了械！
另一值得商榷的是教練的臨場(chǎng)指揮調(diào)度。整個(gè)賽季他都是用替補(bǔ)7號(hào)馬利耶夫替換張景胤，時(shí)而僅換后排時(shí)而替換全場(chǎng)，大多數(shù)時(shí)候效果不佳，從年齡-身體條件-現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮來看，作用不大教練卻孜孜不倦地重復(fù)使用。如果是出于保護(hù)張景胤，不如就使勁鍛煉以求突破豈不更好？莫斯科迪納摩是強(qiáng)隊(duì)不假，但本場(chǎng)比賽的發(fā)揮也極一般，獅子頭替補(bǔ)陣容能拼下一局就很說明問題，獲勝機(jī)會(huì)無非就是教練戰(zhàn)前預(yù)案的細(xì)致度、臨場(chǎng)閱讀比賽的能力和適當(dāng)調(diào)度。別爾哥羅德主教練沃爾科夫首度執(zhí)教仍有許多提升的空間。
技術(shù)統(tǒng)計(jì)，莫斯科迪納摩VS別爾哥羅德總得分96-88，進(jìn)攻45-40，發(fā)球5-4，攔網(wǎng)13-16，失誤送分33-28。一傳到位率40%39%完美率20%-11%。這是一場(chǎng)比爛的半決賽。
個(gè)人技術(shù)統(tǒng)計(jì)，莫斯科迪納摩-索科洛夫17分(28扣12中3攔2發(fā)3失誤5被攔,雙率43%14%)，塞米舍夫19分(35扣15中2攔2發(fā)7被攔,雙率43%23%)，博格丹8分(18扣7中1攔1失誤3被攔,雙率39%17%)，弗拉索夫13分(13扣9中3攔1發(fā)1被攔,雙率69%62%)，潘科夫4分，朱克1分，什庫萊維丘斯1分。莫斯科本場(chǎng)發(fā)揮并不好，邊攻效率不高，只能說對(duì)手發(fā)揮更差，贏得僥幸。
別爾哥羅德-波德雷賓金8分(14扣7中1攔2失誤2被攔,雙率50%21%)，哈奇達(dá)迪6分(19扣3中1攔2發(fā)2失誤2被攔,雙率16%-5%)，特秋欣13分(29扣9中3攔1發(fā)2失誤5被攔,雙率31%7%)，張景胤8分(19扣6、中1攔1發(fā)1被攔,雙率32%26%)，馬利耶夫4分(8扣3中1攔3被攔,雙率38%0%)，扎博洛特尼科夫9分(6扣5中4攔,雙率均為83%)，切爾維亞科夫8分(7扣6中2攔,雙率均為86%)，特塞普科夫3分(4扣1中2攔,雙率均為25%)，若戈夫1分。獅子頭特休欣拿到本隊(duì)最高的13分，效率卻僅有7%，其他邊攻得分及效率也不盡如人意，可見如此發(fā)揮要取勝幾乎可能！
張景胤首發(fā)，一傳表現(xiàn)不佳進(jìn)攻端不過不失，球隊(duì)臨陣換將影響甚大，如此發(fā)揮情有可原。下一場(chǎng)別爾哥羅德仍打場(chǎng)，這是一場(chǎng)生死戰(zhàn)，輸球即止步四強(qiáng)，全力拿下還留有晉級(jí)決賽機(jī)會(huì)。期待獅子頭能及時(shí)調(diào)整，滿血復(fù)活以整齊的陣容應(yīng)戰(zhàn)，機(jī)會(huì)難得力爭(zhēng)打進(jìn)決賽！繼續(xù)給中國球員張景胤加油！[點(diǎn)亮平安燈][點(diǎn)亮平安燈][點(diǎn)亮平安燈]
