在歐洲，皇馬、拜仁聯(lián)手貢獻(xiàn)了一場名局。
同時在意大利也出了大事情，安莎社、《米蘭體育報》等媒體證實：國際米蘭、AC米蘭、尤文圖斯、羅馬四支豪強(qiáng)聯(lián)合致函，對意甲聯(lián)盟主席卡西尼投了不信任票，也可以說，這就是一種彈劾。
這個時間點很微妙。明天，卡西尼要與意大利體育部長阿博迪一起出席官方會議，屆時，可能會宣布一些影響意甲深遠(yuǎn)的規(guī)定或法案。
由于卡西尼的很多立場都不被四大豪強(qiáng)所認(rèn)同，于是四隊直接采取強(qiáng)硬措施，聯(lián)合致函意甲聯(lián)盟：“卡西尼無法代表我們的立場，他的態(tài)度并不等于我們”。
就是說，明天意甲聯(lián)盟、體育部若再發(fā)言：“經(jīng)意甲和各俱樂部協(xié)商決定……”，四強(qiáng)會站出來說，那個“各俱樂部”只有16支球隊，不包括尤文、米蘭雙雄和羅馬！
這代表著意甲內(nèi)部的嚴(yán)重割裂。
四大豪強(qiáng)為什么要造反？究竟是什么政策，讓國米、尤文這樣的百年死敵，讓國米、AC米蘭這樣近期因為奪冠慶典而不爽彼此的對手，這一次肩并肩站在同一個戰(zhàn)壕？
安莎社指出：這是因為，意甲聯(lián)盟2月14日批準(zhǔn)通過的文件中，有很多是大俱樂部不認(rèn)同的。
什么文件？
綜合《米蘭體育報》、《共和國報》、天空臺等媒體的報道：這份文件的詳細(xì)內(nèi)容，尚未完全公開（如果沒有彈劾這檔事，明天的會議后就會公開發(fā)布細(xì)則），截止目前被公布的部分內(nèi)容里，有三個嚴(yán)重傷害到了豪門的利益。
首先，是四強(qiáng)要求意甲從20隊縮編至18隊，但被意甲聯(lián)盟否決，因為小球隊堅決不同意，意甲聯(lián)盟無法解決分歧，只能搞簡單粗暴的投票，小球隊數(shù)量更多，于是大球隊敗北。
其二，未來意甲的收入分配，將進(jìn)一步推進(jìn)“把大球隊的蛋糕減少，小球隊的收入提高”的原則。
其三，未來意甲進(jìn)行商務(wù)談判，廣告代言、轉(zhuǎn)播費談判等增收行為時，不允許大球隊拋開小球隊獨自玩，但不愿意給大球隊多分一點。
除開上述三點之外，還有很多其他尚未被公布的內(nèi)容，也嚴(yán)重傷害了大球隊的利益。簡而言之，不滿“劫富濟(jì)貧”的玩法，就是北方三強(qiáng)和羅馬聯(lián)手致函進(jìn)行彈劾、造反的原因。
那不勒斯、拉齊奧沒有加入其中，坊間的說法是：因為洛蒂托這位政客就是“劫富濟(jì)貧”的最大的政治受益人，德勞倫蒂斯被洛蒂托“招安”了。
《安莎社》指出：意甲聯(lián)盟內(nèi)部存在嚴(yán)重的分歧和無法調(diào)和的矛盾，這導(dǎo)致北方三強(qiáng)和羅馬只能通過這種方式來表達(dá)不滿。
矛盾的根源在哪呢？其實就在于所謂的“投票制”，對目前重疾纏身的意甲來說是一劑毒藥。
評論員阿爾托貝奇打了個比方：古希臘一個人身患重病，急需治療，否則生命垂危。找誰治呢？原本應(yīng)該找村子里醫(yī)術(shù)最高明的人，可是他選擇把村子里所有的人湊在一起，投票決定誰來治療。最后選出了一個會演講、會作秀的人來主事，但偏偏此人對醫(yī)術(shù)一竅不通，其結(jié)果，就是病越治越重，最后噶了。
目前的意甲也身染重疾，就是這種狀況，嘴上喊著“投票最民主”，卻一步步走向深淵。
舉個例子：歐冠、世俱杯擴(kuò)軍后，馬洛塔等人推動變革，希望意甲學(xué)習(xí)德甲法甲，縮編至18隊，這能剔除那些實力配不上頂級聯(lián)賽的爛隊，顯著提升意甲的觀賞性，也有助于意甲球隊踢好歐戰(zhàn)，在歐洲為意甲刷聲望。
德甲縮編后的結(jié)果證明，這是能提升聯(lián)賽轉(zhuǎn)播費的。
但意甲小球隊不干！20隊踢，3個降級名額，和18隊踢，3個降級名額，自然增大小球隊壓力。至于意甲球隊踢好歐戰(zhàn)刷聲望？與小球隊何干！
于是投票定勝負(fù)，小球隊更多，大球隊敗北。
再比如，廣告代言的問題。
明眼人都知道，廣告商投資意甲，主要看的是尤文、米蘭、國米、羅馬等隊球迷基數(shù)大、國際聲望高，這才有廣告效應(yīng)，絕不會是沖著那些叫不上名字的小球隊來的。既然如此，大球隊理應(yīng)多分一點?？扇缃裥∏蜿爤詻Q反對，既不許大球隊脫離集體，自己去談廣告，又非要強(qiáng)調(diào)“等比分配、利益均沾”。雙方吵起來后，意甲聯(lián)盟就又站出來表示：那我們還是來投票吧，這個最民主……于是大球隊再度敗北。
這公平嗎？符合多勞多得的原則嗎？顯而易見。
總之，四強(qiáng)彈劾意甲聯(lián)盟掌舵，證明意甲目前這種投票制存在極大問題，這也是意甲這些年來很少能推動有效改革的根源所在。
且看此事后續(xù)會如何發(fā)酵。
有人問，意甲各隊能不能在“投票制”之外，另外找出能真正能解決問題的決策機(jī)制？我個人持悲觀態(tài)度。
