歐冠半決賽爭議判罰引發(fā)熱議
賽事背景
2024年5月9日凌晨，歐冠半決賽次回合上演一場德國德比大戰(zhàn)。拜仁慕尼黑客場挑戰(zhàn)皇家馬德里，兩隊此前的首回合戰(zhàn)成1-1平。作為衛(wèi)冕冠軍，拜仁奔赴伯納烏的目標(biāo)是力爭晉級決賽，而皇馬則希望在主場完成逆轉(zhuǎn)。
這場比賽最終以皇馬2-1擊敗拜仁的結(jié)果收場，憑借4-3的總比分，皇馬成功挺進決賽。比賽最后時刻發(fā)生的一個關(guān)鍵判罰卻成為了輿論的焦點，引發(fā)了雙方球員和教練組的強烈不滿。
關(guān)鍵進球爭議
比賽傷停補時階段，拜仁中場大舉進攻，德里赫特在禁區(qū)內(nèi)掃射破門，本可將比分扳平。但就在他射門的前一秒，邊裁舉旗示意越位在先，主裁判也隨即吹罰了哨音。
拜仁球員本以為這個進球會經(jīng)過VAR復(fù)查，但由于主裁判已經(jīng)吹哨中止了比賽，因此VAR無法介入?；蜀R球員在聽到哨聲后也已經(jīng)放松了防守，諾伊爾甚至沒有做出任何撲救動作。
判罰失誤
賽后，拜仁方面對這一判罰表示強烈不滿。德里赫特認(rèn)為，如果越位情況不明確，裁判應(yīng)該讓進攻繼，等到結(jié)束后再回看VAR。他還拿何塞盧的進球做對比，稱何塞盧的那個球也存在微妙的越位嫌疑，但裁判卻讓比賽繼進行。
拜仁主帥圖赫爾則直言這是＂絕對的災(zāi)難＂。他認(rèn)為第一個錯誤是邊裁提前舉旗，第二個錯誤是主裁判過早吹哨。按照規(guī)則，在這種情況下應(yīng)該讓進攻完成，再由VAR來介入。
前意大利裁判卡瓦雷斯也對此評論道:＂裁判的處理方式明顯有誤。我們本應(yīng)先等待，讓VAR在之后介入。主裁判提前吹哨，那就只能判定為越位了。他的注意力可能已經(jīng)在更衣室里了。＂
球員及教練反應(yīng)
拜仁球員對這一判罰無法理解。德里赫特直言＂這是恥辱＂，并透露邊裁賽后已向他道歉，但比賽結(jié)果已無法改變。穆勒則更加激動，他認(rèn)為＂這種情況在馬德里經(jīng)常發(fā)生，皇馬獲益也不是第一次了＂。
圖赫爾則表示，雖然無法接受道歉，但這畢竟是半決賽，不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的失誤。＂我們期望裁判能拿出最好的表現(xiàn)，但道歉并不會有任何幫助。＂
中立評論
也有中立人士對此判罰表示理解。拉奧斯認(rèn)為，主裁早響哨才是關(guān)鍵所在，而非邊裁舉旗。＂如果邊裁舉旗，主裁判應(yīng)該等到進攻結(jié)束再吹哨。＂
安切洛蒂則認(rèn)為，雙方在這場比賽中都受到了一些不公判罰。他拿出納喬的一個進球被吹作為例子，稱那是因為基米希假摔在先。
爭議影響
這一爭議判罰已經(jīng)成為拜仁本賽季的一大遺憾。它不僅直接導(dǎo)致了拜仁無緣歐冠決賽，也成為了球隊賽季四大皆空的一個重要原因。這支豪華的9億歐元陣容，就此與冠軍無緣。
對于圖赫爾而言，這場半決賽也將是他執(zhí)教拜仁的最后一役。賽季結(jié)束后，他將離開這座他曾經(jīng)贏得無數(shù)榮譽的球場，開啟新的征程。而拜仁則將迎來一個全新的時代。
