大賽更瘋狂——
歐洲杯拒絕保守，這些球隊能進(jìn)也能丟
前言
世界足壇流行著這么一句話——“大賽無名局”，意思是越重要的比賽踢得越沉悶，具體表現(xiàn)在射門少，進(jìn)球少，死球多，回傳多，進(jìn)攻乏善可陳，節(jié)奏四平八穩(wěn)，場面僵持不下，讓人昏昏欲睡。比如2022-2023賽季歐冠決賽，作為賽事雙方的曼城與國米，雖然大牌云集，星光璀璨，但比賽場面慘不忍睹，乏善可陳，最終全場也只是打入一球，射正更是寥寥無幾。盡管有近兩屆世界杯決賽做反例，可畢竟是個案，細(xì)究起來，“大賽無名局”的現(xiàn)象還是不在少數(shù)。
事實上，所謂的“大賽無名局”改成“決賽無名局”更為貼切。從2000年算起，6場世界杯決賽90分鐘常規(guī)時間場均2.17球，如果不是近兩屆有9球入賬，這個數(shù)值會低于2；6場歐洲杯決賽90分鐘常規(guī)時間場均1.67球；8場美洲杯決賽90分鐘常規(guī)時間場均2.12球。其中歐洲杯最為典型，場均跌破2球，如果以進(jìn)球多少衡量足球水平的話，與其所處世界足壇中心的地位顯然不符。
即便不像那些只會看熱鬧的外行，單純的，膚淺的以該項指標(biāo)衡量足球水平，可平淡的場面，稀少的進(jìn)球，著實難以與四年一度的足球盛宴相提并論。不過，正如上文第二段所言，拋開最終的決賽，只看小組賽與淘汰賽，場均進(jìn)球數(shù)倒是比較可觀，尤其是歐洲杯，其相關(guān)數(shù)據(jù)刷新我們對大賽強(qiáng)調(diào)防守，重視成績的認(rèn)知，個別具備某些特征的球隊甚至大打攻勢足球，用“前場無人敵，后場萬人捅”來形容都不為過。在2024年歐洲杯即將到來之際，可以這樣說，本屆大賽拒絕保守，下面這些球隊能進(jìn)也能丟。
介紹這些球隊之前，我們有必要通過數(shù)據(jù)感受往屆歐洲杯的大賽激情，以及它的表現(xiàn)特征。
歷屆歐洲杯進(jìn)球數(shù)統(tǒng)計及特征分析
考慮到鼓勵進(jìn)攻的相關(guān)舉措在98年世界杯后才提出，所以數(shù)據(jù)統(tǒng)計從2000年歐洲杯開始，至上屆歐洲杯結(jié)束。其中分為總進(jìn)球，場均進(jìn)球，小組賽總進(jìn)球，小組賽場均進(jìn)球，淘汰賽總進(jìn)球，淘汰賽場均進(jìn)球，而涉及到單個球隊的特征分析，則從進(jìn)球數(shù)，丟球數(shù)，球隊分檔，綜合實力，戰(zhàn)術(shù)打法這五方面展開。
2000年——2020年歐洲杯進(jìn)球數(shù)統(tǒng)計（不包括加時賽）
之所以用紅色標(biāo)注“場均進(jìn)球”，是因為從2016年歐洲杯開始，參賽隊擴(kuò)至24支（此前為16支），相應(yīng)的比賽場次也增多，所以“場均進(jìn)球”才是最有說服力的數(shù)據(jù)。
上表可以看出，與決賽場均1.67球相比，每屆的總場均進(jìn)球在2以上，小組賽場均進(jìn)球除了2016年，其余五屆在2.30以上，而淘汰賽場均進(jìn)球除了2004年，其余五屆也在2.20以上，并且最近一屆的2020年歐洲杯，三項數(shù)據(jù)指標(biāo)超過2.60，為歷屆之最，儼然有越來越激進(jìn)的趨勢！總的來說，歐洲杯進(jìn)球多是不爭的事實。
但具體到哪些球隊更為激進(jìn)呢？請看下面的特征分析。
2000年——2020年歐洲杯進(jìn)球多且丟球多的球隊特征
“場均得失球”分析——近六屆歐洲杯上榜球隊的得失球均大于1，部分甚至超過1.5，攻防嚴(yán)重失衡，進(jìn)球數(shù)趕不上丟球數(shù)，這在沒多少犯錯空間的杯賽中，幾乎等同于和冠軍絕緣。
“球隊分檔”分析——多集中在二三檔，四檔次之，一檔最少。可見中游檔位的球隊最容易出現(xiàn)進(jìn)球多丟球多的情況。
“綜合實力”分析——每屆都有奪冠熱門大打攻勢足球，這里的奪冠熱門包括傳統(tǒng)強(qiáng)隊和近期新貴，但傳統(tǒng)強(qiáng)隊出現(xiàn)的次數(shù)更多。
“戰(zhàn)術(shù)打法”分析——很明顯，強(qiáng)調(diào)對抗的力量型打法更容易出現(xiàn)激進(jìn)的賽況。這也比較好理解，拉丁派或強(qiáng)調(diào)技術(shù)的打法以穩(wěn)為主，不喜歡失控的場面，而力量型打法的攻守來回多，自然造成射門機(jī)會多，得失球概率大大增加。
此外，還有一些隱藏特征值得注意。首先是無東道主，東道主固然在進(jìn)攻上不遺余力，但并不代表防守一團(tuán)糟，所以可以排除此類情況；其次是東歐或北歐的國家隊出現(xiàn)的概率更高，比如上屆的克羅地亞和丹麥，2016年的威爾士、冰島、匈牙利，2012年的捷克，2008年的土耳其等。
關(guān)于往屆歐洲杯的數(shù)據(jù)和特征就分析到這里，接下來結(jié)合個人經(jīng)驗和足球知識，為大家預(yù)測本屆大賽五支能進(jìn)也能丟的“激進(jìn)型球隊”。
2024年歐洲杯五支“激進(jìn)型球隊”
塞爾維亞
基本信息：
FIFA排名——33
全隊身價——2.28億歐
核心球員——米林科維奇，現(xiàn)效力利雅得新月
現(xiàn)任主帥——斯托伊科維奇
本屆分檔——第三檔
綜合實力——個體能力強(qiáng)，整體實力一般
戰(zhàn)術(shù)打法——結(jié)合技術(shù)與身體，但風(fēng)格仍然是強(qiáng)調(diào)對抗的力量派打法
入選原因——陣容架構(gòu)和主帥風(fēng)格
作為南斯拉夫解體后的主體，塞爾維亞的足球風(fēng)格在沿襲前南時期的技術(shù)功底同時，還添加了更具沖擊，更為直接的力量元素。這也是無奈之舉，國土的分裂，選材面的縮小使得這支后南斯拉夫隊失去了昔日的味道
不過，前南足球崇尚進(jìn)攻的理念仍然深深烙印在塞爾維亞球員的意識中。青年才俊多出現(xiàn)在中前場；國家隊整體架構(gòu)以攻擊型球員為主，忽視了防守的重要性；而主帥斯托伊科維奇的排兵布陣及戰(zhàn)術(shù)打法更是球隊重攻輕守的主要原因
青年才俊多出現(xiàn)在中前場。近些年，塞爾維亞涌現(xiàn)出一批希望之星，米林科維奇，米洛特維奇，弗拉霍維奇，再加上至今仍活躍在國家隊的塔迪奇，這支曾被譽(yù)為“歐洲巴西隊”的東歐雄獅總是不缺關(guān)注。但讓人遺憾的是，后場球員無一上榜，這或許是球隊難以染指大賽冠軍的重要因素。
國家隊整體架構(gòu)以攻擊型球員為主，忽視了防守的重要性。今年3月的國家隊大名單，正牌后衛(wèi)僅入選6人，其中3人為國家隊出場還不到10場。后防線本就缺兵少將，再加上經(jīng)驗的不足，默契的缺乏，球隊的防守穩(wěn)定性可想而知。
最后，也是最關(guān)鍵的一點，主帥斯托伊科維奇本就熱衷于打攻勢足球，不屑防守。早年在中超執(zhí)教廣州富力時，球隊每個賽季末都占據(jù)丟球榜的前三位，曾一個賽季竟然場均丟2球以上，放眼世界足壇，也是屈指可數(shù)；而掌帥國家隊的“杰作”，上屆世界杯3比3平喀麥隆，2比3輸瑞士，相信不少球迷朋友仍是記憶猶新。
當(dāng)年他在日本足壇曾說過這么一句話——如果我輸球，那只會是3比4，而不是0比1。由此推測，塞爾維亞在其執(zhí)教風(fēng)格的影響下，用“進(jìn)攻美如畫，防守爛如渣”來形容最為合適不過。
葡萄牙
基本信息：
FIFA排名——6
全隊身價——10.6億歐
核心球員——貝爾納多-席爾瓦，現(xiàn)效力曼城；布魯諾-費爾南德斯，現(xiàn)效力曼聯(lián)
現(xiàn)任主帥——馬丁內(nèi)斯
本屆分檔——第一檔
綜合實力——本屆奪冠熱門
戰(zhàn)術(shù)打法——歐洲拉丁派，技術(shù)細(xì)膩，重視傳切
入選原因——攻擊群的強(qiáng)悍和主帥風(fēng)格
作為拉丁足球的典型代表，葡萄牙的入選順理成章。究其原因，除了前場進(jìn)攻群太過豪華之外，主帥馬丁內(nèi)斯對美麗足球的堅守也不容忽視。
這和塞爾維亞很相似，但不同之處在于，葡萄牙足球的自身理念沒那么激進(jìn)，更多還是攻擊群的強(qiáng)悍而導(dǎo)致，也就是我們俗稱的“看菜下飯，量體裁衣”，當(dāng)然，也少不了馬丁內(nèi)斯對球隊的調(diào)教和打造。
本屆葡萄牙國家隊囊括了萊奧、菲利克斯、若塔、B席、B費等一眾進(jìn)攻好手，他們各有所長，能極大豐富進(jìn)攻手段的多樣性，從而使得球隊攻擊力無堅不摧，無往不利。比如萊奧的速度，菲利克斯的盤帶，若塔的射門，B席的組織，B費的傳球，等等等等。再加上中后場有努內(nèi)斯和坎賽洛的后上助攻，球隊得分只不過是水到渠成。
而后場防守方面，恐怕沒那么給力。整條后防線除了迪亞斯稍微靠譜，其余老的老，小的小，難以挑起大梁。作為主力邊后衛(wèi)的坎賽洛更像一顆定時炸彈，其在巴塞羅那的經(jīng)歷已經(jīng)證明，與其說他是邊后衛(wèi)，不如說是邊鋒更為合適。
另外，主帥馬丁內(nèi)斯也是球隊攻守失衡的原因之一。翻其履歷，馬丁內(nèi)斯無論是在斯旺西，埃弗頓，又或是在比利時，防守從來都不是他的強(qiáng)項?？赡芤舱蛉绱?，這支有著豪華進(jìn)攻群的葡萄牙隊才是他的心儀之師吧。
格魯吉亞
基本信息：
FIFA排名——75
全隊身價——1.57億歐
核心球員——克瓦拉茨赫利亞，現(xiàn)效力那不勒斯
現(xiàn)任主帥——薩尼奧爾
本屆分檔——第四檔
綜合實力——本屆末流
戰(zhàn)術(shù)打法——結(jié)合技術(shù)與身體，但風(fēng)格仍然是強(qiáng)調(diào)對抗的力量派打法
入選原因——有一定攻擊力的同時，整體實力有限。首次參加洲際大賽，球隊對成績要求不高，球員更希望通過場面打出身價
憑借當(dāng)家球星克瓦拉茨赫利亞的神勇發(fā)揮，格魯吉亞歷史性的闖入洲際大賽，不過他們是在最后的附加賽才搭上末班車，整體實力平平，更多是一個陪太子讀書的角色。正因如此，球隊反而沒什么包袱，更容易輕裝上陣，打出應(yīng)有水平，打出應(yīng)有狀態(tài)。
此外，歷史經(jīng)驗告訴我們，大賽新軍往往是大比分賽果的制造者。以歐洲杯為例，2020年的北馬其頓，三場小組賽分別打出1-3，1-2，0-3；2016年的威爾士，六場比賽分別打出2-1，1-2，3-0，1-0，3-1，0-2。場場不缺進(jìn)球，甚至連平局都很少出。至于更多案例，這里就不一一列出。
個中原因也比較好理解。新軍球隊不太受重視，尤其不太受強(qiáng)隊的重視，對手給的防守壓力較小，空檔自然就多，攻防轉(zhuǎn)換頻繁，比賽場面更開放。這種場面下，如果新軍球隊有單兵能力強(qiáng)的攻擊手，無論進(jìn)球或是丟球，都是極大概率的事。比如2016年威爾士的貝爾，2020年北馬其頓的潘德夫，他們在反擊戰(zhàn)能一擊致命，成為本隊進(jìn)球保障。
而格魯吉亞的克瓦拉茨赫利亞正是這樣的人物，其凌厲的速度和細(xì)膩的盤帶完全可以摧垮任何一個對手。不難想象，球隊在以他為核心的引領(lǐng)下，會打出怎樣的精彩場面。
比利時
基本信息：
FIFA排名——3
全隊身價——5.41億歐
核心球員——德布勞內(nèi)，現(xiàn)效力曼徹斯特城
現(xiàn)任主帥——特德斯科
本屆分檔——第一檔
綜合實力——當(dāng)屆奪冠熱門
戰(zhàn)術(shù)打法——結(jié)合技術(shù)與身體，但風(fēng)格仍然是強(qiáng)調(diào)對抗的力量派打法
入選原因——門神缺席，防線稚嫩
近年來多次排名FIFA榜首的比利時，自兩年前的世界杯折戟小組賽后，本以為日落西山，卻不想隨著奧蓬達(dá)、多庫、德凱特拉雷等人的日趨成熟，球隊再一次強(qiáng)勢歸來，以預(yù)選賽小組頭名，進(jìn)22球，丟4球的成績晉級歐洲杯正賽。
在正賽中，球隊的攻擊力是毋庸置疑的，進(jìn)球不用擔(dān)心，但防守卻是一大隱患，主要表現(xiàn)在關(guān)鍵球員的缺陣和陣容架構(gòu)上的重攻輕守。首先是庫爾圖瓦的缺席。去年8月初，這位皇馬門神遭遇左膝前十字韌帶撕裂，從此開始漫長的康復(fù)期，隨后在年底，官方確認(rèn)他無法趕上六個月后的歐洲杯，并且復(fù)出時間仍是遙遙無期。
其次是后防線的稚嫩。目前的正牌中后衛(wèi)，除了維爾通亨外，德溫特21歲，法斯26歲，西特23歲，德巴斯特20歲。年輕球員組成的防線，往往存在容易慌張，位置感差的問題，更不用說這些尚未證明自身能力的年輕球員了。缺少當(dāng)打之年的優(yōu)秀后衛(wèi)，是球隊亟待解決的問題。
最后再看正賽的三個對手，羅馬尼亞、斯洛伐克、烏克蘭，個個都有穩(wěn)定的攻擊力，比賽中攻破比利時的稚嫩防線只是時間問題，尤其是烏克蘭，中前場猛將如云，很有可能成為本屆大賽的一匹黑馬。
烏克蘭
基本信息：
FIFA排名——22
全隊身價——3.55億歐
核心球員——津琴科，現(xiàn)效力阿森納
現(xiàn)任主帥——雷布羅夫
本屆分檔——第四檔
綜合實力——個體能力強(qiáng)，整體實力一般
戰(zhàn)術(shù)打法——結(jié)合技術(shù)與身體，但風(fēng)格仍然是強(qiáng)調(diào)對抗的力量派打法
入選原因——陣容架構(gòu)
正如上文所言，烏克蘭很可能成為本屆大賽的一匹黑馬，或者準(zhǔn)確地說，更有可能成為本屆大賽最激進(jìn)的球隊。上屆歐洲杯，球隊就暴露出場場丟球的防線問題，不過由于攻擊力平平，顯得不是那么攻強(qiáng)守弱。但本屆的烏克蘭，在赫羅納雙子星等球員的加持下，攻擊力有了質(zhì)的改變。
從預(yù)選賽開始，球隊的配置就是頭重腳輕，其根本原因是近兩年中前場人才的井噴。赫羅納雙子星的齊甘科夫和多夫比克，切爾西快馬穆德里克，熱那亞中場核心馬利諾夫斯基，頓涅茨克礦工的明日之星蘇達(dá)科夫，等等。而這種陣容配置在預(yù)選賽也造成了進(jìn)11球丟8球的尷尬局面，最后位列小組第三，只能通過附加賽驚險晉級。
此外，作為球隊核心的津琴科，屢屢被主帥安排在后防線也是攻防失衡的原因之一。這名以進(jìn)攻著稱的后衛(wèi)，無論在曼城，或是阿森納，甚至是國家隊，似乎防守從來都不是他的本職工作，多次成為球隊防線的炸藥包。
可以預(yù)見的是，如果烏克蘭最終以這么一套陣容班子出征歐洲杯，那么迎接他們的將是失控的比賽場面和場場的大比分賽果。
寫在最后
由于時間和篇幅關(guān)系，本屆大賽的“激進(jìn)型球隊”或許有遺漏，甚至涉及到更多容易打出大比分的因素，也沒有提及，但臨場觀賽，我們只需要記住以下三點即可。
1、球隊主帥的執(zhí)教風(fēng)格?？梢酝ㄟ^以往戰(zhàn)績，業(yè)內(nèi)評價等方面搜集相關(guān)信息，比如本文提及的斯托伊科維奇，他的球隊是公認(rèn)的能進(jìn)也能丟。
2、首發(fā)陣容的平衡性。與預(yù)測球隊大名單不同，兩隊首發(fā)陣容更能直接決定比賽是否踢出大比分，具體表現(xiàn)在陣中球員的屬性和特點，兩隊進(jìn)攻球員都偏多的，場面自然更開放。
3、裁判的執(zhí)法尺度。這點容易被忽視，但往往是球隊自身因素以外最關(guān)鍵的一環(huán)。執(zhí)法尺度松的賽事，節(jié)奏快，來回多，是出現(xiàn)大比分的必備條件。
當(dāng)然了，“世事多變幻，凡事無絕對”。以上內(nèi)容僅供參考，還請大家理性競猜，愉快觀賽。
