曼聯(lián)，曼聯(lián)！哎，這都什么事啊，怎么就突然宣布滕哈赫下課了呢？10月28號(hào)，這消息一出，多少球迷都懵了，這可是英超豪門曼聯(lián)啊，說換教練就換教練？更讓人想不通的是，就在116天前，英力士才剛剛觸發(fā)了滕哈赫的續(xù)約條款，這會(huì)兒怎么就……
突如其來：
想當(dāng)初，曼聯(lián)在英超聯(lián)賽第九輪比賽中，以1-2的比分輸給了西漢姆聯(lián)隊(duì)，這場比賽之后，曼聯(lián)的排名直接跌到了第14名，這可是創(chuàng)造了曼聯(lián)在英超歷史上最差的開局記錄啊！8場比賽，只贏了一場，這成績，說出來都讓人覺得不可思議。但這滕哈赫好歹也是個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的教練，怎么就帶不動(dòng)曼聯(lián)這群球員呢？
歷史回溯：
說起來，滕哈赫這教練生涯也算得上是跌宕起伏。想當(dāng)初，他可是帶著阿賈克斯在歐冠賽場上大殺四方，把皇馬、尤文圖斯這些豪門球隊(duì)都斬落馬下，那時(shí)候，誰不夸一句“滕哈赫牛逼”？可誰又能想到，來到曼聯(lián)之后，他竟然會(huì)遭遇滑鐵盧？這其中原因，恐怕只有他自己心里清楚。
內(nèi)憂外患：
有人說，滕哈赫之所以下課，是因?yàn)槁?lián)內(nèi)部出現(xiàn)了問題。想想也是，這幾年，曼聯(lián)換了多少個(gè)教練了？莫耶斯、范加爾、穆里尼奧、索爾斯克亞……哪一個(gè)不是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮靠山Y(jié)果呢？還不是一個(gè)接一個(gè)地黯然離開？這其中，肯定有更深層次的原因。
迷霧重重：
《曼徹斯特晚報(bào)》的記者Samuel Luckhurst就爆料說，滕哈赫原本應(yīng)該在足總杯決賽之后就離開曼聯(lián)的，但是那些“權(quán)力掮客”們卻失去了勇氣，硬是把他留了下來。更讓人匪夷所思的是，據(jù)說做出解雇滕哈赫這個(gè)決定的關(guān)鍵人物，竟然是一個(gè)曾經(jīng)管理過自行車隊(duì)的人？這都哪跟哪?。?/p>
未來堪憂：
不管怎么說，滕哈赫下課已經(jīng)成為了事實(shí)。只是，曼聯(lián)的未來究竟會(huì)何去何從呢？熱刺舊將奧哈拉就建議曼聯(lián)扶正范尼，讓他來帶領(lǐng)球隊(duì)走出困境。但范尼真的能夠勝任這份工作嗎？這一切，都還是未知數(shù)啊……
網(wǎng)友評(píng)論：
- “曼聯(lián)這是又要開始新一輪的教練輪換了嗎？心疼那些年被曼聯(lián)“霍霍”過的教練們?！?/p>
- “這背后的水太深了，我等吃瓜群眾表示看不透??！”
我覺得，曼聯(lián)這次換帥，實(shí)在是太草率了。滕哈赫雖然帶隊(duì)成績不佳，但也不能把所有的責(zé)任都推到他一個(gè)人身上吧？希望曼聯(lián)能夠好好反思一下，不要再重蹈覆轍了。
以上內(nèi)容資料均來源于網(wǎng)絡(luò)，本文作者無意針對(duì)，影射任何現(xiàn)實(shí)國家，政體，組織，種族，個(gè)人。
相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點(diǎn)，行為以及對(duì)相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問題概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。
注：原創(chuàng)不易，抄襲、洗稿必將深究。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如果侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
